Binance Square

claudeai

19,975 wyświetleń
34 dyskutuje
Inzider
·
--
Zobacz tłumaczenie
🔥 LATEST: Anthropic is on track to hit nearly $20 billion in annualized revenue, more than doubling its run rate from late 2025, driven by strong adoption of Claude, per Bloomberg. #AnthropicUSGovClash #ClaudeAI
🔥 LATEST: Anthropic is on track to hit nearly $20 billion in annualized revenue, more than doubling its run rate from late 2025, driven by strong adoption of Claude, per Bloomberg.
#AnthropicUSGovClash #ClaudeAI
🚨 NAJNOWSZE: Wojsko USA użyło AI Claude firmy Anthropic w atakach na Iran — raport WSJ Według The Wall Street Journal oraz wielu raportów prasowych, wojsko USA (w tym Dowództwo Centralne USA) polegało na AI Claude firmy Anthropic podczas planowania i wykonania niedawnych ataków na Iran — nawet kilka godzin po tym, jak prezydent Trump nakazał agencjom federalnym zaprzestanie korzystania z technologii tej firmy. $BNB Financial Express +1 Zgłoszone role Claude'a w operacji obejmowały: • Oceny wywiadowcze • Identyfikacja celów • Symulacje pola bitwy $ETH Użycie kontynuowano, ponieważ Claude był już głęboko zintegrowany z wojskowymi procesami roboczymi, a systemy Pentagonu rzekomo wymagają okresu przejściowego na jego zastąpienie — mimo że administracja Trumpa publicznie uznała firmę Anthropic za zagrożenie dla bezpieczeństwa i zakazała jej użycia przez agencje federalne. $SOL Financial Express Ten rozwój podkreśla, jak zaawansowane narzędzia AI stały się wbudowane w planowanie obronne, nawet w obliczu sporów politycznych i etycznych dotyczących ich użycia. AInvest 🧠 Uwaga: Dokładny zakres i charakter roli Claude'a (np. celowanie w czasie rzeczywistym vs wsparcie wywiadowcze) nie są w pełni ujawnione publicznie. #ClaudeAI #US #Altcoins!
🚨 NAJNOWSZE: Wojsko USA użyło AI Claude firmy Anthropic w atakach na Iran — raport WSJ
Według The Wall Street Journal oraz wielu raportów prasowych, wojsko USA (w tym Dowództwo Centralne USA) polegało na AI Claude firmy Anthropic podczas planowania i wykonania niedawnych ataków na Iran — nawet kilka godzin po tym, jak prezydent Trump nakazał agencjom federalnym zaprzestanie korzystania z technologii tej firmy. $BNB
Financial Express +1
Zgłoszone role Claude'a w operacji obejmowały:
• Oceny wywiadowcze
• Identyfikacja celów
• Symulacje pola bitwy $ETH
Użycie kontynuowano, ponieważ Claude był już głęboko zintegrowany z wojskowymi procesami roboczymi, a systemy Pentagonu rzekomo wymagają okresu przejściowego na jego zastąpienie — mimo że administracja Trumpa publicznie uznała firmę Anthropic za zagrożenie dla bezpieczeństwa i zakazała jej użycia przez agencje federalne. $SOL
Financial Express
Ten rozwój podkreśla, jak zaawansowane narzędzia AI stały się wbudowane w planowanie obronne, nawet w obliczu sporów politycznych i etycznych dotyczących ich użycia.
AInvest
🧠 Uwaga: Dokładny zakres i charakter roli Claude'a (np. celowanie w czasie rzeczywistym vs wsparcie wywiadowcze) nie są w pełni ujawnione publicznie.
#ClaudeAI #US #Altcoins!
·
--
Byczy
Agenci AI nie są już tylko botami handlowymi. Negocjują. Podpisują umowy. Uruchamiają kontrakty. Alokują kapitał. Będą działać w przemyśle, finansach — nawet w systemach społecznych. Oto pytanie, którego nie mogę się pozbyć: Kiedy agent AI działa, kto ponosi odpowiedzialność? Jeśli agent wdrożony przez dewelopera w Argentynie wchodzi w interakcję z użytkownikiem w Belgii i powoduje niezamierzoną stratę... • Czy wdrożeniowiec jest odpowiedzialny? • Użytkownik, który się zgodził? • DAO, które zarządza protokołem? • Sam protokół? • Dostawca modelu? Czy odpowiedzialność rozmywa się przez warstwy kodu? Stworzyliśmy inteligentne kontrakty, aby usunąć pośredników. Teraz budujemy agentów, którzy eliminują bezpośrednie wykonanie przez ludzi. Ale nigdy nie stworzyliśmy jasnego forum, gdy te systemy się konfliktują. Tradycyjne sądy są ograniczone geograficznie. Agenci nie są. Prawo zakłada ludzkie intencje. Agenci działają na podstawie wnioskowania probabilistycznego. Co się więc dzieje, gdy: – agent błędnie interpretuje warunki – dwa agenty ekonomicznie wykorzystują się nawzajem – model zachowuje się w niezamierzony sposób – występuje krzywda etyczna bez wyraźnej intencji Czy jest to kwestia odpowiedzialności za produkt? Kwestia umowy? Kwestia zarządzania? Czy coś zupełnie nowego? Może prawdziwa luka nie jest techniczna. Jest instytucjonalna. Gospodarka agentów bez warstwy sporu wydaje się niekompletna. Nie dlatego, że konflikt jest nowy, ale dlatego, że aktorzy są nowi. Ciekawe, co myślą inni na ten temat. Czy agenci AI są narzędziami? Reprezentantami? Autonomicznymi aktorami? A jeśli są aktorami ekonomicznymi... czy powinni podlegać istniejącym systemom prawnym, czy też cyfrowa koordynacja wymaga zupełnie nowego forum? $AIXBT #ClaudeAI
Agenci AI nie są już tylko botami handlowymi.

Negocjują.
Podpisują umowy.
Uruchamiają kontrakty.
Alokują kapitał.
Będą działać w przemyśle, finansach — nawet w systemach społecznych.

Oto pytanie, którego nie mogę się pozbyć:
Kiedy agent AI działa, kto ponosi odpowiedzialność?

Jeśli agent wdrożony przez dewelopera w Argentynie wchodzi w interakcję z użytkownikiem w Belgii i powoduje niezamierzoną stratę...
• Czy wdrożeniowiec jest odpowiedzialny?
• Użytkownik, który się zgodził?
• DAO, które zarządza protokołem?
• Sam protokół?
• Dostawca modelu?
Czy odpowiedzialność rozmywa się przez warstwy kodu?

Stworzyliśmy inteligentne kontrakty, aby usunąć pośredników.
Teraz budujemy agentów, którzy eliminują bezpośrednie wykonanie przez ludzi.
Ale nigdy nie stworzyliśmy jasnego forum, gdy te systemy się konfliktują.

Tradycyjne sądy są ograniczone geograficznie.
Agenci nie są.
Prawo zakłada ludzkie intencje.

Agenci działają na podstawie wnioskowania probabilistycznego.
Co się więc dzieje, gdy:
– agent błędnie interpretuje warunki
– dwa agenty ekonomicznie wykorzystują się nawzajem
– model zachowuje się w niezamierzony sposób
– występuje krzywda etyczna bez wyraźnej intencji

Czy jest to kwestia odpowiedzialności za produkt?
Kwestia umowy?
Kwestia zarządzania?
Czy coś zupełnie nowego?

Może prawdziwa luka nie jest techniczna.
Jest instytucjonalna.

Gospodarka agentów bez warstwy sporu wydaje się niekompletna.
Nie dlatego, że konflikt jest nowy,
ale dlatego, że aktorzy są nowi.

Ciekawe, co myślą inni na ten temat.
Czy agenci AI są narzędziami?
Reprezentantami?
Autonomicznymi aktorami?
A jeśli są aktorami ekonomicznymi...
czy powinni podlegać istniejącym systemom prawnym,
czy też cyfrowa koordynacja wymaga zupełnie nowego forum? $AIXBT #ClaudeAI
#AnthropicUSGovClash Silicon Valley właśnie uderzyło w mur. 🛑 Prezydent Trump oficjalnie nakazał agencjom federalnym zaprzestanie wszelkiego użycia Anthropic po tym, jak CEO Dario Amodei odmówił usunięcia "Konstytucyjnych AI" etycznych zabezpieczeń do użytku wojskowego. To jest "Wielka Schizma AI" 2026 roku. Możliwość: Jeśli rząd USA dystansuje się od "ograniczonego" scentralizowanego AI, kapitał zacznie płynąć do protokołów Decentralizowanego AI ($TAO , $RENDER ), gdzie żaden zarząd nie może przełączyć przełącznika. Narracja "AI bez zezwoleń" zaczyna się dzisiaj. #AnthropicUS #DarioAmodei #DecentralizedAI #TrumpAI #ClaudeAI
#AnthropicUSGovClash
Silicon Valley właśnie uderzyło w mur. 🛑
Prezydent Trump oficjalnie nakazał agencjom federalnym zaprzestanie wszelkiego użycia Anthropic po tym, jak CEO Dario Amodei odmówił usunięcia "Konstytucyjnych AI" etycznych zabezpieczeń do użytku wojskowego. To jest "Wielka Schizma AI" 2026 roku.
Możliwość: Jeśli rząd USA dystansuje się od "ograniczonego" scentralizowanego AI, kapitał zacznie płynąć do protokołów Decentralizowanego AI ($TAO , $RENDER ), gdzie żaden zarząd nie może przełączyć przełącznika. Narracja "AI bez zezwoleń" zaczyna się dzisiaj.
#AnthropicUS #DarioAmodei #DecentralizedAI #TrumpAI #ClaudeAI
🇺🇸 WOJSKO USA UŻYWAŁO ANTHROPIC CLAUDE AI PODCZAS ATAKÓW NA IRAN GODZINY PO ZAKAZIE TRUMPA Doniesienia mówią, że CENTCOM wykorzystał AI Claude firmy Anthropic do analizy wywiadu, analizy celów i symulacji bitew podczas ataków powietrznych na Iran, zaledwie kilka godzin po tym, jak prezydent Trump nakazał agencjom federalnym zaprzestanie korzystania z tej technologii. Pentagon ma sześciomiesięczny okres wycofywania się z powodu głębokiej integracji Claude'a i obecnie przechodzi na modele OpenAI. Poprzednie operacje obejmują użycie Claude'a w misji Wenezueli w styczniu 2026 roku. Spór wynika z odmowy Anthropic usunięcia zabezpieczeń ograniczających autonomiczne broń i krajowy nadzór. #ClaudeAI #AI #IranConfirmsKhameneiIsDead #USIsraelStrikeIran #dyor $BTC {spot}(BTCUSDT) $NVDAon {alpha}(560xa9ee28c80f960b889dfbd1902055218cba016f75) $AMZNon {alpha}(560x4553cfe1c09f37f38b12dc509f676964e392f8fc)
🇺🇸 WOJSKO USA UŻYWAŁO ANTHROPIC CLAUDE AI PODCZAS ATAKÓW NA IRAN GODZINY PO ZAKAZIE TRUMPA

Doniesienia mówią, że CENTCOM wykorzystał AI Claude firmy Anthropic do analizy wywiadu, analizy celów i symulacji bitew podczas ataków powietrznych na Iran, zaledwie kilka godzin po tym, jak prezydent Trump nakazał agencjom federalnym zaprzestanie korzystania z tej technologii.

Pentagon ma sześciomiesięczny okres wycofywania się z powodu głębokiej integracji Claude'a i obecnie przechodzi na modele OpenAI.

Poprzednie operacje obejmują użycie Claude'a w misji Wenezueli w styczniu 2026 roku.

Spór wynika z odmowy Anthropic usunięcia zabezpieczeń ograniczających autonomiczne broń i krajowy nadzór.
#ClaudeAI
#AI
#IranConfirmsKhameneiIsDead
#USIsraelStrikeIran
#dyor

$BTC

$NVDAon
$AMZNon
🚨 NOWE INFORMACJE — zgłoszone przez wiele źródeł, w tym The Wall Street Journal 📊 🇺🇸 Pomimo oficjalnego zakazu jego użycia, amerykańska armia rzekomo polegała na modelu AI Claude firmy Anthropic podczas niedawnych ataków na Iran — wykorzystując go do analizy wywiadowczej, identyfikacji celów i symulacji operacyjnych w trakcie kampanii. Raporty wskazują, że siły, w tym Dowództwo Centralne USA (CENTCOM), kontynuowały korzystanie z Claude w swoich procesach roboczych zaledwie kilka godzin po tym, jak federalny nakaz zarządził wycofanie technologii Anthropic w agencjach rządowych. Główne punkty z raportów: • Claude został zintegrowany z systemami dowodzenia obroną w czasie operacji. • AI rzekomo wspierało zadania wywiadowcze i przygotowanie planów ataków. • Technologia AI armii była głęboko osadzona, więc przejście z niej nie może być zrealizowane z dnia na dzień. Podkreśla to, w jaki sposób zaawansowane modele AI są już wprowadzane do systemów wspierania decyzji w aktywnych środowiskach operacyjnych — nawet w obliczu kontrowersji politycznych i prawnych. #BreakingNews #Anthropic #ClaudeAI #USMilitary #IranStrikes
🚨 NOWE INFORMACJE — zgłoszone przez wiele źródeł, w tym The Wall Street Journal 📊
🇺🇸 Pomimo oficjalnego zakazu jego użycia, amerykańska armia rzekomo polegała na modelu AI Claude firmy Anthropic podczas niedawnych ataków na Iran — wykorzystując go do analizy wywiadowczej, identyfikacji celów i symulacji operacyjnych w trakcie kampanii.

Raporty wskazują, że siły, w tym Dowództwo Centralne USA (CENTCOM), kontynuowały korzystanie z Claude w swoich procesach roboczych zaledwie kilka godzin po tym, jak federalny nakaz zarządził wycofanie technologii Anthropic w agencjach rządowych.

Główne punkty z raportów: • Claude został zintegrowany z systemami dowodzenia obroną w czasie operacji.
• AI rzekomo wspierało zadania wywiadowcze i przygotowanie planów ataków.
• Technologia AI armii była głęboko osadzona, więc przejście z niej nie może być zrealizowane z dnia na dzień.

Podkreśla to, w jaki sposób zaawansowane modele AI są już wprowadzane do systemów wspierania decyzji w aktywnych środowiskach operacyjnych — nawet w obliczu kontrowersji politycznych i prawnych.

#BreakingNews #Anthropic #ClaudeAI #USMilitary #IranStrikes
🚨 NOWOŚĆ: TRUMP ROZKAZUJE AGENCJOM FEDERALNYM WSTRZYMAĆ UŻYWANIE CLAUDE AI 🇺🇸 Donald Trump podobno nakazał agencjom federalnym natychmiastowe zaprzestanie korzystania z Claude AI, opracowanego przez Anthropic. Według oświadczenia, Trump ostrzegł: „Anthropic lepiej się ogarnie… albo użyję pełnej mocy prezydentury, aby zmusić ich do współpracy.” 🧠 Dlaczego to ma znaczenie Sygnalizuje potencjalne federalne badanie dostawców AI Zwiększa ryzyko zgodności i regulacyjne dla firm AI Może wpłynąć na kontrakty technologiczne rządu i politykę adopcji AI Ten ruch podkreśla rosnące napięcia między decydentami a dużymi firmami AI, gdy debaty regulacyjne się zaostrzają. #US #USIsraelStrikeIran #ClaudeAI #Aİ #TrumpNFT $SIGN | $BARD | $LUNC
🚨 NOWOŚĆ: TRUMP ROZKAZUJE AGENCJOM FEDERALNYM WSTRZYMAĆ UŻYWANIE CLAUDE AI 🇺🇸

Donald Trump podobno nakazał agencjom federalnym natychmiastowe zaprzestanie korzystania z Claude AI, opracowanego przez Anthropic.

Według oświadczenia, Trump ostrzegł:

„Anthropic lepiej się ogarnie… albo użyję pełnej mocy prezydentury, aby zmusić ich do współpracy.”

🧠 Dlaczego to ma znaczenie

Sygnalizuje potencjalne federalne badanie dostawców AI

Zwiększa ryzyko zgodności i regulacyjne dla firm AI

Może wpłynąć na kontrakty technologiczne rządu i politykę adopcji AI

Ten ruch podkreśla rosnące napięcia między decydentami a dużymi firmami AI, gdy debaty regulacyjne się zaostrzają.

#US #USIsraelStrikeIran #ClaudeAI #Aİ #TrumpNFT

$SIGN | $BARD | $LUNC
Nie panikuj, trzymaj się dużego placka, po zawarciu pokoju wzlecisz w górę Analiza Claude'a: złoto to pewny aktyw zabezpieczający, BTC w krótkim okresie to aktywo ryzykowne, ale po zawarciu pokoju to najlepszy moment na zakup Zalecenia dotyczące pozycji - Nie panikuj, sprzedając BTC - Rozważ 5% alokację w złoto - Gotówka to najlepsza opcja #美以袭击伊朗 #ClaudeAI $BTC {future}(BTCUSDT) $XAU {future}(XAUUSDT)
Nie panikuj, trzymaj się dużego placka, po zawarciu pokoju wzlecisz w górę
Analiza Claude'a: złoto to pewny aktyw zabezpieczający, BTC w krótkim okresie to aktywo ryzykowne, ale po zawarciu pokoju to najlepszy moment na zakup

Zalecenia dotyczące pozycji
- Nie panikuj, sprzedając BTC
- Rozważ 5% alokację w złoto
- Gotówka to najlepsza opcja #美以袭击伊朗 #ClaudeAI
$BTC
$XAU
你画的大饼我爱吃:
怎么可能卖,加仓
·
--
Byczy
Zobacz tłumaczenie
$XMR 1H级别在324-328区间缩量震荡,RSI(1H)出现底背离迹象,价格创新低但指标未创新低,短线卖压衰竭。4H级别价格已跌破EMA20,但EMA50(334.13)构成上方第一阻力,整体处于下跌通道中的弱势反弹阶段。当前盘口买盘深度在326.5附近集中,卖盘在326.6上方压力分散,存在轻微失衡。 🎯方向:做多 (Long) ⚡入场/挂单:326.0 - 326.5 🛑止损:323.5 🚀目标1:332.0 🚀目标2:336.0 🛡️交易管理: - 执行策略:价格到达目标1后,减仓50%并移动止损至入场位(326.5)。剩余仓位博取目标2,若价格在目标1附近受阻回落并跌破移动止损,则全部离场。 (深度逻辑:1H RSI(37.61)处于超卖边缘且出现底背离,是短线反弹的先行信号。尽管4H趋势偏弱且买盘比例偏低,但持仓量(OI)保持稳定,未出现恐慌性平仓。结合ATR(14)为9.05,止损设置在3.5美金范围内,风险可控。下方324附近是近期多次测试的低点,构成关键支撑。) 查看实时行情 👇$XMR {future}(XMRUSDT) --- 关注我:获取更多加密市场实时分析与洞察! #美以袭击伊朗 #ClaudeAI @BinanceSquareCN $ETH {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
$XMR 1H级别在324-328区间缩量震荡,RSI(1H)出现底背离迹象,价格创新低但指标未创新低,短线卖压衰竭。4H级别价格已跌破EMA20,但EMA50(334.13)构成上方第一阻力,整体处于下跌通道中的弱势反弹阶段。当前盘口买盘深度在326.5附近集中,卖盘在326.6上方压力分散,存在轻微失衡。
🎯方向:做多 (Long)
⚡入场/挂单:326.0 - 326.5
🛑止损:323.5
🚀目标1:332.0
🚀目标2:336.0
🛡️交易管理:
- 执行策略:价格到达目标1后,减仓50%并移动止损至入场位(326.5)。剩余仓位博取目标2,若价格在目标1附近受阻回落并跌破移动止损,则全部离场。
(深度逻辑:1H RSI(37.61)处于超卖边缘且出现底背离,是短线反弹的先行信号。尽管4H趋势偏弱且买盘比例偏低,但持仓量(OI)保持稳定,未出现恐慌性平仓。结合ATR(14)为9.05,止损设置在3.5美金范围内,风险可控。下方324附近是近期多次测试的低点,构成关键支撑。)

查看实时行情 👇$XMR
---
关注我:获取更多加密市场实时分析与洞察!

#美以袭击伊朗 #ClaudeAI
@币安广场

$ETH
Rząd federalny wydaje zakaz wieloagencyjny na rzecz Anthropic ​Znacząca zmiana regulacyjna miała miejsce 27 lutego 2026 roku, kiedy rząd Stanów Zjednoczonych oficjalnie postanowił zakończyć współpracę z firmą sztucznej inteligencji Anthropic. Decyzja ta wynika z głośnej kontrowersji dotyczącej użycia modelu AI firmy, Claude, przez wojsko. ​Podsumowanie konfliktu ​Pat sytuacji osiągnął szczyt, gdy Departament Obrony zażądał nieograniczonego dostępu do technologii Anthropic do wszelkich legalnych celów. Kierownictwo Anthropic odmówiło, powołując się na obawy dotyczące potencjalnego użycia AI do w pełni autonomicznych broni i masowej inwigilacji krajowej. Firma utrzymywała, że te konkretne zastosowania wykraczają poza jej zasady bezpieczeństwa i etyki. ​Reakcja rządu i wpływ ​Po upływie terminu w piątek, administracja wprowadziła kilka surowych środków: ​Zakaz federalny: Wszystkie agencje federalne zostały zobowiązane do natychmiastowego zaprzestania użycia technologii Anthropic. ​Ryzyko w łańcuchu dostaw: Pentagon uznał Anthropic za "Ryzyko w łańcuchu dostaw dla bezpieczeństwa narodowego." Ta klasyfikacja skutecznie zabrania jakimkolwiek wykonawcom obronnym lub partnerom prowadzenia interesów z firmą. ​Okres wygaszania: Podczas gdy większość agencji musi natychmiast zaprzestać użycia, Departament Obrony ma sześciomiesięczny okres na przejście swoich zintegrowanych systemów z tej platformy. ​Implikacje rynkowe ​Ten rozwój stanowi ważny precedens w relacjach między prywatnymi laboratoriami AI a interesami bezpieczeństwa narodowego. Analitycy uważnie obserwują, jak wpłynie to na szerszy sektor AI, szczególnie w odniesieniu do kontraktów rządowych i "etycznych barierek" ustanowionych przez innych dużych dostawców technologii. ​#Anthropic #AI #ClaudeAI #NationalSecurity #GovernmentRegulation
Rząd federalny wydaje zakaz wieloagencyjny na rzecz Anthropic

​Znacząca zmiana regulacyjna miała miejsce 27 lutego 2026 roku, kiedy rząd Stanów Zjednoczonych oficjalnie postanowił zakończyć współpracę z firmą sztucznej inteligencji Anthropic. Decyzja ta wynika z głośnej kontrowersji dotyczącej użycia modelu AI firmy, Claude, przez wojsko.

​Podsumowanie konfliktu

​Pat sytuacji osiągnął szczyt, gdy Departament Obrony zażądał nieograniczonego dostępu do technologii Anthropic do wszelkich legalnych celów. Kierownictwo Anthropic odmówiło, powołując się na obawy dotyczące potencjalnego użycia AI do w pełni autonomicznych broni i masowej inwigilacji krajowej.

Firma utrzymywała, że te konkretne zastosowania wykraczają poza jej zasady bezpieczeństwa i etyki.
​Reakcja rządu i wpływ
​Po upływie terminu w piątek, administracja wprowadziła kilka surowych środków:
​Zakaz federalny: Wszystkie agencje federalne zostały zobowiązane do natychmiastowego zaprzestania użycia technologii Anthropic.

​Ryzyko w łańcuchu dostaw:

Pentagon uznał Anthropic za "Ryzyko w łańcuchu dostaw dla bezpieczeństwa narodowego." Ta klasyfikacja skutecznie zabrania jakimkolwiek wykonawcom obronnym lub partnerom prowadzenia interesów z firmą.

​Okres wygaszania: Podczas gdy większość agencji musi natychmiast zaprzestać użycia, Departament Obrony ma sześciomiesięczny okres na przejście swoich zintegrowanych systemów z tej platformy.

​Implikacje rynkowe

​Ten rozwój stanowi ważny precedens w relacjach między prywatnymi laboratoriami AI a interesami bezpieczeństwa narodowego. Analitycy uważnie obserwują, jak wpłynie to na szerszy sektor AI, szczególnie w odniesieniu do kontraktów rządowych i "etycznych barierek" ustanowionych przez innych dużych dostawców technologii.
#Anthropic #AI #ClaudeAI #NationalSecurity #GovernmentRegulation
Dzisiejszy bilans zysków i strat z handlu
+$2,44
+1.20%
Zobacz tłumaczenie
PROFIT DE +79.47 USANDO PREDICCION MEDIANTE MCP + CLAUDE. Me costo 20 dolares la Version PRO #ClaudeAI #ai #predicciones
PROFIT DE +79.47 USANDO PREDICCION MEDIANTE MCP + CLAUDE.

Me costo 20 dolares la Version PRO

#ClaudeAI #ai #predicciones
K
BTCUSDT
Zamknięte
PnL
+317,17USDT
Wpływ AI na mnie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy można podsumować w jednym zdaniu: Nie przegapiłem żadnego AI trendu, wszędzie mnie było; Nie zarobiłem ani grosza, a wydałem sporo. Koszt nauki, który poniosłem, obejmuje między innymi: 1. Opłata za subskrypcję kursów AI na Courserze 2. Bilety na spotkania AI na Lumie 3. Zakup subskrypcji dużych modeli: ChatGPT/Minimax/Claude Code i inne 4. Koszty zużytych tokenów Wydałem pieniądze na naukę przez pół roku, poświęciłem czas na badania przez pół roku. Ostateczny wniosek: lepiej nic nie robić, to i tak nie ma sensu, AI będzie się dalej rozwijać i w końcu mnie wyeliminuje. Czy jest ktoś, kto ma podobnie? #chatgpt #ClaudeAI #minimax #coursera
Wpływ AI na mnie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy można podsumować w jednym zdaniu:

Nie przegapiłem żadnego AI trendu, wszędzie mnie było;
Nie zarobiłem ani grosza, a wydałem sporo.

Koszt nauki, który poniosłem, obejmuje między innymi:

1. Opłata za subskrypcję kursów AI na Courserze

2. Bilety na spotkania AI na Lumie

3. Zakup subskrypcji dużych modeli: ChatGPT/Minimax/Claude Code i inne

4. Koszty zużytych tokenów

Wydałem pieniądze na naukę przez pół roku, poświęciłem czas na badania przez pół roku.

Ostateczny wniosek: lepiej nic nie robić, to i tak nie ma sensu, AI będzie się dalej rozwijać i w końcu mnie wyeliminuje.

Czy jest ktoś, kto ma podobnie?

#chatgpt
#ClaudeAI
#minimax
#coursera
Anthropic ujawnia „atak destylacyjny w skali przemysłowej” AI — co to oznacza dla bezpieczeństwa technologiiAnthropic ujawnia „atak destylacyjny w skali przemysłowej” AI — co to oznacza dla bezpieczeństwa technologii Deweloper AI Anthropic publicznie oskarżył trzy rywalizujące laboratoria — DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax — o przeprowadzanie ogromnych „ataków destylacyjnych”, aby wydobyć możliwości z jego flagowych modeli językowych Claude. W swoim ogłoszeniu Anthropic twierdzi, że kampanie te wykorzystały około 24 000 fałszywych kont do wygenerowania ponad 16 milionów interakcji z Claude, rzekomo naruszając warunki usługi i omijając ograniczenia regionalne.

Anthropic ujawnia „atak destylacyjny w skali przemysłowej” AI — co to oznacza dla bezpieczeństwa technologii

Anthropic ujawnia „atak destylacyjny w skali przemysłowej” AI — co to oznacza dla bezpieczeństwa technologii
Deweloper AI Anthropic publicznie oskarżył trzy rywalizujące laboratoria — DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax — o przeprowadzanie ogromnych „ataków destylacyjnych”, aby wydobyć możliwości z jego flagowych modeli językowych Claude. W swoim ogłoszeniu Anthropic twierdzi, że kampanie te wykorzystały około 24 000 fałszywych kont do wygenerowania ponad 16 milionów interakcji z Claude, rzekomo naruszając warunki usługi i omijając ograniczenia regionalne.
·
--
Niedźwiedzi
{future}(AIUSDT) 🤖 WOJNA DANYCH AI: ANTHROPIC OSKARŻA CHINY O "DESTYLACJĘ" CLAUDE! 🇨🇳🇺🇸 Wyścig o supremację AI właśnie przerodził się w thriller szpiegowski o wysokich stawkach. Anthropic rzucił bombę, oskarżając trzy chińskie giganty AI o ogromny kradzież danych. 🧵👇 1️⃣ Kradzież "Destylacji" 🧪🕵️‍♂️ Anthropic twierdzi, że DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax stworzyli ponad 24 000 fałszywych kont, aby przeniknąć do ich systemów. Skala: Te konta wysłały ponad 16 milionów zapytań, aby wydobyć odpowiedzi od Claude. Cel: Użycie metody zwanej "destylacją" do trenowania własnych konkurencyjnych modeli AI za ułamek kosztów. 📉💰 2️⃣ Skracanie Drogi dla Szybkości 🏃‍♂️⚡ Kopiując wyrafinowaną logikę i rozumowanie Claude’a, te firmy mogą ominąć lata badań i rozwoju. Anthropic argumentuje, że to skrót do szybkiego poprawienia rywalizujących systemów AI, jednocześnie utrzymując koszty sztucznie niskie. 3️⃣ Ostrzeżenie o Bezpieczeństwie Narodowym 🛡️⚠️ To nie tylko kwestia zysków korporacyjnych. Anthropic ostrzegł, że te działania mogą prowadzić do: Transferu zdolności AI USA do zagranicznych systemów wojskowych, wywiadowczych i nadzorczych. 🛰️💂‍♂️ Bezpośredniego zagrożenia dla strategicznej przewagi technologicznej Stanów Zjednoczonych. 4️⃣ Wzór Zachowań? 🕵️‍♀️🔍 Anthropic nie jest sam. OpenAI wcześniej wysunął podobne oskarżenia przeciwko DeepSeek. Jesteśmy świadkami globalnej walki, w której dane są nową "ropą", a wszyscy walczą o kroplę. 🎯 Podsumowanie: W miarę jak modele AI stają się coraz potężniejsze, "fosa" wokół nich jest naruszana przez wyrafinowane zbieranie danych. Czy ta "destylacja" to tylko inteligentna inżynieria, czy jawna kradzież własności intelektualnej? Czy świat AI potrzebuje surowszych "Cyfrowych Granic"? Czy zbieranie danych to nieunikniona część wyścigu? 🗯️👇 #AIWars #Anthropic #ClaudeAI #DeepSeek #technews {spot}(BTCUSDT) #artificialintelligence #CyberBezpieczeństwo #USChinaTech #PrywatnośćDanych
🤖 WOJNA DANYCH AI: ANTHROPIC OSKARŻA CHINY O "DESTYLACJĘ" CLAUDE! 🇨🇳🇺🇸
Wyścig o supremację AI właśnie przerodził się w thriller szpiegowski o wysokich stawkach. Anthropic rzucił bombę, oskarżając trzy chińskie giganty AI o ogromny kradzież danych. 🧵👇
1️⃣ Kradzież "Destylacji" 🧪🕵️‍♂️
Anthropic twierdzi, że DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax stworzyli ponad 24 000 fałszywych kont, aby przeniknąć do ich systemów.
Skala: Te konta wysłały ponad 16 milionów zapytań, aby wydobyć odpowiedzi od Claude.
Cel: Użycie metody zwanej "destylacją" do trenowania własnych konkurencyjnych modeli AI za ułamek kosztów. 📉💰
2️⃣ Skracanie Drogi dla Szybkości 🏃‍♂️⚡
Kopiując wyrafinowaną logikę i rozumowanie Claude’a, te firmy mogą ominąć lata badań i rozwoju. Anthropic argumentuje, że to skrót do szybkiego poprawienia rywalizujących systemów AI, jednocześnie utrzymując koszty sztucznie niskie.
3️⃣ Ostrzeżenie o Bezpieczeństwie Narodowym 🛡️⚠️
To nie tylko kwestia zysków korporacyjnych. Anthropic ostrzegł, że te działania mogą prowadzić do:
Transferu zdolności AI USA do zagranicznych systemów wojskowych, wywiadowczych i nadzorczych. 🛰️💂‍♂️
Bezpośredniego zagrożenia dla strategicznej przewagi technologicznej Stanów Zjednoczonych.
4️⃣ Wzór Zachowań? 🕵️‍♀️🔍
Anthropic nie jest sam. OpenAI wcześniej wysunął podobne oskarżenia przeciwko DeepSeek. Jesteśmy świadkami globalnej walki, w której dane są nową "ropą", a wszyscy walczą o kroplę.
🎯 Podsumowanie: W miarę jak modele AI stają się coraz potężniejsze, "fosa" wokół nich jest naruszana przez wyrafinowane zbieranie danych. Czy ta "destylacja" to tylko inteligentna inżynieria, czy jawna kradzież własności intelektualnej?
Czy świat AI potrzebuje surowszych "Cyfrowych Granic"? Czy zbieranie danych to nieunikniona część wyścigu? 🗯️👇
#AIWars #Anthropic #ClaudeAI #DeepSeek #technews
#artificialintelligence #CyberBezpieczeństwo #USChinaTech #PrywatnośćDanych
​🚨 ALERTA RYNKOWA: ZAKŁÓCENIE AI JEST TUTAJ! 🚨 ​TO JEST SZALONE: $STEEM | $SXT | $ESP 🩸 ​Świat cyberbezpieczeństwa jest w szoku! Ogromny krach dotknął akcje cyberbezpieczeństwa po wprowadzeniu nowego narzędzia Anthropic: Claude Code Security. ​📉 Szkody w liczbach: ​💸 $52.6 miliardów+ zniknęło w ciągu zaledwie 48 godzin. ​📉 $STEEM i inne tokeny związane z bezpieczeństwem odczuwają presję, gdy AI zaczyna automatyzować wykrywanie luk w zabezpieczeniach. ​⚠️ Główne giganty technologiczne widzą, jak ich wyceny spadają, gdy inwestorzy obawiają się, że tradycyjne modele bezpieczeństwa stają się przestarzałe. ​Czy to koniec tradycyjnego cyberbezpieczeństwa, czy tylko ogromna okazja "Kupuj na spadkach"? 🧐 ​"AI nie tylko zmienia zasady gry; przepisuje zasady." ​#Binance #CryptoNews #CyberSecurity #ClaudeAI #KrachRynkowy #AlertHandlowy #STEEM #SXT
​🚨 ALERTA RYNKOWA: ZAKŁÓCENIE AI JEST TUTAJ! 🚨

​TO JEST SZALONE: $STEEM | $SXT | $ESP 🩸
​Świat cyberbezpieczeństwa jest w szoku! Ogromny krach dotknął akcje cyberbezpieczeństwa po wprowadzeniu nowego narzędzia Anthropic: Claude Code Security.
​📉 Szkody w liczbach:
​💸 $52.6 miliardów+ zniknęło w ciągu zaledwie 48 godzin.
​📉 $STEEM i inne tokeny związane z bezpieczeństwem odczuwają presję, gdy AI zaczyna automatyzować wykrywanie luk w zabezpieczeniach.
​⚠️ Główne giganty technologiczne widzą, jak ich wyceny spadają, gdy inwestorzy obawiają się, że tradycyjne modele bezpieczeństwa stają się przestarzałe.
​Czy to koniec tradycyjnego cyberbezpieczeństwa, czy tylko ogromna okazja "Kupuj na spadkach"? 🧐
​"AI nie tylko zmienia zasady gry; przepisuje zasady."
​#Binance #CryptoNews #CyberSecurity #ClaudeAI #KrachRynkowy #AlertHandlowy #STEEM #SXT
Claude 背后的 Anthropic,突然出来“点名”DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax—— 说对方通过“蒸馏攻击”偷他们模型能力。 你以为剧情是: 正义公司维权,科技圈打假。 结果 3 小时后,马斯克直接开大—— 他说 Anthropic 自己当年也偷过训练数据,还花了几十亿美金去和解。 这一下,本来是“受害者”发声, 转眼变成“你也不干净”。 一个站在道德高地指责别人“蒸馏攻击”, 另一个直接把时间线往回拨,说:你当年呢? 很多人一听“蒸馏攻击”就本能觉得——偷。 但大模型训练数据的边界、本身就灰到发黑。 抓公开网页算不算? 学输出风格算不算? 能力相似算不算? 当规则本身模糊时, AI 圈真的很魔幻: 你说我蒸馏你, 我说你当年也不干净。 那问题来了—— 在大模型时代,到底什么才算“偷”?训练数据算不算?蒸馏算不算?还是谁强谁就有话语权?#deepseek #Anthropic #马斯克 #ClaudeAI
Claude 背后的 Anthropic,突然出来“点名”DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax——
说对方通过“蒸馏攻击”偷他们模型能力。
你以为剧情是:
正义公司维权,科技圈打假。
结果 3 小时后,马斯克直接开大——
他说 Anthropic 自己当年也偷过训练数据,还花了几十亿美金去和解。
这一下,本来是“受害者”发声,
转眼变成“你也不干净”。
一个站在道德高地指责别人“蒸馏攻击”,
另一个直接把时间线往回拨,说:你当年呢?
很多人一听“蒸馏攻击”就本能觉得——偷。
但大模型训练数据的边界、本身就灰到发黑。
抓公开网页算不算?
学输出风格算不算?
能力相似算不算?
当规则本身模糊时,
AI 圈真的很魔幻:
你说我蒸馏你,
我说你当年也不干净。
那问题来了——
在大模型时代,到底什么才算“偷”?训练数据算不算?蒸馏算不算?还是谁强谁就有话语权?#deepseek #Anthropic #马斯克 #ClaudeAI
IBM: Nekrolog COBOL-a czy największy zysk z AI dla przedsiębiorstw? W ciągle ewoluującym świecie technologii, gdzie innowacje uderzają jak błyskawice, IBM ($IBM) właśnie doświadczył największego jednodniowego spadku od października 2000 roku — spadając o ponad 13% po tym, jak Anthropic ujawnili, że Claude może zmodernizować legacy'owy kod COBOL w błyskawicznym tempie. Ale oto wnikliwy zwrot, o którym szepczą mądrzy inwestorzy: To "zagrożenie" to w rzeczywistości złoty bilet IBM. Podczas gdy rynek panikował, umykają im, że IBM nie walczy z modernizacją AI — prowadzą ją. Dzięki watsonx Code Assistant dla Z, IBM oferuje potężne narzędzia AI zaprojektowane specjalnie do modernizacji mainframe'ów. Większość banków z listy Fortune 500 i rządów nie zaufa konsumenckiemu Claude'owi w swoich kluczowych systemach. Chcą dziesięcioleci doświadczenia IBM w zakresie bezpieczeństwa klasy przedsiębiorstw, zgodności i ekspertyzy w chmurze hybrydowej. $IBM pozostaje Królem Dywidend z soczystym ~2.65% zyskiem, solidnymi przepływami pieniężnymi i ogromnym zwrotem w kierunku oprogramowania AI o wysokiej marży i konsultingu. Watsonx zyskuje poważne uznanie w sektorze usług finansowych i opieki zdrowotnej dla bezpiecznych, zarządzanych wdrożeń AI. Główne banki już korzystają z AI IBM, aby refaktoryzować miliony linii kodu COBOL, jednocześnie przenosząc obciążenia do IBM Cloud, generując powtarzalne przychody. Jeden europejski ubezpieczyciel rzekomo skrócił czas modernizacji o 70% korzystając z watsonx, pozostając jednocześnie w ekosystemie IBM. Dlaczego to jest przyszłość finansów? Ponieważ prawdziwe AI dla przedsiębiorstw nie dotyczy błyszczących pokazów — chodzi o zaufanie w skali. IBM to dokładnie dostarcza. Dzisiejszy krwawy spadek daje Ci rzadką szansę na zakup innowatora blue-chip w obniżonej cenie. Transformacja AI legacy'owych systemów będzie wieloletnim złożem złota. Wszyscy świętują mordercę COBOL-a... podczas gdy IBM cicho zbiera opłaty pogrzebowe. #ibm #BuyTheDip #AI #ClaudeAI #TrendingTopic @EliteDaily $USDC {spot}(USDCUSDT) Ruszaj się z rynkiem - ruszaj się z nami!
IBM: Nekrolog COBOL-a czy największy zysk z AI dla przedsiębiorstw?

W ciągle ewoluującym świecie technologii, gdzie innowacje uderzają jak błyskawice, IBM ($IBM) właśnie doświadczył największego jednodniowego spadku od października 2000 roku — spadając o ponad 13% po tym, jak Anthropic ujawnili, że Claude może zmodernizować legacy'owy kod COBOL w błyskawicznym tempie.

Ale oto wnikliwy zwrot, o którym szepczą mądrzy inwestorzy: To "zagrożenie" to w rzeczywistości złoty bilet IBM. Podczas gdy rynek panikował, umykają im, że IBM nie walczy z modernizacją AI — prowadzą ją. Dzięki watsonx Code Assistant dla Z, IBM oferuje potężne narzędzia AI zaprojektowane specjalnie do modernizacji mainframe'ów.

Większość banków z listy Fortune 500 i rządów nie zaufa konsumenckiemu Claude'owi w swoich kluczowych systemach.

Chcą dziesięcioleci doświadczenia IBM w zakresie bezpieczeństwa klasy przedsiębiorstw, zgodności i ekspertyzy w chmurze hybrydowej. $IBM pozostaje Królem Dywidend z soczystym ~2.65% zyskiem, solidnymi przepływami pieniężnymi i ogromnym zwrotem w kierunku oprogramowania AI o wysokiej marży i konsultingu. Watsonx zyskuje poważne uznanie w sektorze usług finansowych i opieki zdrowotnej dla bezpiecznych, zarządzanych wdrożeń AI.

Główne banki już korzystają z AI IBM, aby refaktoryzować miliony linii kodu COBOL, jednocześnie przenosząc obciążenia do IBM Cloud, generując powtarzalne przychody. Jeden europejski ubezpieczyciel rzekomo skrócił czas modernizacji o 70% korzystając z watsonx, pozostając jednocześnie w ekosystemie IBM. Dlaczego to jest przyszłość finansów? Ponieważ prawdziwe AI dla przedsiębiorstw nie dotyczy błyszczących pokazów — chodzi o zaufanie w skali. IBM to dokładnie dostarcza.

Dzisiejszy krwawy spadek daje Ci rzadką szansę na zakup innowatora blue-chip w obniżonej cenie. Transformacja AI legacy'owych systemów będzie wieloletnim złożem złota.

Wszyscy świętują mordercę COBOL-a... podczas gdy IBM cicho zbiera opłaty pogrzebowe.

#ibm #BuyTheDip #AI #ClaudeAI #TrendingTopic @EliteDailySignals $USDC
Ruszaj się z rynkiem - ruszaj się z nami!
🧠 PRZEŁOM: Amerykańska firma zajmująca się bezpieczeństwem AI, Anthropic, twierdzi, że wiele chińskich firm AI, w tym DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax, prowadziło kampanie „destylacji” na jej modelu Claude w skali przemysłowej — generując miliony interakcji za pośrednictwem ~24,000 fałszywych kont w celu wydobycia możliwości dla swoich własnych modeli. 🔎 Co zarzuca Anthropic Operacje obejmowały generowanie ponad 16 milionów wymian z Claude'em, aby nielegalnie „destylować” jego zaawansowane umiejętności rozumowania, kodowania i korzystania z narzędzi. Były one nieautoryzowane i naruszały warunki Anthropic, według firmy. Anthropic twierdzi, że śledził kampanie z „wysokim poziomem pewności” korzystając z IP, metadanych i sygnałów infrastrukturalnych. Trzy laboratoria są oskarżane o korzystanie z usług proxy i fałszywych kont, aby unikać ograniczeń dostępu. 🧩 Co oznacza „Destylacja” tutaj Destylacja to legalna technika, w której mniejszy model jest trenowany na wynikach z większego. Ale Anthropic twierdzi, że kampanie nie były łagodne — zamiast tego dążyły do skrócenia lat badań. To rosnący punkt zapalny w wyścigu AI, gdzie kontrole dostępu i ochrona IP są coraz bardziej napięte. 🛰️ Kontekst geopolityczny i bezpieczeństwa Anthropic nie oferuje komercyjnie Claude'a w Chinach i twierdzi, że ogranicza dostęp globalnie dla firm będących w chińskich rękach z powodów bezpieczeństwa narodowego. Poza rywalizacją komercyjną, firma ostrzega, że destylowane modele pozbawione amerykańskich zabezpieczeń mogą być przekształcone do nadzoru, działań cybernetycznych lub narzędzi dezinformacyjnych. 🪪 Reakcje do tej pory Żadna z wymienionych chińskich firm nie odpowiedziała publicznie na zarzuty. To następuje po podobnych roszczeniach ze strony innych amerykańskich laboratoriów AI, że chińscy gracze dążyli do replikacji możliwości, trenując na wynikach modeli zachodnich. #Anthropic #DeepSeek #ClaudeAI #AIRace #ArtificialIntelligence
🧠 PRZEŁOM: Amerykańska firma zajmująca się bezpieczeństwem AI, Anthropic, twierdzi, że wiele chińskich firm AI, w tym DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax, prowadziło kampanie „destylacji” na jej modelu Claude w skali przemysłowej — generując miliony interakcji za pośrednictwem ~24,000 fałszywych kont w celu wydobycia możliwości dla swoich własnych modeli.

🔎 Co zarzuca Anthropic

Operacje obejmowały generowanie ponad 16 milionów wymian z Claude'em, aby nielegalnie „destylować” jego zaawansowane umiejętności rozumowania, kodowania i korzystania z narzędzi.

Były one nieautoryzowane i naruszały warunki Anthropic, według firmy.

Anthropic twierdzi, że śledził kampanie z „wysokim poziomem pewności” korzystając z IP, metadanych i sygnałów infrastrukturalnych.

Trzy laboratoria są oskarżane o korzystanie z usług proxy i fałszywych kont, aby unikać ograniczeń dostępu.

🧩 Co oznacza „Destylacja” tutaj

Destylacja to legalna technika, w której mniejszy model jest trenowany na wynikach z większego. Ale Anthropic twierdzi, że kampanie nie były łagodne — zamiast tego dążyły do skrócenia lat badań.

To rosnący punkt zapalny w wyścigu AI, gdzie kontrole dostępu i ochrona IP są coraz bardziej napięte.

🛰️ Kontekst geopolityczny i bezpieczeństwa

Anthropic nie oferuje komercyjnie Claude'a w Chinach i twierdzi, że ogranicza dostęp globalnie dla firm będących w chińskich rękach z powodów bezpieczeństwa narodowego.

Poza rywalizacją komercyjną, firma ostrzega, że destylowane modele pozbawione amerykańskich zabezpieczeń mogą być przekształcone do nadzoru, działań cybernetycznych lub narzędzi dezinformacyjnych.

🪪 Reakcje do tej pory
Żadna z wymienionych chińskich firm nie odpowiedziała publicznie na zarzuty.

To następuje po podobnych roszczeniach ze strony innych amerykańskich laboratoriów AI, że chińscy gracze dążyli do replikacji możliwości, trenując na wynikach modeli zachodnich.

#Anthropic #DeepSeek #ClaudeAI #AIRace #ArtificialIntelligence
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu