Dwa nowe ogłoszenia w tym samym tygodniu. Dwa całkowicie różne modele. Jedno pytanie, które wciąż zadaję o oba.
$BTW and $ROBO uruchomione z dniami odstępu i starannie je porównuję, odkąd oba znalazły się na moim radarze.
Co je łączy: poważne wsparcie instytucjonalne. YZi Labs i Fundacja TRON wspierały Bitway. Pantera Capital wspierała Fabric Protocol. Te grupy przeprowadzają dokładne badania przed zaangażowaniem kapitału na etapie seed.
To, w czym się różnią, jest ciekawsze niż to, w czym się pokrywają.
Bitway stawia na infrastrukturę finansową kompatybilną z Bitcoinem. Zarządzanie majątkiem na łańcuchu. BTC jako zabezpieczenie dla produktów DeFi. To rynek, który istnieje dzisiaj i rośnie — pytanie, czy zdobędą znaczący udział w rynku wobec ustalonych konkurentów.
Fabric Protocol stawia na rynek, który ledwo istnieje. Koordynacja robotów do robotów dla przemysłu robotycznego o wartości 218 miliardów dolarów, który w ogóle nie przeszedł na łańcuch. Wyższe ryzyko. Potencjalnie znacznie wyższy zysk, jeśli teza się sprawdzi.
Szczere zaniepokojenie, które mam w związku z oboma: wczesna presja cenowa ze strony początkowych posiadaczy realizujących zyski. Analitycy Bitway prognozują zakres uruchomienia poniżej ceny przedsprzedaży. Fabric stawia czoła 80%+ podaży wciąż zablokowanej z przedłużonym okresem vestingu.
Oba są tokenami z pierwszego tygodnia. Dane z pierwszego tygodnia mówią mi bardzo niewiele o tym, gdzie którykolwiek z nich będzie za sześć miesięcy.
Na co właściwie zwracam uwagę: czy kampanie yield Bitway przyciągną prawdziwą płynność. Czy metryki on-chain $ROBO pokażą rzeczywiste wykonania zadań robotów poza aktywnością airdropową.
Te dwa punkty danych będą miały większe znaczenie niż jakikolwiek wykres.
#BinanceAlpha #BTW #ROBO #NewListing #CryptoResearch 👀