Nie śpiesz się, żeby całą winę zrzucać na przewodniczącego strategii Michaela Saylor'a, bo to stara wielka ryba naprawdę wpakowała nas w kłopoty!
Strona A jest rażąca: Saylor i ETF przez ostatnie dwa lata ciągle kupowali
$BTC , na pierwszy rzut oka wygląda jakby "instytucje nie mogły już kupować".
Jednak CEO CryptoQuant Ki Young Ju ujawnia inną stronę: w ciągu ostatnich dwóch lat OG wieloryby sprzedały 124 tysiące BTC, a nowymi nabywcami byli właśnie Saylor i ETF.
To nie jest przesunięcie kilku tysięcy portfeli, ale wczesne wieloryby przelewają swoje żetony, które zbierały przez ponad dekadę, do nowego finansowego kanału.
Strona B jest jeszcze zimniejsza: rynek krytykuje Saylor'a, bo stoi w centrum uwagi i codziennie głośno krzyczy.
Ale prawdziwa presja na blockchainie pochodzi od starych pieniędzy, które kończą dystrybucję.
OG wieloryby sprzedają 124 tysiące BTC → Saylor i ETF absorbują → cena nie została przebita przez sufit, wręcz przeciwnie, w spadkach jest ciągle poddawana presji, co oznacza, że podaż nie zniknęła, ale płynie z "cichych adresów" do "publicznych bilansów".
Prawdziwe punkty, na które zwraca uwagę rynek, to nie to, co mówi jakaś osoba, ale ile jeszcze pozostało presji sprzedaży z tych 124 tysięcy BTC.
Jeśli starzy wieloryby będą dalej przekazywać żetony ETF-om i firmowym skarbcom, odbicie cenowe może łatwo zostać zniszczone przez podaż.
Jeśli transfery starych monet na blockchainie spowolnią, to absorpcja ze strony ETF-ów i firm będzie mogła znów stać się solidnym wsparciem.
Następny krok to obserwowanie dwóch miejsc: czy adresy związane z OG wielorybami nadal dokonują dużych transferów, oraz czy kupujący, tacy jak ETF i Strategy, mogą wchłonąć nową podaż.
To jest
$BTC , co należy obserwować w tym cyklu spadków na blockchainie.
#Bitcoin #Onchain
Treść ta została wspomagana przez Claude Opus 4.8, przeznaczona wyłącznie do celów informacyjnych, prosimy o samodzielne weryfikowanie.