💥 Demokraci z Izby Reprezentantów kwestionują wypłaty w sprawie kryptowalut SEC ⚖️
$FRAX | $RIVER
Demokraci z Izby Reprezentantów podnoszą wątpliwości, że darowizny na inaugurację w wysokości 1 miliona dolarów mogły wpłynąć na decyzję SEC o wstrzymaniu działań egzekucyjnych przeciwko dużym firmom kryptowalutowym, w tym Ripple, Binance, Coinbase i Kraken.
🔹 Co się stało
• 15 stycznia 2026 roku, ustawodawcy wysłali list do przewodniczącego SEC Paula Atkinsa, podkreślając, że SEC odrzucił lub wstrzymał ponad tuzin spraw związanych z kryptowalutami od początku 2025 roku.
• List cytuje darowizny od firm, których sprawy zostały wycofane, łącząc je z inauguracją Trumpa w latach 2021–2025.
• Szczególny nacisk: 11-miesięczne wstrzymanie postępowania przez SEC przeciwko Justinowi Sunowi, podczas którego Sun ogłosił plany zakupu tokenów WLFI o wartości 10 milionów dolarów od firmy rodziny Trump.
• Ustawodawcy również kwestionowali powiązania między tymi firmami a podmiotami związanymi z Chinami/CCP.
🔹 Perspektywa prawna
• Eksperci prawni, w tym Bill Morgan, argumentują, że wiele z tych spraw nie może być ponownie otwartych z powodu res judicata — zasady zapobiegającej ponownemu rozpatrywaniu ustalonych spraw.
• Tylko niektóre sprawy, takie jak trwające postępowanie Suna, pozostają otwarte na ewentualny przegląd.
• Morgan bez ogródek zauważa:
„To niefortunne, że SEC nie może ponownie zaatakować tych firm w tej samej sprawie. To jest res judicata. Po prostu zaakceptujcie to, głupcy.”
🔹 Dlaczego to ma znaczenie
• Budzi obawy o wpływ polityczny na egzekucję regulacyjną
• Może wpłynąć na sentyment rynkowy, jeśli jakiekolwiek sprawy zostaną ponownie rozpatrzone
• Podkreśla kruchość zaufania między regulatorami a firmami kryptowalutowymi
⚡ Wnioski:
Podczas gdy ustawodawcy sugerują scenariusz „płać, aby grać”, większość zamkniętych spraw jest prawnie zakończona, co ogranicza zdolność SEC do ponownego działania — z wyjątkiem trwających lub nierozstrzygniętych działań.
#CryptoRegulation #SEC #Ripple #PoliticalInfluence #BinanceSquare