Wygląda na to, że niektórzy się zdenerwowali po ogłoszeniu swojego “KIU Coin” i rozumiem to.
Kiedy budujesz coś od podstaw jak
#Tekacoin , to co najmniej, czego się spodziewasz, to zobaczyć pojawiający się projekt, który powiela narrację, strukturę, a nawet dyskurs… zmieniając trzy litery.
Ale spokojnie.
W krypto to ma swoją nazwę: klony.
Próba usprawiedliwienia tego twierdzeniem, że “wiele projektów kończy się na Coin” jest dość słabą obroną.
Nikt nie mówi o sufiksie, mówi się o kopiowaniu konceptu, społeczności, narracji i pozycjonowania.
Mówienie, że to przypadek, jest jak powiedzenie, że bank, który drukuje banknoty identyczne do innych, tylko dzieli ten sam rodzaj papieru.
A co najciekawsze, to aby próbować brzmieć poważnie, teraz wspominają RWA i projekty takie jak Ondo Finance.
Wymienianie trendów rynkowych nie czyni cię innowatorem.
Innowacja to tworzenie. Nie kopiowanie i późniejsze usprawiedliwianie.
Na tym rynku są dwa rodzaje projektów:
Te, które budują ekosystemy VS Te, które kopiują pomysł, licząc, że nikt się nie zorientuje.
Różnica polega na tym, że czas zawsze ujawnia tych drugich.
Jakim problemem jest też kwestia posiadania anonimowej tożsamości, ale jeśli uruchamiasz projekt i chcesz wejść w inwestycję, gdzie zostawiasz coś, co kosztuje czas. Czy kiedy wsparcie działało, blokując, nie było to z jakiegoś powodu?
Nie ignorujmy sytuacji, że każda wątpliwość, jaką ma publiczność, jest odpowiadana 5000 słowami wypełnienia, które nie są zgodne z zadanym pytaniem... CZY MAM KONTYNUOWAĆ?
🤣 RODZINA 🤣
#TekaCueva