usandchinatrade
148 wyświetleń
3 dyskutuje
Gorące
Najnowsze
Putin i kontrowersje wokół Grenlandii: co jest prawdziwe, a co nie
Roszczenie
Ostatnio nagłówki i posty w mediach społecznościowych sugerowały, że prezydent Rosji Władimir Putin „rzucił bombę” w odniesieniu do Grenlandii — sugerując, że może to być poważny ruch geopolityczny lub zagrożenie ze strony Rosji związane z arktyczną wyspą. Rozpakujmy fakty.
Co naprawdę powiedział Putin
Putin nie ogłosił żadnego planu, aby samodzielnie przejąć kontrolę nad Grenlandią, ani Rosja nie złożyła żadnych formalnych roszczeń terytorialnych wobec wyspy w 2026 roku. Jednak wypowiedzi, które wcześniej złożył, oraz kontekst wokół nich podsycają obecny hałas:
Ostatnio nagłówki i posty w mediach społecznościowych sugerowały, że prezydent Rosji Władimir Putin „rzucił bombę” w odniesieniu do Grenlandii — sugerując, że może to być poważny ruch geopolityczny lub zagrożenie ze strony Rosji związane z arktyczną wyspą. Rozpakujmy fakty.
Co naprawdę powiedział Putin
Putin nie ogłosił żadnego planu, aby samodzielnie przejąć kontrolę nad Grenlandią, ani Rosja nie złożyła żadnych formalnych roszczeń terytorialnych wobec wyspy w 2026 roku. Jednak wypowiedzi, które wcześniej złożył, oraz kontekst wokół nich podsycają obecny hałas:
#StrategyTrade #USandChinaTrade
Rozmowy między najwyższymi urzędnikami USA i Chin wznowiły się po raz drugi w niedzielę, po tym jak prezydent USA Donald Trump wyraził optymizm co do negocjacji mających na celu deeskalację napięć handlowych wywołanych jego agresywnym wprowadzeniem ceł.
W poście na Truth Social po pierwszym dniu rozmów w Genewie w sobotę, Trump chwalił „bardzo dobre” dyskusje i uznał je za „całkowite resetowanie negocjowane w przyjazny, ale konstruktywny sposób”.
Wcześniej chińska agencja prasowa Xinhua również opisała rozmowy w Szwajcarii jako „ważny krok w promowaniu rozwiązania tej kwestii”.
Drugi dzień zamkniętych spotkań między sekretarzem skarbu USA Scottem Bessentem, przedstawicielem handlowym Jamiesonem Greerem a chińskim wicepremierem He Lifengiem wznowił się krótko po 10 rano (1 po południu PKT) w niedzielę.
Na sobotę rozmowy odbywały się w rezydencji szwajcarskiego ambasadora przy ONZ w Genewie, w dyskretnej willi z błękitnymi okiennicami, w pobliżu dużego parku na lewym brzegu Jeziora Genewskiego.
„Te rozmowy odzwierciedlają, że obecny stan relacji handlowych z tymi niezwykle wysokimi taryfami ostatecznie nie leży w interesie ani Stanów Zjednoczonych, ani Chin,” powiedział Nathan Sheets, globalny główny ekonomista Citigroup, w rozmowie z AFP, nazywając cła „propozycją przegrana-przegrana”.
Rozmowy między najwyższymi urzędnikami USA i Chin wznowiły się po raz drugi w niedzielę, po tym jak prezydent USA Donald Trump wyraził optymizm co do negocjacji mających na celu deeskalację napięć handlowych wywołanych jego agresywnym wprowadzeniem ceł.
W poście na Truth Social po pierwszym dniu rozmów w Genewie w sobotę, Trump chwalił „bardzo dobre” dyskusje i uznał je za „całkowite resetowanie negocjowane w przyjazny, ale konstruktywny sposób”.
Wcześniej chińska agencja prasowa Xinhua również opisała rozmowy w Szwajcarii jako „ważny krok w promowaniu rozwiązania tej kwestii”.
Drugi dzień zamkniętych spotkań między sekretarzem skarbu USA Scottem Bessentem, przedstawicielem handlowym Jamiesonem Greerem a chińskim wicepremierem He Lifengiem wznowił się krótko po 10 rano (1 po południu PKT) w niedzielę.
Na sobotę rozmowy odbywały się w rezydencji szwajcarskiego ambasadora przy ONZ w Genewie, w dyskretnej willi z błękitnymi okiennicami, w pobliżu dużego parku na lewym brzegu Jeziora Genewskiego.
„Te rozmowy odzwierciedlają, że obecny stan relacji handlowych z tymi niezwykle wysokimi taryfami ostatecznie nie leży w interesie ani Stanów Zjednoczonych, ani Chin,” powiedział Nathan Sheets, globalny główny ekonomista Citigroup, w rozmowie z AFP, nazywając cła „propozycją przegrana-przegrana”.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści