Binance Square
#yzilabs

yzilabs

424,446 wyświetleń
440 dyskutuje
起司國王
·
--
Mówiłem o dwóch ryzykach, ale i tak dalej śledzę Genius Terminal, więc wyjaśnię dlaczego. CZ dołączył jako doradca 13 stycznia 2026 roku, co nie jest przypadkowe – tego samego dnia YZi Labs ogłosiło inwestycję na poziomie 10 milionów dolarów. Ghost Orders 6 maja oficjalnie wystartował na głównym łańcuchu BNB, to jest prawdziwy kod działający na blockchainie, a nie plany z białej księgi. Całkowity wolumen transakcji przekroczył 15 miliardów dolarów, a liczba aktywnych portfeli osiągnęła 30 000 – te dane nie opierają się tylko na narracji. Widziałem za dużo projektów, które mają tylko historię, a nie mainnet. Genius Terminal przynajmniej doszedł do etapu, w którym można to zweryfikować prawdziwymi danymi, co odróżnia go od większości wczesnych projektów. Wysokie ryzyko i wysoki potencjał zawsze były dwiema stronami tej samej monety. Dalej obserwuję dwa wskaźniki: postęp w zarządzaniu BEP-668 oraz końcową regulację głównych rynków dotyczącą technologii prywatności. @GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZILabs @CZ
Mówiłem o dwóch ryzykach, ale i tak dalej śledzę Genius Terminal, więc wyjaśnię dlaczego.

CZ dołączył jako doradca 13 stycznia 2026 roku, co nie jest przypadkowe – tego samego dnia YZi Labs ogłosiło inwestycję na poziomie 10 milionów dolarów. Ghost Orders 6 maja oficjalnie wystartował na głównym łańcuchu BNB, to jest prawdziwy kod działający na blockchainie, a nie plany z białej księgi. Całkowity wolumen transakcji przekroczył 15 miliardów dolarów, a liczba aktywnych portfeli osiągnęła 30 000 – te dane nie opierają się tylko na narracji.

Widziałem za dużo projektów, które mają tylko historię, a nie mainnet. Genius Terminal przynajmniej doszedł do etapu, w którym można to zweryfikować prawdziwymi danymi, co odróżnia go od większości wczesnych projektów.
Wysokie ryzyko i wysoki potencjał zawsze były dwiema stronami tej samej monety.

Dalej obserwuję dwa wskaźniki: postęp w zarządzaniu BEP-668 oraz końcową regulację głównych rynków dotyczącą technologii prywatności.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZILabs @CZ
·
--
Byczy
YZi Labs zarządza aktywami o wartości ponad 10 miliardów dolarów, w tym roku ogłosiło również fundusz budowlany BNB Chain w wysokości 1 miliarda dolarów. Kiedy zdecydowali się zainwestować 10 milionów dolarów w Genius Terminal, większość ludzi widziała tylko „poparcie Binance”, ale nie dostrzegła ważniejszego punktu. 【To jest strategia ekosystemowa, a nie poparcie】😎 Zebrałem pełną mapę inwestycyjną YZi w BNB Chain: PancakeSwap odpowiada za płynność, ListaDAO za zyski, Aster za narzędzia ekosystemowe, Genius Terminal dopełnia ostatni element - warstwę wykonawczą. Mówiąc wprost, YZi celowo buduje kompletną infrastrukturę DeFi na BNB Chain. 【Co oznacza rola doradcza CZ】🔥 CZ dołączył do komitetu doradczego w tym samym dniu, w którym YZi ogłosiło inwestycję. Osobiście uważam, że to nie jest symboliczne poparcie; jego sieć łączy system market makerów Binance, kanały integracyjne giełd oraz społeczności inwestorów instytucjonalnych, co stanowi rzeczywiste otwarcie kanału biznesowego. Ella Zhang, liderka YZi Labs, powiedziała na Consensus Hong Kong 2026: „Skupiamy się na rzeczach, które jeszcze się nie wydarzyły.” Terminal prywatnej sieci, zanim pojawił się Genius Terminal, nikt tego nie robił. 【Znaczenie dla $GENIUS 】🔑 PancakeSwap i LiquidMesh, w które YZi już zainwestowało, są jednocześnie źródłem dystrybucji ruchu dla GeniusFi PropAMM. Ruch ekosystemowy, kapitał instytucjonalny i kanał CZ dzieją się jednocześnie na jednym tokenie; mechanizm Burn or Earn odfiltrował krótkoterminowych spekulantów, pozostawiając prawdziwych użytkowników. 10 milionów dolarów w rundzie seed to dla YZi Labs bardziej strategiczne zajęcie pozycji niż tylko kalkulacja finansowa. @GeniusOfficial $GENIUS #genius #BNBChain #YZILabs
YZi Labs zarządza aktywami o wartości ponad 10 miliardów dolarów, w tym roku ogłosiło również fundusz budowlany BNB Chain w wysokości 1 miliarda dolarów. Kiedy zdecydowali się zainwestować 10 milionów dolarów w Genius Terminal, większość ludzi widziała tylko „poparcie Binance”, ale nie dostrzegła ważniejszego punktu.

【To jest strategia ekosystemowa, a nie poparcie】😎
Zebrałem pełną mapę inwestycyjną YZi w BNB Chain: PancakeSwap odpowiada za płynność, ListaDAO za zyski, Aster za narzędzia ekosystemowe, Genius Terminal dopełnia ostatni element - warstwę wykonawczą. Mówiąc wprost, YZi celowo buduje kompletną infrastrukturę DeFi na BNB Chain.

【Co oznacza rola doradcza CZ】🔥
CZ dołączył do komitetu doradczego w tym samym dniu, w którym YZi ogłosiło inwestycję. Osobiście uważam, że to nie jest symboliczne poparcie; jego sieć łączy system market makerów Binance, kanały integracyjne giełd oraz społeczności inwestorów instytucjonalnych, co stanowi rzeczywiste otwarcie kanału biznesowego.

Ella Zhang, liderka YZi Labs, powiedziała na Consensus Hong Kong 2026: „Skupiamy się na rzeczach, które jeszcze się nie wydarzyły.” Terminal prywatnej sieci, zanim pojawił się Genius Terminal, nikt tego nie robił.

【Znaczenie dla $GENIUS 】🔑
PancakeSwap i LiquidMesh, w które YZi już zainwestowało, są jednocześnie źródłem dystrybucji ruchu dla GeniusFi PropAMM. Ruch ekosystemowy, kapitał instytucjonalny i kanał CZ dzieją się jednocześnie na jednym tokenie; mechanizm Burn or Earn odfiltrował krótkoterminowych spekulantów, pozostawiając prawdziwych użytkowników.

10 milionów dolarów w rundzie seed to dla YZi Labs bardziej strategiczne zajęcie pozycji niż tylko kalkulacja finansowa.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius #BNBChain #YZILabs
YZi Labs otwiera 4. sezon aplikacji EASY Residency, tym razem jest trochę inaczej. 10-tygodniowy projekt, pierwsze 5 tygodni online, a następne 5 tygodni na żywo w Gelephu Mindfulness City w Bhutanie. Wybrane zespoły mogą zdobyć do 500 000 USD inwestycji, w tym 150 000 USD w SAFE na 5% equity, oraz dodatkowe 350 000 USD w SAFE bez górnej granicy wyceny. Skupiamy się na: Web3, AI, biotechnologii. Kluczowe obszary to infrastruktura stablecoinów, globalne płatności, ekonomia pośredników, następna generacja DeFi. Ten sygnał zasługuje na uwagę - najlepsze akceleratory stawiają na obszary, w które kapitał będzie się koncentrował w ciągu następnych 12 do 18 miesięcy. Powrót stablecoinów i globalnych płatności sugeruje, że instytucje uważają, że ten rynek jeszcze nie osiągnął sufitu. Termin składania aplikacji to 23:59 GMT-7, zainteresowane zespoły mogą śledzić. #YZiLabs #Web3 #AI #稳定币 #akcelerator
YZi Labs otwiera 4. sezon aplikacji EASY Residency, tym razem jest trochę inaczej.

10-tygodniowy projekt, pierwsze 5 tygodni online, a następne 5 tygodni na żywo w Gelephu Mindfulness City w Bhutanie. Wybrane zespoły mogą zdobyć do 500 000 USD inwestycji, w tym 150 000 USD w SAFE na 5% equity, oraz dodatkowe 350 000 USD w SAFE bez górnej granicy wyceny.

Skupiamy się na: Web3, AI, biotechnologii. Kluczowe obszary to infrastruktura stablecoinów, globalne płatności, ekonomia pośredników, następna generacja DeFi.

Ten sygnał zasługuje na uwagę - najlepsze akceleratory stawiają na obszary, w które kapitał będzie się koncentrował w ciągu następnych 12 do 18 miesięcy. Powrót stablecoinów i globalnych płatności sugeruje, że instytucje uważają, że ten rynek jeszcze nie osiągnął sufitu.

Termin składania aplikacji to 23:59 GMT-7, zainteresowane zespoły mogą śledzić.

#YZiLabs #Web3 #AI #稳定币 #akcelerator
🚀 YZi Labs EASY Residency S4 start 📋 Szczegóły projektu: • Termin składania wniosków: 21 czerwca • Czas trwania: 10 tygodni • Model: 5 tygodni online + 5 tygodni offline w Bhutanie 📍 Miejsce offline: • Miasto Mindfulness w Gleyphu, Bhutan • Nowo utworzona specjalna strefa administracyjna 💰 Plan inwestycyjny: • Maksymalnie można zdobyć $500,000 inwestycji • $150,000 za 5% udziałów (SAFE) • $3,500,000 bez limitu w umowie SAFE 🎁 Dodatkowe korzyści: • Całkowicie darmowe zakwaterowanie • Całkowicie darmowe wyżywienie • Całkowicie darmowa przestrzeń robocza 💡 Dla kogo: • Założyciele z pomysłem • Zespoły szukające wczesnych inwestycji • Builderzy zainteresowani innowacyjnym ekosystemem w Bhutanie ⚠️ Uwaga: • Zbliża się termin składania wniosków, zgłoś się jak najszybciej • Zasady ustala oficjalnie YZi Labs #YZiLabs #EASYResidency #孵化 #不丹 #startup
🚀 YZi Labs EASY Residency S4 start

📋 Szczegóły projektu:
• Termin składania wniosków: 21 czerwca
• Czas trwania: 10 tygodni
• Model: 5 tygodni online + 5 tygodni offline w Bhutanie

📍 Miejsce offline:
• Miasto Mindfulness w Gleyphu, Bhutan
• Nowo utworzona specjalna strefa administracyjna

💰 Plan inwestycyjny:
• Maksymalnie można zdobyć $500,000 inwestycji
• $150,000 za 5% udziałów (SAFE)
• $3,500,000 bez limitu w umowie SAFE

🎁 Dodatkowe korzyści:
• Całkowicie darmowe zakwaterowanie
• Całkowicie darmowe wyżywienie
• Całkowicie darmowa przestrzeń robocza

💡 Dla kogo:
• Założyciele z pomysłem
• Zespoły szukające wczesnych inwestycji
• Builderzy zainteresowani innowacyjnym ekosystemem w Bhutanie

⚠️ Uwaga:
• Zbliża się termin składania wniosków, zgłoś się jak najszybciej
• Zasady ustala oficjalnie YZi Labs

#YZiLabs #EASYResidency #孵化 #不丹 #startup
Verified
Szczegół, który mnie zaniepokoił, to nie rozmiar podwyżki. To były nazwiska dzielące tabelę kapitałową. Runda seedowa zamknęła się na sześciu milionach dolarów w październiku 2024 z CMCC Global, Ava Labs, Arca, Flow Traders, Balaji Srinivasan i Anthony Scaramucci. To infrastruktura ekosystemu BNB, sama sieć Avalanche, desk kwantowy z tradycyjnymi korzeniami finansowymi, regulowany zarządca aktywów oraz dwie ideologicznie różne postacie w tej przestrzeni. Sześć milionów to nie nagłówek. To skład jest istotny. Te grupy zazwyczaj nie przybywają z tej samej tezy. Ava Labs sygnalizuje logikę infrastruktury międzyłańcuchowej i zainteresowanie tym, co łączy łańcuchy. Flow Traders sygnalizuje jakość wykonania i głębokość mikrostruktury rynku z perspektywy kwantowej. Balaji sygnalizuje przekonanie architektoniczne o tym, jak terminale i dane on-chain w końcu się zbiegną, co jest innym rodzajem zakładu niż pozostałe dwa. Ta rozbieżność w motywacji to bardziej interesujący sygnał. Kiedy jeden sponsor ekosystemowy prowadzi rundę, traktujesz to jako wsparcie wewnętrzne. Gdy strukturalnie konkurujące obozy zbiegną się na jednej nazwie, hałas w tym potwierdzeniu znacznie maleje. Yzi Labs, angażując się na poziomie wielo-ośmiocyfrowym, dodaje ciężaru kierunkowi, który runda seedowa już uczyniła zrozumiałym. Jeśli każda grupa optymalizowała różne wyniki, produkt musi mieć rzeczywistą powierzchnię w więcej niż jednym przypadku użycia. To albo prawdziwa międzyfunkcjonalna użyteczność, albo wystarczająco szeroka mapa drogowa, aby znaczyć coś innego dla każdego inwestora. Różnica między tymi dwoma odczytami ma większe znaczenie niż się wydaje. To mówi coś o tym, jak w tej przestrzeni buduje się przekonanie w tej chwili. Walidacja w jedynym ekosystemie stała się łatwa do zaprojektowania. Zbieżność między ekosystemami, szczególnie wśród grup z strukturalnymi powodami do konkurencji, jest trudniejsza do wyprodukowania. To, co genius terminal pozostawia otwarte, to pytanie, czy produkt naprawdę jest tym, gdzie te zakłady się krzyżują, czy każda grupa wycenia inną wersję tego, czym się staje. @GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZiLabs #Web3 $CLO $ALLO
Szczegół, który mnie zaniepokoił, to nie rozmiar podwyżki. To były nazwiska dzielące tabelę kapitałową.

Runda seedowa zamknęła się na sześciu milionach dolarów w październiku 2024 z CMCC Global, Ava Labs, Arca, Flow Traders, Balaji Srinivasan i Anthony Scaramucci. To infrastruktura ekosystemu BNB, sama sieć Avalanche, desk kwantowy z tradycyjnymi korzeniami finansowymi, regulowany zarządca aktywów oraz dwie ideologicznie różne postacie w tej przestrzeni. Sześć milionów to nie nagłówek. To skład jest istotny.

Te grupy zazwyczaj nie przybywają z tej samej tezy. Ava Labs sygnalizuje logikę infrastruktury międzyłańcuchowej i zainteresowanie tym, co łączy łańcuchy. Flow Traders sygnalizuje jakość wykonania i głębokość mikrostruktury rynku z perspektywy kwantowej. Balaji sygnalizuje przekonanie architektoniczne o tym, jak terminale i dane on-chain w końcu się zbiegną, co jest innym rodzajem zakładu niż pozostałe dwa.

Ta rozbieżność w motywacji to bardziej interesujący sygnał. Kiedy jeden sponsor ekosystemowy prowadzi rundę, traktujesz to jako wsparcie wewnętrzne. Gdy strukturalnie konkurujące obozy zbiegną się na jednej nazwie, hałas w tym potwierdzeniu znacznie maleje. Yzi Labs, angażując się na poziomie wielo-ośmiocyfrowym, dodaje ciężaru kierunkowi, który runda seedowa już uczyniła zrozumiałym.

Jeśli każda grupa optymalizowała różne wyniki, produkt musi mieć rzeczywistą powierzchnię w więcej niż jednym przypadku użycia. To albo prawdziwa międzyfunkcjonalna użyteczność, albo wystarczająco szeroka mapa drogowa, aby znaczyć coś innego dla każdego inwestora. Różnica między tymi dwoma odczytami ma większe znaczenie niż się wydaje.

To mówi coś o tym, jak w tej przestrzeni buduje się przekonanie w tej chwili. Walidacja w jedynym ekosystemie stała się łatwa do zaprojektowania. Zbieżność między ekosystemami, szczególnie wśród grup z strukturalnymi powodami do konkurencji, jest trudniejsza do wyprodukowania. To, co genius terminal pozostawia otwarte, to pytanie, czy produkt naprawdę jest tym, gdzie te zakłady się krzyżują, czy każda grupa wycenia inną wersję tego, czym się staje.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZiLabs #Web3

$CLO $ALLO
PESHOO RANii:
seed closed at six million dollars in october 2024 with cmcc global, ava labs, arca, flow traders, balaji srinivasan, and anthony scaramucci. that is bnb ecosystem infrastructure, the avalanche network itself, a quant desk with traditional finance roots, a regulated asset manager, and two ideologically divergent figures in the space. the six million is not the headline. the composition is.
#genius $GENIUS Wsparcie inwestora zawsze niesie za sobą sygnał, który wykracza poza sam kapitał. Kiedy renomowany fundusz lub osoba łączy się z projektem, rynek interpretuje to powiązanie jako poparcie, a czasem jako zakład kierunkowy na to, jaki ekosystem projekt ostatecznie będzie obsługiwał. Pieniądze rzadko przychodzą bez domniemanej narracji. Napięcie, które to tworzy, to kwestia percepcji versus pozycjonowanie. Zauważam, że platforma może dążyć do neutralności, budując infrastrukturę mającą na celu obsługę traderów na różnych łańcuchach w równym stopniu, a mimo to jest cicho przyciągana do jednego orbity przez to, skąd pochodzi jej kapitał i doradcy. Intencje, które deklaruje, i lojalność, którą ludzie interpretują, nie zawsze kończą się w tym samym miejscu. Genius pozycjonuje się jako terminal o pełnym zakresie, obsługujący wiele sieci, podczas gdy wsparcie od YZi Labs i rola doradcza CZ tworzą widoczne powiązanie z ekosystemem Binance. Jego autorski AMM jest również natywny dla BNB. @GeniusOfficial Mechanizm wart zbadania to propAMM. Natywny dla BNB zautomatyzowany market maker oznacza, że część podstawowej infrastruktury płynności platformy jest związana z konkretnym łańcuchem, nawet gdy szerszy produkt deklaruje ambicje agnostyczne w stosunku do łańcucha. Ciągle wracam do pytania, czy neutralność ekosystemu to coś, co platforma może zaprojektować, czy jest ona ostatecznie nadawana przez użytkowników i obserwatorów, niezależnie od intencji. Jeśli podstawowa warstwa płynności faworyzuje jeden łańcuch, czy roszczenie o neutralność opisuje produkt, czy tylko aspirację? #CZBİNANCE #YZILabs
#genius $GENIUS
Wsparcie inwestora zawsze niesie za sobą sygnał, który wykracza poza sam kapitał. Kiedy renomowany fundusz lub osoba łączy się z projektem, rynek interpretuje to powiązanie jako poparcie, a czasem jako zakład kierunkowy na to, jaki ekosystem projekt ostatecznie będzie obsługiwał. Pieniądze rzadko przychodzą bez domniemanej narracji.

Napięcie, które to tworzy, to kwestia percepcji versus pozycjonowanie. Zauważam, że platforma może dążyć do neutralności, budując infrastrukturę mającą na celu obsługę traderów na różnych łańcuchach w równym stopniu, a mimo to jest cicho przyciągana do jednego orbity przez to, skąd pochodzi jej kapitał i doradcy. Intencje, które deklaruje, i lojalność, którą ludzie interpretują, nie zawsze kończą się w tym samym miejscu.

Genius pozycjonuje się jako terminal o pełnym zakresie, obsługujący wiele sieci, podczas gdy wsparcie od YZi Labs i rola doradcza CZ tworzą widoczne powiązanie z ekosystemem Binance. Jego autorski AMM jest również natywny dla BNB.
@GeniusOfficial
Mechanizm wart zbadania to propAMM. Natywny dla BNB zautomatyzowany market maker oznacza, że część podstawowej infrastruktury płynności platformy jest związana z konkretnym łańcuchem, nawet gdy szerszy produkt deklaruje ambicje agnostyczne w stosunku do łańcucha.

Ciągle wracam do pytania, czy neutralność ekosystemu to coś, co platforma może zaprojektować, czy jest ona ostatecznie nadawana przez użytkowników i obserwatorów, niezależnie od intencji. Jeśli podstawowa warstwa płynności faworyzuje jeden łańcuch, czy roszczenie o neutralność opisuje produkt, czy tylko aspirację?
#CZBİNANCE
#YZILabs
saliha Nazir :
While much of DeFi innovation centers on expanding functionality, the larger market opportunity could be in prioritizing clarity, focus, and ease of use.
Verified
Większość ludzi zauważyła pierwsze wolumeny handlowe na poziomie 15 miliardów dolarów. Ja zauważyłem, jak czysty pozostał przepływ wykonania, nawet gdy więcej portfeli wchodziło do terminala. To zazwyczaj oznacza, że logika routingu chroni pozycje przed reakcją rynku. Prywatne wykonanie przestało być funkcją, a stało się przewagą. Wsparcie YZi Labs dla Genius Terminal i dołączenie CZ jako doradcy wydaje się mniej zaskakujące, gdy obserwujesz, jak traderzy optymalizują koordynację portfeli przez sam terminal, zamiast gonić za zachętami. 27 000 aktywnych portfeli przed uruchomieniem tokena sugeruje, że retencja pochodziła z jakości wykonania, a nie spekulacji. Prawdziwy podział nie był trader vs trader. To byli użytkownicy, którzy rozumieli zachowanie terminala, w przeciwieństwie do użytkowników reagujących po tym, jak płynność już się zmieniła. $GENIUS #genius @GeniusOfficial #CZ #YZILabs
Większość ludzi zauważyła pierwsze wolumeny handlowe na poziomie 15 miliardów dolarów. Ja zauważyłem, jak czysty pozostał przepływ wykonania, nawet gdy więcej portfeli wchodziło do terminala.

To zazwyczaj oznacza, że logika routingu chroni pozycje przed reakcją rynku. Prywatne wykonanie przestało być funkcją, a stało się przewagą.

Wsparcie YZi Labs dla Genius Terminal i dołączenie CZ jako doradcy wydaje się mniej zaskakujące, gdy obserwujesz, jak traderzy optymalizują koordynację portfeli przez sam terminal, zamiast gonić za zachętami.

27 000 aktywnych portfeli przed uruchomieniem tokena sugeruje, że retencja pochodziła z jakości wykonania, a nie spekulacji.

Prawdziwy podział nie był trader vs trader. To byli użytkownicy, którzy rozumieli zachowanie terminala, w przeciwieństwie do użytkowników reagujących po tym, jak płynność już się zmieniła.
$GENIUS
#genius
@GeniusOfficial
#CZ #YZILabs
To, co się wyróżniało, to nie była liczba finansowania. Ella Zhang nie podeszła do Armaana Kalsiego po zakończeniu sesji, wyciągnęła go z tłumu zaraz po demo, zanim sala miała szansę się rozproszyć. Taka bezpośredniość to nie jest gest towarzyski. To oznacza, że ocena była już dokonana. Program MVB łańcucha BNB, który wyprodukował PancakeSwap i Woo Network, prowadzi elitarny cykl inkubacji, który kończy się publicznym dniem demo. Program kompresuje okres oceny, stawiając całą kohortę przed instytucjonalnym kapitałem w jednym skoncentrowanym wydarzeniu. Powierzchowne odczytanie to pokaz pitchów. Funkcjonalne odczytanie jest bliższe żywej audytowi w warunkach obserwowanych. Asymetria nie tkwi w samym demo, ale w tym, co jest oceniane. Ella Zhang opisała Armaana jako bystrego, logicznego i elokwentnego, trzy cechy, które opisują, jak myśli założyciel, a nie co robi produkt. Kapitał instytucjonalny odczytuje sygnał pod pitch. Kapitał detaliczny, gdy w końcu dotrze, odczytuje sam pitch. Jeśli ta rozróżnienie się utrzymuje, linia czasowa staje się istotna. Od dnia demo MVB do potwierdzonej inwestycji ośmiocyfrowej minęło zaledwie kilka miesięcy. Przekonanie zostało uformowane, zanim jakikolwiek publiczny sygnał rynkowy istniał. W momencie ogłoszenia rundy ocena jakościowa była już zamknięta. To, co programy takie jak MVB właściwie produkują na poziomie strukturalnym. Nie tylko firmy, ale skompresowany moment, w którym luka informacyjna między kapitałem instytucjonalnym a detalicznym osiąga swoje najszersze punkty. Lista absolwentów kohorty jest publiczna. Ocena jakościowa, która oddziela finansowane od niefinansowanych, odbywa się w pomieszczeniach, które nie są widoczne z zewnątrz. Genius Terminal jest teraz po drugiej stronie tego filtra. Pytanie, które pozostaje otwarte, to czy programy takie jak MVB działają jako przejrzyste systemy zasług czy jako warstwy strukturalne, które koncentrują wczesne przekonanie w rękach niewielkiej liczby osób, zanim szerszy rynek będzie mógł sformułować własne zdanie. @GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZiLabs #BNBChain $OPN $BTW
To, co się wyróżniało, to nie była liczba finansowania. Ella Zhang nie podeszła do Armaana Kalsiego po zakończeniu sesji, wyciągnęła go z tłumu zaraz po demo, zanim sala miała szansę się rozproszyć. Taka bezpośredniość to nie jest gest towarzyski. To oznacza, że ocena była już dokonana.

Program MVB łańcucha BNB, który wyprodukował PancakeSwap i Woo Network, prowadzi elitarny cykl inkubacji, który kończy się publicznym dniem demo. Program kompresuje okres oceny, stawiając całą kohortę przed instytucjonalnym kapitałem w jednym skoncentrowanym wydarzeniu. Powierzchowne odczytanie to pokaz pitchów. Funkcjonalne odczytanie jest bliższe żywej audytowi w warunkach obserwowanych.

Asymetria nie tkwi w samym demo, ale w tym, co jest oceniane. Ella Zhang opisała Armaana jako bystrego, logicznego i elokwentnego, trzy cechy, które opisują, jak myśli założyciel, a nie co robi produkt. Kapitał instytucjonalny odczytuje sygnał pod pitch. Kapitał detaliczny, gdy w końcu dotrze, odczytuje sam pitch.

Jeśli ta rozróżnienie się utrzymuje, linia czasowa staje się istotna. Od dnia demo MVB do potwierdzonej inwestycji ośmiocyfrowej minęło zaledwie kilka miesięcy. Przekonanie zostało uformowane, zanim jakikolwiek publiczny sygnał rynkowy istniał. W momencie ogłoszenia rundy ocena jakościowa była już zamknięta.

To, co programy takie jak MVB właściwie produkują na poziomie strukturalnym. Nie tylko firmy, ale skompresowany moment, w którym luka informacyjna między kapitałem instytucjonalnym a detalicznym osiąga swoje najszersze punkty. Lista absolwentów kohorty jest publiczna. Ocena jakościowa, która oddziela finansowane od niefinansowanych, odbywa się w pomieszczeniach, które nie są widoczne z zewnątrz.

Genius Terminal jest teraz po drugiej stronie tego filtra. Pytanie, które pozostaje otwarte, to czy programy takie jak MVB działają jako przejrzyste systemy zasług czy jako warstwy strukturalne, które koncentrują wczesne przekonanie w rękach niewielkiej liczby osób, zanim szerszy rynek będzie mógł sformułować własne zdanie.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZiLabs #BNBChain

$OPN $BTW
Ling Xi灵汐:
The concept is both practical and forward-thinking.
Szczegół, który mnie zatrzymał, to nie liczba wolumenu, lecz luka. Wolumen spot w DeFi przekroczył 20% wolumenu na CEX w tym roku, a ciekawsze pytanie brzmi, jaka siła strukturalna powstrzymuje pozostałe 80% przed podążeniem za tym trendem. Duża część tego 80% to duzi traderzy, którzy przeprowadzili eksperyment on-chain. Każde zlecenie na publicznym łańcuchu jest widoczne przed jego realizacją. Boty skanują mempool, wyprzedzają transakcje i zbierają spread. Realizacja odbywa się po gorszej cenie niż zamierzono. Genius Terminal nazywa to błędem przejrzystości, co jest bardziej precyzyjnym określeniem niż się wydaje. Przejrzystość to kluczowa wartość DeFi, cecha, która sprawia, że jest audytowalne, ale ta sama widoczność, która chroni małych uczestników, staje się strukturalnym podatkiem dla dużych. Koszt front-run wzrasta wraz z wielkością zamówienia, co sprawia, że realizacja on-chain staje się coraz droższa w miarę wzrostu kapitału. Rozwiązaniem są zamówienia duchów MPC. Protokół generuje efemeryczne klastry portfeli, organizując jedną transakcję w maksymalnie 500 adresach jednocześnie. Żaden pojedynczy punkt nie ma wystarczająco informacji, aby odtworzyć intencje przed realizacją. Transakcja rozlicza się on-chain i pozostaje weryfikowalna, ale bez sygnału wyprzedzającego, z którego boty zazwyczaj czerpią wartość. Jeśli to się utrzyma, efekt drugiego rzędu nie jest mały. Duży kapitał, który pozostał na CEX z powodu narażenia na front-run, zyskuje strukturalny powód do przeniesienia się. Głębokość płynności się zmienia. Argument, że DeFi nie może wchłonąć poważnego wolumenu, traci jedno ze swoich czystszych wsparć. Trudniejsze pytanie brzmi, co to robi z założeniem. DeFi zostało zbudowane na idei, że otwarty, audytowalny stan to strukturalna przewaga. Zamówienia duchów wprowadzają okno, w którym stan jest technicznie publiczny, ale praktycznie nieprzezroczysty w momencie ustalania ceny. Czy to jest pragmatyczna adaptacja, czy coś, co redefiniuje on-chain, to pytanie, na które system nie odpowiada. Ta różnica jest warta śledzenia dłużej niż token. Co stanie się z systemem, jeśli zamówienia duchów się skalują, to inne pytanie niż to, czy działają. @GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZiLabs #DeFi $LAB $OPN
Szczegół, który mnie zatrzymał, to nie liczba wolumenu, lecz luka. Wolumen spot w DeFi przekroczył 20% wolumenu na CEX w tym roku, a ciekawsze pytanie brzmi, jaka siła strukturalna powstrzymuje pozostałe 80% przed podążeniem za tym trendem.

Duża część tego 80% to duzi traderzy, którzy przeprowadzili eksperyment on-chain. Każde zlecenie na publicznym łańcuchu jest widoczne przed jego realizacją. Boty skanują mempool, wyprzedzają transakcje i zbierają spread. Realizacja odbywa się po gorszej cenie niż zamierzono.

Genius Terminal nazywa to błędem przejrzystości, co jest bardziej precyzyjnym określeniem niż się wydaje. Przejrzystość to kluczowa wartość DeFi, cecha, która sprawia, że jest audytowalne, ale ta sama widoczność, która chroni małych uczestników, staje się strukturalnym podatkiem dla dużych. Koszt front-run wzrasta wraz z wielkością zamówienia, co sprawia, że realizacja on-chain staje się coraz droższa w miarę wzrostu kapitału.

Rozwiązaniem są zamówienia duchów MPC. Protokół generuje efemeryczne klastry portfeli, organizując jedną transakcję w maksymalnie 500 adresach jednocześnie. Żaden pojedynczy punkt nie ma wystarczająco informacji, aby odtworzyć intencje przed realizacją. Transakcja rozlicza się on-chain i pozostaje weryfikowalna, ale bez sygnału wyprzedzającego, z którego boty zazwyczaj czerpią wartość.

Jeśli to się utrzyma, efekt drugiego rzędu nie jest mały. Duży kapitał, który pozostał na CEX z powodu narażenia na front-run, zyskuje strukturalny powód do przeniesienia się. Głębokość płynności się zmienia. Argument, że DeFi nie może wchłonąć poważnego wolumenu, traci jedno ze swoich czystszych wsparć.

Trudniejsze pytanie brzmi, co to robi z założeniem. DeFi zostało zbudowane na idei, że otwarty, audytowalny stan to strukturalna przewaga. Zamówienia duchów wprowadzają okno, w którym stan jest technicznie publiczny, ale praktycznie nieprzezroczysty w momencie ustalania ceny. Czy to jest pragmatyczna adaptacja, czy coś, co redefiniuje on-chain, to pytanie, na które system nie odpowiada.

Ta różnica jest warta śledzenia dłużej niż token. Co stanie się z systemem, jeśli zamówienia duchów się skalują, to inne pytanie niż to, czy działają.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius #YZiLabs #DeFi

$LAB $OPN
Coin Master IP:
The key tension is that ghost orders don’t remove transparency—they compress it in time. That’s enough to neutralize most MEV extraction, but it also shifts DeFi from “fully pre-trade legible” to “legible only after execution,” which is a subtle but real change in how open markets behave. If it works, the tradeoff is clear: you regain institutional flow at the cost of weakening the immediacy of public price discovery.
·
--
Byczy
#genius $GENIUS To platforma do handlu on-chain (crypto) w stylu „ostatniego terminalu”. Wsparcie od #YZILabs i kilku innych graczy z pierwszej ligi. Obecnie konto mocno rozwija funkcję śledzenia KOL (znanych traderów): możesz zobaczyć leaderboard najlepszych traderów na BNB Chain, Solana, Base, a potem jednym kliknięciem śledzić ich portfele. Dziś CTO wystąpił na scenie podczas Istanbul Blockchain Week. Podsumowując, to projekt crypto skoncentrowany na narzędziach do handlu on-chain, z ładnym interfejsem, ukierunkowany na „copy trading” według KOL, żeby było łatwiej. Obserwuje około 70k osób, vibe pro i dość regularne aktualizacje. {spot}(GENIUSUSDT)
#genius $GENIUS
To platforma do handlu on-chain (crypto) w stylu „ostatniego terminalu”.
Wsparcie od #YZILabs i kilku innych graczy z pierwszej ligi.

Obecnie konto mocno rozwija funkcję śledzenia KOL (znanych traderów): możesz zobaczyć leaderboard najlepszych traderów na BNB Chain, Solana, Base, a potem jednym kliknięciem śledzić ich portfele. Dziś CTO wystąpił na scenie podczas Istanbul Blockchain Week.

Podsumowując, to projekt crypto skoncentrowany na narzędziach do handlu on-chain, z ładnym interfejsem, ukierunkowany na „copy trading” według KOL, żeby było łatwiej. Obserwuje około 70k osób, vibe pro i dość regularne aktualizacje.
Article
$GENIUS: Cena niska, ale czy rynek dostrzega prawdziwą wartość?📊 METRYKI (02.06.2026): ▸ Cena: ~$0.44 USDT (₴23.25) ▸ ATH: $0.9378 (13 kwietnia 2026) ▸ Od ATH: -53% ▸ Od ATL $0.1948: +126% ▸ Zmiana 7d: -36.70% ▸ Kapitalizacja rynkowa: ~$148M ▸ Wolumen 24h: $30M ▸ W obiegu: 335M z 1B tokenów (33.5%) 🔍 DLACZEGO TO NIE JEST ZWYKŁY TERMINAL DEX: ▸ Reakcja rynku na ogłoszenie: wolumen wzrósł z $80M/tydzień do $2B/tydzień. W ciągu 7 dni. To nie jest retailskie FOMO — to instytucjonalne zainteresowanie.

$GENIUS: Cena niska, ale czy rynek dostrzega prawdziwą wartość?

📊 METRYKI (02.06.2026):
▸ Cena: ~$0.44 USDT (₴23.25)
▸ ATH: $0.9378 (13 kwietnia 2026)
▸ Od ATH: -53%
▸ Od ATL $0.1948: +126%
▸ Zmiana 7d: -36.70%
▸ Kapitalizacja rynkowa: ~$148M
▸ Wolumen 24h: $30M
▸ W obiegu: 335M z 1B tokenów (33.5%)
🔍 DLACZEGO TO NIE JEST ZWYKŁY TERMINAL DEX:
▸ Reakcja rynku na ogłoszenie: wolumen wzrósł z $80M/tydzień do $2B/tydzień. W ciągu 7 dni. To nie jest retailskie FOMO — to instytucjonalne zainteresowanie.
·
--
Byczy
🎖Zabezpiecz swoje kryptowaluty z najlepszym portfelem sprzętowym OneKey ⚠️ Wiele giełd, gorące portfele nie są bezpieczne do trzymania, ponieważ są podłączone do internetu, przez co możesz stracić kapitał i zostać okradziony 👆 Spróbuj użyć tego niesamowitego portfela zimnego wspieranego przez Binance i #YZILabs 🔥Użyj TERAZ kodu ROYOK10 na 10% zniżki na stronie OneKey Official Store $ZEC $BNB $GENIUS {future}(BNBUSDT) #Coldwallet #HardwareWallets {future}(NVDAUSDT)
🎖Zabezpiecz swoje kryptowaluty z najlepszym portfelem sprzętowym OneKey

⚠️ Wiele giełd, gorące portfele nie są bezpieczne do trzymania, ponieważ są podłączone do internetu, przez co możesz stracić kapitał i zostać okradziony

👆 Spróbuj użyć tego niesamowitego portfela zimnego wspieranego przez Binance i #YZILabs

🔥Użyj TERAZ kodu ROYOK10 na 10% zniżki na stronie OneKey Official Store

$ZEC $BNB $GENIUS

#Coldwallet #HardwareWallets
Abdellahmaachy:
Done
Verified
większość mechanizmów mostów sprawia, że czujesz każdy krok. zatwierdź, poczekaj, potwierdź, znowu poczekaj. przeglądając dokumentację genialnego protokołu mostu po raz pierwszy, ciągle szukałem, gdzie ta tarcie zostało przesunięte, a nie usunięte. powierzchowne twierdzenie jest konkretne. użytkownicy podpisują zamiar poza łańcuchem, a protokół robi resztę, kierując natywnie przez 150 lub więcej DEX-ów na dziewięciu łańcuchach bez owijania aktywów czy zatwierdzeń specyficznych dla łańcucha. faktyczne podpisywanie przebiega przez threshold MPC w sieci protokołu lit, nie jest wymagany żaden pojedynczy sygnatariusz zaplecza. to, co przykuło moją uwagę, to słowo niewidzialny. to jest wybór projektowy, a nie tylko funkcja. gdy użytkownik podpisuje zamiar zamiast transakcji, warstwa wykonawcza podejmuje realne decyzje dotyczące ścieżki, solvera i źródła płynności bez widocznych wyborów w momencie ich podejmowania. asymetria leży w tej luce. użytkownik kontroluje wyniki na poziomie zamiaru, ale podpisywanie na łańcuchu przeszło do sieci węzłów protokołu lit działających na udziale klucza. to nie to samo, co podpisywanie własnej transakcji. to inny model zaufania niosący tę samą etykietę non-custodial. jeśli wystarczająca ilość kapitału przepływa przez system, w którym wykonanie jest obsługiwane przez zautomatyzowaną warstwę podpisywania, jakość staje się czymś ocenianym na podstawie wyniku, a nie procesu. opór MEV, poślizg, wybór ścieżki, to stają się twierdzenia, które protokół składa na swój temat, bez punktu kontrolnego, w którym trader może zweryfikować faktyczną trasę przed jej zakończeniem. every system oparty na zamiarze w końcu dochodzi do tej strukturalnej kwestii. im bardziej wykonanie jest abstrahowane od użytkownika, tym bardziej jest również delegowane od użytkownika. im czystsza powierzchnia, tym bardziej ta delegacja znika, a niewidzialna delegacja to nadal delegacja. to, co warto przemyśleć, to czy genialny terminal jest głównie warstwą UX czy architekturą zaufania, ponieważ te dwa ujęcia niosą różne implikacje dla tego, co to oznacza, gdy system, który skierował twoje zamówienie, jest również systemem raportującym, jak dobrze to zrobił. @GeniusTerminal $GENIUS #genius #YZiLabs #BinanceSquare {spot}(GENIUSUSDT) $LAB $PORTAL
większość mechanizmów mostów sprawia, że czujesz każdy krok. zatwierdź, poczekaj, potwierdź, znowu poczekaj. przeglądając dokumentację genialnego protokołu mostu po raz pierwszy, ciągle szukałem, gdzie ta tarcie zostało przesunięte, a nie usunięte.

powierzchowne twierdzenie jest konkretne. użytkownicy podpisują zamiar poza łańcuchem, a protokół robi resztę, kierując natywnie przez 150 lub więcej DEX-ów na dziewięciu łańcuchach bez owijania aktywów czy zatwierdzeń specyficznych dla łańcucha. faktyczne podpisywanie przebiega przez threshold MPC w sieci protokołu lit, nie jest wymagany żaden pojedynczy sygnatariusz zaplecza.

to, co przykuło moją uwagę, to słowo niewidzialny. to jest wybór projektowy, a nie tylko funkcja. gdy użytkownik podpisuje zamiar zamiast transakcji, warstwa wykonawcza podejmuje realne decyzje dotyczące ścieżki, solvera i źródła płynności bez widocznych wyborów w momencie ich podejmowania.

asymetria leży w tej luce. użytkownik kontroluje wyniki na poziomie zamiaru, ale podpisywanie na łańcuchu przeszło do sieci węzłów protokołu lit działających na udziale klucza. to nie to samo, co podpisywanie własnej transakcji. to inny model zaufania niosący tę samą etykietę non-custodial.

jeśli wystarczająca ilość kapitału przepływa przez system, w którym wykonanie jest obsługiwane przez zautomatyzowaną warstwę podpisywania, jakość staje się czymś ocenianym na podstawie wyniku, a nie procesu. opór MEV, poślizg, wybór ścieżki, to stają się twierdzenia, które protokół składa na swój temat, bez punktu kontrolnego, w którym trader może zweryfikować faktyczną trasę przed jej zakończeniem.

every system oparty na zamiarze w końcu dochodzi do tej strukturalnej kwestii. im bardziej wykonanie jest abstrahowane od użytkownika, tym bardziej jest również delegowane od użytkownika. im czystsza powierzchnia, tym bardziej ta delegacja znika, a niewidzialna delegacja to nadal delegacja.

to, co warto przemyśleć, to czy genialny terminal jest głównie warstwą UX czy architekturą zaufania, ponieważ te dwa ujęcia niosą różne implikacje dla tego, co to oznacza, gdy system, który skierował twoje zamówienie, jest również systemem raportującym, jak dobrze to zrobił.

@Genius Terminal $GENIUS #genius #YZiLabs #BinanceSquare


$LAB $PORTAL
·
--
Byczy
#genius $GENIUS Jestem niesamowicie podekscytowany, widząc potężny przesunięcie kapitału na rynku kryptowalut, gdzie znajdowanie projektów z zrównoważonym modelem tokenomiki jest najwyższym priorytetem. Jedna z nazw, która ostatnio przykuła moją uwagę to @GeniusOfficial . Dla mnie ten projekt nie tylko dostarcza przełomowe rozwiązania technologiczne, ale również optymalizuje zyski dla posiadaczy poprzez inteligentny mechanizm operacyjny. Jeśli szukasz #HiddenGem z potencjałem długoterminowego wzrostu w tym sezonie, poświęć czas na dokładne zbadanie GENIUS. Bardzo doceniam ich praktyczny kierunek i silne wsparcie ze strony społeczności. Obserwujmy ich podróż do kolejnego przełomu razem! #genius Jakie są Twoje przemyślenia na temat tego projektu? Porozmawiajmy poniżej. 👇 Jeśli wciąż się zastanawiasz, jak polować na ukryte perełki, odwiedź mój profil i chodźmy na polowanie razem. Powyższe to moja osobista opinia, nie porada finansowa ani inwestycyjna. Zawsze DYOR, bo to Twoje pieniądze. #CreatorpadVN #Binance #YZILabs $BNB $PLAY {future}(PLAYUSDT) {spot}(GENIUSUSDT) {future}(BNBUSDT)
#genius $GENIUS Jestem niesamowicie podekscytowany, widząc potężny przesunięcie kapitału na rynku kryptowalut, gdzie znajdowanie projektów z zrównoważonym modelem tokenomiki jest najwyższym priorytetem.
Jedna z nazw, która ostatnio przykuła moją uwagę to @GeniusOfficial .
Dla mnie ten projekt nie tylko dostarcza przełomowe rozwiązania technologiczne, ale również optymalizuje zyski dla posiadaczy poprzez inteligentny mechanizm operacyjny.
Jeśli szukasz #HiddenGem z potencjałem długoterminowego wzrostu w tym sezonie, poświęć czas na dokładne zbadanie GENIUS.
Bardzo doceniam ich praktyczny kierunek i silne wsparcie ze strony społeczności.
Obserwujmy ich podróż do kolejnego przełomu razem! #genius
Jakie są Twoje przemyślenia na temat tego projektu? Porozmawiajmy poniżej. 👇
Jeśli wciąż się zastanawiasz, jak polować na ukryte perełki, odwiedź mój profil i chodźmy na polowanie razem.
Powyższe to moja osobista opinia, nie porada finansowa ani inwestycyjna. Zawsze DYOR, bo to Twoje pieniądze.
#CreatorpadVN #Binance #YZILabs $BNB $PLAY
Gratulacje @renaissprotocol za oficjalne ukończenie rezydencji YZi Labs EASY S3 🎓✨ Od fazy alfa aż do teraz, projekt naprawdę ciągle się rozwija i przełamuje bariery, zarówno w produktach, społeczności, jak i ekspansji ekosystemu, wszyscy to widzą 15-go odbędzie się druga edycja Community Plaza — noc społeczności🔥 W programie wieczoru znajdą się przegląd społeczności, SBT, plany ekspansji regionalnej, aktualizacje produktów i ekosystemu itp. Więc pojawia się pytanie, czy tego wieczoru ogłoszą finansowanie? Jeśli to faktycznie będzie finansowanie, to czy bX będzie zaangażowane?🤫 Z moich obserwacji w ostatnim czasie, bardzo możliwe, że tak🚀 W każdym razie, już zapiąłem pasy Z moim linkiem, wzbogaćmy się na Księżycu🌕 🚀 renaiss.xyz/ref/unstoppable #renaiss #BNBChain #YZILabs #TCG
Gratulacje @Renaiss Collectibles za oficjalne ukończenie rezydencji YZi Labs EASY S3 🎓✨

Od fazy alfa aż do teraz, projekt naprawdę ciągle się rozwija i przełamuje bariery, zarówno w produktach, społeczności, jak i ekspansji ekosystemu, wszyscy to widzą

15-go odbędzie się druga edycja Community Plaza — noc społeczności🔥

W programie wieczoru znajdą się przegląd społeczności, SBT, plany ekspansji regionalnej, aktualizacje produktów i ekosystemu itp.

Więc pojawia się pytanie, czy tego wieczoru ogłoszą finansowanie?
Jeśli to faktycznie będzie finansowanie, to czy bX będzie zaangażowane?🤫
Z moich obserwacji w ostatnim czasie, bardzo możliwe, że tak🚀

W każdym razie, już zapiąłem pasy
Z moim linkiem, wzbogaćmy się na Księżycu🌕 🚀
renaiss.xyz/ref/unstoppable

#renaiss
#BNBChain
#YZILabs
#TCG
$GENIUS A kiedy pojawi się komunikacja dotycząca rozwoju projektu? Jakie będą podejmowane działania? Dlaczego #CZ nic w tej sprawie nie mówi, nawet założyciele? #YiHe i #YZILabs mogliby również wykazać się przejrzystością. Od 15 dni mamy te same informacje, a oczywiście po początkowej euforii, jeśli nie utrzymujecie strumienia informacji, tracicie zaufanie inwestorów. Chyba że wasze poprzednie skazanie miało sens, panie Zhao...
$GENIUS A kiedy pojawi się komunikacja dotycząca rozwoju projektu? Jakie będą podejmowane działania? Dlaczego #CZ nic w tej sprawie nie mówi, nawet założyciele? #YiHe i #YZILabs mogliby również wykazać się przejrzystością. Od 15 dni mamy te same informacje, a oczywiście po początkowej euforii, jeśli nie utrzymujecie strumienia informacji, tracicie zaufanie inwestorów. Chyba że wasze poprzednie skazanie miało sens, panie Zhao...
Article
W jakie projekty gier on-chain zainwestowało YZi Labs?Zobaczyłem poniższy artykuł podsumowujący wyniki inwestycyjne YZi Labs, poszukałem jakie projekty gier on-chain zainwestowało YZi Labs, wyniki zapytania Claude są następujące: Zgodnie z publicznymi danymi, YZi Labs (wcześniej Binance Labs) ma dość bogaty portfel inwestycyjny w sektorze gier on-chain/GameFi, oto główne projekty gier on-chain, w które zainwestowano: projekty wiodące/gwiazdy 1. Sky Mavis — studio gier on-chain skupiające się na technologii, również deweloper Axie Infinity, ma na celu budowę infrastruktury przyszłego wirtualnego świata 2.Axie Infinity — gra on-chain, w której gracze prowadzą bitwy za pomocą NFT stworów, każdy Axie jest unikalnym NFT

W jakie projekty gier on-chain zainwestowało YZi Labs?

Zobaczyłem poniższy artykuł podsumowujący wyniki inwestycyjne YZi Labs, poszukałem jakie projekty gier on-chain zainwestowało YZi Labs, wyniki zapytania Claude są następujące:
Zgodnie z publicznymi danymi, YZi Labs (wcześniej Binance Labs) ma dość bogaty portfel inwestycyjny w sektorze gier on-chain/GameFi, oto główne projekty gier on-chain, w które zainwestowano:
projekty wiodące/gwiazdy
1. Sky Mavis — studio gier on-chain skupiające się na technologii, również deweloper Axie Infinity, ma na celu budowę infrastruktury przyszłego wirtualnego świata
2.Axie Infinity — gra on-chain, w której gracze prowadzą bitwy za pomocą NFT stworów, każdy Axie jest unikalnym NFT
#YZILABS INWESTYCJE NIE ZALICZONE JESZCZE NA BINANCE WG KAPITALIZACJI RYNKOWEJ $GENIUS $APR $BTW $VELVET $IDOL $NYM $CORN $FHE $PUFFER $MAVIA $ASP $ZKJ $AVL $HOPR $NUM
#YZILABS INWESTYCJE NIE ZALICZONE JESZCZE NA BINANCE WG KAPITALIZACJI RYNKOWEJ

$GENIUS $APR $BTW $VELVET $IDOL $NYM $CORN $FHE $PUFFER $MAVIA $ASP $ZKJ $AVL $HOPR $NUM
Binance Labs zmieniło nazwę na YZi Labs Binance Labs rozszerza swoją ekspansję skupioną na inwestycjach w kierunku sztucznej inteligencji (AI) i biotechnologii. W związku z tym firma zdecydowała się na rozwój i zaktualizowała swoją nazwę na YZi Labs. YZi Labs ogłosiło również, że mianowało CZ, jednego z założycieli Binance, na stanowisko lidera w nowym okresie. Poniżej szczegóły dotyczące procesu rebrandingu oraz plany na nowy okres… Binance Labs zmieniło się w YZi Labs Binance Labs ogłosiło zmianę nazwy świata na platformie mediów społecznościowych X. Firma w swoim oświadczeniu poinformowała, że ​​zmieniła nazwę na YZi Labs. Stwierdził także, że opuszczenie marki Binance jest zgodne ze strategią ekspansji w zakresie inwestycji. YZi Labs nie zajmuje się już tylko kryptowalutami i blockchainem. Działa także w takich sektorach jak sztuczna inteligencja i biotechnologia. YZi Labs poinformowało, że w tym roku skoncentruje się na inwestycjach w Web3, sztuczną inteligencję i biotechnologię.  Wyjaśnił także, że jego celem jest odkrywanie innowacji na styku tych dziedzin. Firma twierdzi, że będzie kontynuować swoją misję wspierania projektów, które mają długoterminowy wpływ. Podkreślił jednak, że będzie wspierał innowacje, które będą stymulować rozwój branży, niezależnie od cykli rynkowych czy trendów. Changpeng Zhao również złożył oświadczenie na portalu X i w krótkiej wiadomości podzielił się swoimi przemyśleniami na temat rebrandingu: „Nowy rok, nowa era, nowa nazwa”. Ten rebranding jest uważany za część celu wzrostu YZi Labs, skoncentrowanego na innowacjach, poprzez ekspansję na różne sektory. Firma planuje przewodzić nowej fali branży, wspierając ważne projekty, szczególnie na styku blockchain, sztucznej inteligencji i biotechnologii. Laboratoria Binance YZi $BNB {spot}(BNBUSDT) $PROS {spot}(PROSUSDT) $RVN {spot}(RVNUSDT) #Yzilabs #Binance #BinanceLabs #Ravencoin #PROS
Binance Labs zmieniło nazwę na YZi Labs

Binance Labs rozszerza swoją ekspansję skupioną na inwestycjach w kierunku sztucznej inteligencji (AI) i biotechnologii. W związku z tym firma zdecydowała się na rozwój i zaktualizowała swoją nazwę na YZi Labs. YZi Labs ogłosiło również, że mianowało CZ, jednego z założycieli Binance, na stanowisko lidera w nowym okresie. Poniżej szczegóły dotyczące procesu rebrandingu oraz plany na nowy okres…

Binance Labs zmieniło się w YZi Labs

Binance Labs ogłosiło zmianę nazwy świata na platformie mediów społecznościowych X. Firma w swoim oświadczeniu poinformowała, że ​​zmieniła nazwę na YZi Labs. Stwierdził także, że opuszczenie marki Binance jest zgodne ze strategią ekspansji w zakresie inwestycji. YZi Labs nie zajmuje się już tylko kryptowalutami i blockchainem. Działa także w takich sektorach jak sztuczna inteligencja i biotechnologia.

YZi Labs poinformowało, że w tym roku skoncentruje się na inwestycjach w Web3, sztuczną inteligencję i biotechnologię. Wyjaśnił także, że jego celem jest odkrywanie innowacji na styku tych dziedzin. Firma twierdzi, że będzie kontynuować swoją misję wspierania projektów, które mają długoterminowy wpływ. Podkreślił jednak, że będzie wspierał innowacje, które będą stymulować rozwój branży, niezależnie od cykli rynkowych czy trendów. Changpeng Zhao również złożył oświadczenie na portalu X i w krótkiej wiadomości podzielił się swoimi przemyśleniami na temat rebrandingu:

„Nowy rok, nowa era, nowa nazwa”.

Ten rebranding jest uważany za część celu wzrostu YZi Labs, skoncentrowanego na innowacjach, poprzez ekspansję na różne sektory. Firma planuje przewodzić nowej fali branży, wspierając ważne projekty, szczególnie na styku blockchain, sztucznej inteligencji i biotechnologii.

Laboratoria Binance YZi

$BNB
$PROS
$RVN
#Yzilabs #Binance #BinanceLabs #Ravencoin #PROS
YZi Labs wspiera Fundusz Posiadłości BNB Hash Globala kwotą 100 mln dolarów #YZiLabs zobowiązał się do inwestycji 100 mln dolarów w Fundusz Posiadłości BNB Hash Globala. Inwestycja ta opiera się na wcześniejszym wsparciu YZi Labs dla Funduszu Zysku BNB Hash Globala, pogłębiając ich partnerstwo i sygnalizując postęp BNB w bardziej zaawansowaną fazę adopcji instytucjonalnej. Dzięki swojemu Funduszowi Zysku BNB, #HashGlobal przyniósł #BNB zyski ekosystemowe do tradycyjnych kanałów inwestycyjnych w bezpieczny, zgodny, kosztowo efektywny i elastyczny sposób, łącząc działalność natywną Web3 z kapitałem instytucjonalnym i udowadniając model na dużą skalę. 👉 x.com/yzilabs/status/2028798337835839503
YZi Labs wspiera Fundusz Posiadłości BNB Hash Globala kwotą 100 mln dolarów

#YZiLabs zobowiązał się do inwestycji 100 mln dolarów w Fundusz Posiadłości BNB Hash Globala. Inwestycja ta opiera się na wcześniejszym wsparciu YZi Labs dla Funduszu Zysku BNB Hash Globala, pogłębiając ich partnerstwo i sygnalizując postęp BNB w bardziej zaawansowaną fazę adopcji instytucjonalnej.

Dzięki swojemu Funduszowi Zysku BNB, #HashGlobal przyniósł #BNB zyski ekosystemowe do tradycyjnych kanałów inwestycyjnych w bezpieczny, zgodny, kosztowo efektywny i elastyczny sposób, łącząc działalność natywną Web3 z kapitałem instytucjonalnym i udowadniając model na dużą skalę.

👉 x.com/yzilabs/status/2028798337835839503
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu