Kiedy DataHaven po raz kolejny obniża zaufanie do airdropów za pomocą ogłoszenia o zamknięciu, czy sieć testowa ma zniknąć?
#Blockstreet i
#opinion te dwa projekty, podążając za tym samym scenariuszem, zamieniły „społeczność anty-rynkową” w standardowy biznes — wymieniając puste obietnice na darmową siłę roboczą, a popularność na całkowite wycofanie.
To już nie jest „porażka w startupie”, lecz systematyczne żniwa skierowane przeciwko społeczności Web3:
1.
#Blockstreet używa „narracji Wall Street” do opakowania oszustwa opartego na ruchu
Myślisz, że bierzesz udział w „infrastrukturze handlowej nowej generacji”, w rzeczywistości tylko pomagasz projektowi w osiąganiu darmowych KPI:
• Faza obietnicy: używając „tła Wall Street”, „poparcia instytucji”, „airdropu głównej sieci” opakowują wysokiej jakości narrację, zmuszając cię do nocnego interakcji, ściągania ludzi, tworzenia społeczności, przekształcając dane z sieci testowej w fałszywy dobrobyt;
• Faza zbiorów: gdy popularność społeczności osiąga maksimum, a liczba kont przekracza dziesięć tysięcy, natychmiast zmieniają zdanie — albo „dostosowanie strategiczne” anuluje airdrop, albo „problemy techniczne” są nieskończenie opóźniane, a na końcu jednym zdaniem „dziękujemy za wkład” rozrywają wszystkie obietnice na strzępy;
• Faza zakończenia: zabierają ze sobą piękne dane, które uzyskali, do następnej rundy finansowania, podczas gdy ty czekałeś kilka miesięcy na kwalifikację do airdropu, nie będąc wart nawet kawałka papieru.
Krzyki społeczności? Wcale ich to nie obchodzi — twoja wściekłość to tylko materiał do ruchu ich następnego projektu.
2.
#opinion : rzeźnia owiec przebrana za „zdecentralizowaną opinię”
opinia lepiej rozumie, jak manipulować ludzką naturą: używając „spraw, by głos był słyszalny”, „udział w zyskach dla uczestników” w delikatnej pułapce, wciągają cię w „pisanie komentarzy, głosowanie, przyciąganie nowych uczestników” w nieskończoną pętlę:
• Myślisz, że budujesz „Web3 wersję Reddit”, w rzeczywistości tylko produkujesz darmową treść dla projektu, przyciągając nowych uczestników za darmo;
• Gdy zbierzesz wystarczająco punkty, czekając na sygnał „już wkrótce zrzut”, projekt nagle ogłasza „rekonstrukcję modelu”, wszystkie punkty zostają wyzerowane, a airdrop po prostu znika;
• Jeszcze bardziej ironiczne jest to, że następnie pakują treści, które wyprodukowałeś, sprzedając je następnemu projektowi „platformy treści”, kontynuując ten sam schemat, oszukując kolejną grupę ludzi.
Krzyki społeczności? W ich oczach to tylko dowód na to, że projekt ma popularność — im głośniej krzyczą, tym bardziej udowadniają, że ich oszustwo oparte na ruchu się udało.
#空投分享