#BTC Założyciel Ethereum ($ETH ) próbował stworzyć uproszczoną klasyfikację rozwiązań Layer-2 na Ethereum (ETH) i zaproponował dwa eleganckie projekty, które uczynią mosty L1/L2 bardziej bezpiecznymi i zoptymalizowanymi pod względem zasobów.

Od mostów do mostów weryfikacyjnych: Vitalik Buterin o spójności L1/L2

W 2023 roku w ekosystemie EVM dominują trzy typy rozwiązań L2: rollupy, validia i systemy odłączone. Podczas gdy rollupy przechowują dane na L1, validia korzystają z serwerów lub innych izolowanych systemów do tych celów. Rollupy weryfikują dane za pomocą dowodów oszustwa lub zk-SNARKs, podczas gdy validia wspierają tylko zk-SNARKS.

Ten schemat został opisany przez Vitalika Buterina w jego najnowszym wpisie na blogu opublikowanym dzisiaj, 31 października 2023.

Dwa czynniki dominują, mówi, jeśli chodzi o wybór tego czy innego projektu L2 do budowy. Po pierwsze, to koszt dostępności danych natywnych Ethereum (ETH), a następnie potrzeby samej aplikacji, tj. jej zainteresowanie wyższą prędkością lub większym bezpieczeństwem.

Jeśli główny łańcuch Ethereum (ETH) w jakiś sposób się cofnie (nieoczekiwanie podzieli się na dwie niezależne wersje), sieć L2 może jedynie odczytywać zfinalizowane bloki lub również się cofnąć: oto dwa główne modele potrzebne do utrzymania spójności systemu L1/L2.

Kolejnym produktywnym konceptem w tej dziedzinie jest tak zwany most walidacyjny, czyli mechanizm międzyłańcuchowy, który może udowodnić ważność swojego "podstawowego" łańcucha bloków:

"Teraz sprawmy, aby most był mostem walidacyjnym: sprawdza nie tylko konsensus, ale także ZK-SNARK, potwierdzając, że stan każdego nowego bloku został poprawnie obliczony."

Gdy to zostanie zrobione, walidatorzy górnego łańcucha nie mogą już ukraść twoich funduszy. Mogą opublikować blok z niedostępnymi danymi, uniemożliwiając wszystkim wypłatę, ale nie mogą ukraść (z wyjątkiem próby wymuszenia okupu od użytkowników w #exchange za ujawnienie danych, które pozwalają im na wypłatę).

Jednak równowaga L1/L2 jest nadal wrażliwa, dopóki jakaś "forma urządzenia do zarządzania na Ethereum" nie będzie w stanie uczynić umowy mostu na Ethereum (ETH) świadomą hipotetycznego hard forka, który ma miejsce.

Nie ma "jednego uniwersalnego" rozwiązania dla Ethereum L2s, oto dlaczego

Wszystkie te "dodatki" do bezpieczeństwa i operacyjności Ethereum (ETH) L2s wiążą się z własnymi kosztami. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, można je opisać jako bezpieczeństwo wypłat do Ethereum lub bezpieczeństwo odczytu Ethereum.

Każda dApp musi znaleźć idealne rozwiązanie z myślą o własnych wymaganiach. Dla niektórych aplikacji wysokie bezpieczeństwo i ścisła łączność są niezwykle ważne. Dla ich konkurentów coś luźniejszego jest akceptowalne w zamian za bardziej zaawansowane możliwości skalowania.

Jednak dla niektórych systemów poprawa "łączności" w nadchodzących latach, krok po kroku, może być doskonałym rozwiązaniem, kończy Buterin.#lastpass #tia #unibot