Znowu mamy weekend, porozmawiajmy o czymś relaksującym.
Dzisiaj widziałem, że Huang Renxunowi udało się uniknąć podatków w wysokości 8 miliardów dolarów, stosując polityki. Ciekawiło mnie, jak mu się to udało, więc zacząłem szukać informacji. Okazuje się, że akcje Nvidii wiele lat temu inwestowano w specjalne fundusze powiernicze, które miały korzystać z preferencyjnej polityki podatkowej. Jeśli cena akcji trustu wzrośnie, od rosnącej części zostanie zapłacona tylko niewielka kwota podatku.
Jak wszyscy wiemy, Nvidia była w ostatnich latach najszybciej rozwijającą się spółką na świecie. Huang wykonał wówczas słuszny ruch, unikając w ten sposób jawnie wielomiliardowych podatków. Stany Zjednoczone są krajem o szczególnie rygorystycznych podatkach, jednak zamożni tamtejsi ludzie w dalszym ciągu stosują różne pomysłowe metody, aby legalnie unikać podatków.
Kilka dni temu nie napisałem o pewnej sprawie, a mianowicie Buffett zaplanował swój testament, w którym 0,5% zostanie przekazane jego trzem dzieciom, z czego każde dostanie 250 milionów dolarów. Pozostałe 99,5% zostanie wykorzystane do założenia funduszu charytatywnego, którym będą razem zarządzać jego dzieci.
Wielu czytelników, słysząc o funduszu charytatywnym, wie, że to stary schemat amerykańskich milionerów, i rzeczywiście tak jest. W Stanach Zjednoczonych stawka podatku spadkowego wynosi 40%, więc Buffett nie mógłby po prostu przekazać majątku swoim dzieciom, bo byłoby to katastrofalne dla firmy Berkshire i amerykańskiego rynku akcji, ponieważ oznaczałoby to, że 40% akcji Buffetta musiałoby zostać sprzedane na rynku, a w dodatku jego śmierć byłaby negatywna. Możecie sobie wyobrazić, co się wtedy stanie na rynku akcji w USA.
Najlepszym rozwiązaniem jest przekazanie wszystkich akcji do funduszu charytatywnego, który będzie zarządzany. Zgodnie z przepisami, fundusz musi co roku przeznaczyć 5% na cele charytatywne, a fundusze w Europie i USA, jeśli są dobrze zarządzane, co roku będą rosły o więcej niż 5%. Na przykład, jeśli przez ostatnie 50 lat inwestowałeś w indeks S&P 500, roczna stopa zwrotu wynosiła 10,34%, więc może się zdarzyć, że po 20-30 latach fundusz w rzeczywistości będzie coraz większy.
Trójka dzieci Buffetta jako zarządcy funduszu może decydować o kierunku wydatków charytatywnych w wysokości 5% rocznie, co oznacza, że w innej formie dziedziczą i kontrolują ten ogromny majątek. To dość popularny sposób, w jaki amerykańscy bogaci planują duże majątki.
Rząd oczywiście dobrze zdaje sobie sprawę z tej sytuacji, ale z punktu widzenia ogólnej gry nie interweniuje. Ponieważ jeśli podatek spadkowy będzie zbyt wysoki, to bogaci uciekną, co w końcu doprowadzi do odpływu kapitału, a to przyniesie więcej strat. Lepiej jest, jak jest teraz, że każdy milioner po śmierci zostawia fundusz charytatywny zarządzany przez dziecko, które co roku przekazuje 5% na wsparcie społeczeństwa, co jest akceptowalne zarówno dla bogatych, jak i dla społeczeństwa.
……
Ponadto wczoraj było wiele pytań od czytelników dotyczących dolara i tematu uprawy w defi.
Najpierw wyjaśnię, co oznacza dolar. Dolar znaczy USD. Zazwyczaj osoby związane z dolarem mają w swoich portfelach głównie dolary i starają się jak najmniej posiadać kryptowalut, aby uniknąć strat związanych z wahaniami cen. Celem dolara jest zdobycie jak największej ilości dolarów.
Związane z dolarem jest pojęcie kryptowalut, które zazwyczaj są zarezerwowane dla niezwykle wierzących inwestorów, którzy nie mają wątpliwości co do długoterminowego rynku byka w ciągu następnych 20-30 lat. Ich celem inwestycyjnym jest gromadzenie jak największej ilości kryptowalut.
Możecie mieć trudności z zrozumieniem drugiej opcji, ale naprawdę spotkałem wiele takich osób, których 97-98% majątku to kryptowaluty, a nawet bardzo rzadko mają dolary. W rzeczywistości wynajmują mieszkania, pozostawiając kilkanaście tysięcy na codzienne wydatki, a resztę majątku gromadzą w kryptowalutach, co daje im kilka milionów. Możecie uważać, że taki sposób alokacji majątku jest szalony, ale dla nich daje to poczucie bezpieczeństwa. Nie oceniam, co jest dobre, a co złe, mogę tylko powiedzieć, że każdy ma swoją własną percepcję, która decyduje o drodze, którą wybierze.
Jeśli chodzi o uprawę w defi, aby to dokładnie wyjaśnić, potrzeba by około 50-100 tysięcy słów, więc teraz tylko ogólnie to wyjaśnię. Defi to skrót od Decentralized Finance, co tłumaczy się jako zdecentralizowane finanse.
Konkretne odnosi się do wycofywania kryptowalut z giełdy na blockchain, gdzie znajdują się różne protokoły finansowe, takie jak pożyczki, giełdy, stakowanie, ponowne stakowanie, pule likwidności, handel opcjami i minting… Używając swojego majątku, uczestniczysz w tych protokołach, co przynosi różne zyski; ten proces to to, co nazywam uprawą, to po prostu inwestowanie.
Doświadczenie z defi przypomina granie w gry przeglądarkowe, codziennie wchodzisz na różne protokoły, aby zbierać zyski, co przypomina zbieranie plonów, tylko że zbierasz nie monety z gry, ale prawdziwe pieniądze.
Zaletą defi jest to, że zyski są wyższe niż w tradycyjnych finansach, a wadą jest duże ryzyko. Trzeba wiedzieć, że anonimowa sieć jest jak dżungla, a 100% osób, które aktywnie z tobą rozmawiają, ma złe zamiary. Grałem przez trzy lata i spotkałem się z 3-4 incydentami hakerskimi, a mój portfel został zaatakowany raz. Rzeczowo mówiąc, 95% ludzi nie nadaje się do tego, aby w to grać.
Na dzisiaj to wszystko, życzę wszystkim miłego weekendu.
