Dlaczego mówię o tym wszystkim? Ponieważ to może wpłynąć na twoje decyzje handlowe!!!
Jeśli nie rozumiesz, musisz poświęcić kilka minut, aby to zobaczyć!
L1 (Layer1)
L1 jest dla wszystkich jasne, to jest publiczny łańcuch, BTC ETH SOL SUI itd., chociaż teraz niewiele z nich przetrwało, ale 80% monet, które posiadasz, znajduje się na tych kilku publicznych łańcuchach.
Dlatego czasami, gdy decydujesz się na trzymanie jakiejś monety, powinieneś zrozumieć, czy projekt tej monety ma potencjał rozwoju, ponieważ na łańcuchu o wartości 2 miliardów prawie niemożliwe jest, aby pojawiła się moneta o wartości przekraczającej miliard, podczas gdy na łańcuchu o wartości 100 miliardów łatwo może pojawić się taki projekt, więc najpierw musisz zrozumieć, na którym łańcuchu znajduje się twoja moneta, aby lepiej ocenić jej potencjalną wartość.
L2 (Layer2)
L2 (Layer 2, druga warstwa) odnosi się do rozwiązań skalujących zbudowanych na podstawowej warstwie blockchaina L1. Jego głównym celem jest zwiększenie przepustowości blockchaina, szybkości transakcji i obniżenie kosztów, jednocześnie zachowując cechy decentralizacji. Rozwiązania L2 zmniejszają obciążenie głównego łańcucha, przetwarzając część lub wszystkie transakcje poza głównym łańcuchem, co zwiększa efektywność całej sieci.
Wyraźnym przykładem jest L2 na Ethereum.
L2 na początku rzeczywiście pomogło publicznym łańcuchom, znacznie obniżając koszty gazu, i to właśnie pozwoliło na zwiększenie skali aktywów na łańcuchu, ale największą wartością istnienia L2 jest obniżenie opłat dla górników, jeśli Ethereum samo w sobie obniżyło koszty gazu z powodu ciągłych aktualizacji, to samo istnienie L2 staje się fałszywym pytaniem. Dlaczego wszyscy mówią, że SOL to zabójca Ethereum? Może niektórzy badacze zauważyli, że na sieci SOL trudno zobaczyć tzw. sieci drugiej warstwy, ponieważ opłaty gazowe na SOL są wystarczająco niskie, więc nie ma potrzeby pojawiania się sieci drugiej warstwy.
Uważam, że na obecnym etapie, L2 ETH sam w sobie stoi przed dwoma dużymi problemami:
1. Na początku, z powodu problemów budowlanych, większość sieci L2 to tokeny VC, a na tym etapie większość z nich znajduje się w fazie odblokowywania VC.
2. Czy L2 w obecnym stanie ma jeszcze sens istnienia?
Sidechain
Sidechain, czy nie lepiej po prostu zobaczyć, jakie problemy rozwiązuje?
1. Skalowalność: zwiększenie szybkości transakcji, obniżenie kosztów, złagodzenie przeciążenia głównego łańcucha.
2. Interoperacyjność: realizacja transferu aktywów i danych między sieciami blockchain.
3. Elastyczność: wsparcie dla różnych potrzeb aplikacyjnych (prywatność, zarządzanie, handel wysokiej częstotliwości itp.).
4. Prywatność: wzmocnienie ochrony danych.
5. Obniżenie kosztów aktualizacji: niezależne szybkie eksperymenty, nie wpływające na działanie głównego łańcucha.
6. Uproszczenie operacji międzyłańcuchowych: poprzez technologię mostów, oferujące wydajność transferu aktywów międzyłańcuchowych.
7. Obniżenie kosztów dla użytkowników: odciążenie głównego łańcucha, oferowanie niższych opłat transakcyjnych.
Wszyscy mogą zobaczyć, że głównym problemem do rozwiązania jest:
Opłaty sieci warstwy 1 + cross-chain
Dlatego pojawia się pytanie, czy most międzyłańcuchowy ma sens istnienia?
Te dwa nagle mają pewne relacje konkurencyjne, więc nie możesz jednocześnie oczekiwać, że oba przetrwają w przyszłości.
Protokół międzyłańcuchowy
To, co powszechnie nazywamy mostem międzyłańcuchowym, to głównie transfer aktywów między różnymi publicznymi łańcuchami, ale jest też coś zabawnego, ponieważ scentralizowana giełda jest naturalnym mostem międzyłańcuchowym, więc obecnie nie jestem zbyt zainteresowany koncepcją mostu międzyłańcuchowego, chociaż wierzę, że mosty międzyłańcuchowe staną się w przyszłości kluczowym elementem CEX.
