1. Na cenę Bitcoina wpływa głównie apetyt na ryzyko amerykańskich akcji.
Z historycznego punktu widzenia skład cen walut jest zupełnie inny pomiędzy hossami z lat 2014 i 2017 oraz hossami z lat 21 i 24. W 2014 r. ASIC doprowadził do stopniowej ekspansji Bitcoina na większych inwestorów detalicznych innych niż maniacy. W 2017 r. ICO i tak dalej sprawiło, że prawie wszyscy byli świadomi istnienia Bitcoina. Uczestnikami obu rund byli nadal inwestorzy detaliczni.
Cena waluty zależy od dwóch aspektów: kosztów wydobycia i nastrojów rynkowych, przy czym oba opierają się na cyklu halvingu określonym w białej księdze Bitcoina. Zgodnie z wykresem cyklu halvingu, nowa podaż wydobycia Bitcoina w wyniku początkowego halvingu ma ogromny wpływ na obieg. Rynek ten jest prawie niezależny od innych rynków. Ale w 2021 i 24 roku wszystko się zmieniło.
W latach 21 i 24, w części dotyczącej kosztów wydobycia, ponieważ wydobyto coraz więcej monet, wpływ halvingu na podaż staje się coraz mniejszy. Dlatego zdolność wydarzeń halvingowych do wpływania na cenę przez podaż również maleje. Ponadto nowi ludzie w kręgu kryptowalut przekształcili się z inwestorów indywidualnych w Wall Street, co bezpośrednio wzmocniło powiązania ceny bitcoina z innymi aktywami finansowymi.
Pod koniec 24 roku koszt wydobycia jednego bitcoina wynosi około 30 tysięcy dolarów, a cena bitcoina to 100 tysięcy dolarów, a po 100 tysiącach jest jeszcze „gwiazdy i morza”. Część „wskaźnika cenowego” powyżej 30 tysięcy dolarów jest prawie całkowicie spowodowana wzrostem rynku amerykańskiego, co zwiększa apetyt na ryzyko (spekulacje AI, oczekiwania na obniżkę stóp, transakcje Trumpa itp.), co można potwierdzić związkami między Nasdaq a bitcoinem.
Ceny monet od białej księgi i decyzji społeczności z lat 14-17 przeszły do etapu, w którym od 21 roku głównie decyduje Wall Street. Ta zmiana nie tylko oznacza, że czteroletni cykl hossy może zostać przerwany, ale także sugeruje, że bitcoin może być narażony na poważne wstrząsy z powodu nadmiernych inwestycji w amerykański AI, chwiejnych amerykańskich obligacji skarbowych, Wall Street gotowego na odwet na Trumpie oraz pod dużą presją amerykańskiego rynku akcji.
2. Trudności w przełamaniu wewnętrznych barier technologii blockchain.
Blockchain jako technologia, każda hossa nie tylko ma miejsce halvingu, ale rozwój technologiczny jest również ważnym kierunkiem nastrojów rynkowych. 14 rok to ASIC, 17 rok to ICO, a 21 rok to wielki wybuch technologiczny (DEFI, NFT, GameFi, Filecoin itd.). Co przyniesie 24 rok? Inscription czy AI?
Inscription nie ma wiele do powiedzenia. Ale depin, podobnie jak file, to tylko fałszywe zapotrzebowanie, prawdziwe zapotrzebowanie na stabilny zysk nie może znieść dużych wahań mocy obliczeniowej z byka do niedźwiedzia. Najważniejsze jest to, że istota blockchaina polega na ogromnym poświęceniu "kosztów" w zamian za "bezpieczeństwo", a taki stosunek poświęcenia kosztów w finansach można uznać za innowację, a co z przechowywaniem i AI? Czy możesz sobie wyobrazić, że generowany wynik jest weryfikowany 20 razy przed wysłaniem do użytkownika?
Z punktu widzenia rozwoju technologii, rozwój technologii blockchain napotyka duże bariery, a znaczna utrata talentów w tej branży w ciągu ostatnich dwóch lat potwierdza ten fakt. Kolejnym dowodem jest to, że w poprzednim cyklu każda duża utrata energii na rynku zaczynała powodować wzrost memów, a po wzroście od razu wracała. A co w tym cyklu? Tylko memy, prawie brak technologii.
Niezależnie od tego, czy jest to techniczne niedostateczne, czy też całkowity rynek idący śladami ryzyka na amerykańskim rynku akcji. Wszystko to wskazuje, że obecna hossa bitcoina brakuje stabilnej podstawy i może w każdej chwili się załamać.
Może grudniowa decyzja o nieobniżaniu stóp oraz objęcie urzędu przez Trumpa będą punktami zwrotnymi.
$btc $eth $sol