Autor |. Qin Xiaofeng

Wyprodukowany przez Odaily Planet Daily

Dziś dawno uśpione Terra Classic (LUNC) i TerraUSD (USTC) po raz kolejny stały się przedmiotem zainteresowania społeczności kryptograficznej.

Wyniki głosowania społeczności pokazują, że propozycja nr 11324 „Ponowne połączenie USTC z LUNC” została przyjęta – chociaż do ostatecznego zakończenia głosowania pozostały jeszcze trzy dni, propozycja przekroczyła obecnie minimalny próg i ponad 78% oddanych głosów na korzyść. Gdy tylko ta wiadomość się ukazała, ceny LUNC i USTC poszybowały w górę, przy czym najwyższy wzrost w ciągu 24 godzin wyniósł odpowiednio 24% i 83%, co wzbudziło duże zainteresowanie.

Jednakże istnieje duży opór, jeśli chodzi o odzyskanie przez USTC połączenia z LUNC, a osiągnięcie tego w krótkim czasie będzie trudne. Marzenia wielu osób o „powrocie USTC do 1 dolara” są jeszcze trudniejsze do zrealizowania. Co więcej, propozycja może również prowadzić do możliwości kolejnego rozłamu w społeczności LUNC, w ramach którego Smart Stake publicznie oświadczy, że po przyjęciu propozycji zamknie swoje walidatory.

Dzisiejsza Terra Classic od dawna należy do kategorii waluty memów i nie ma rzeczywistej wartości „Biologiczny ojciec” Do Kwon również skupił się na budowie ekosystemu Terra, a Terra Classic i Terra stopniowo odchodzą w niepamięć.

1. Nowe propozycje są trudne do wdrożenia i podatne na niepowodzenie

Według informacji na forum Duncan Day zaproponował propozycję nr 11324, która opisuje głównie ramy operacyjne dla społeczności LUNC w celu ponownego powiązania USTC z poziomu kodu, poziomu konsensusu i wytycznych, a ostatecznym celem jest przywrócenie „oddzielenia” w maju 2022 r. „Wartość utracona w przypadku przy jednoczesnym uproszczeniu procesu niszczenia LUNC.

Duncan Day uważa, że ​​cena USTC nie jest stabilna, co sprawia, że ​​zdolność Terra Classic do generowania dochodu jest efektywna – obecnie generowanie zysków opiera się głównie na złożonych strategiach AMM (głównie arbitraż), jednak wahania cen USTC utrudniają rozwój strategii arbitrażowych, oraz jednocześnie tak nie jest. Dla niektórych firm konsumenckich korzystne jest przyjęcie USTC jako metody płatności. Dlatego stabilne USTC ma ogromne znaczenie dla całej ekologii Terra Classic.

Ponowne połączenie USTC z LUNC, czyli umożliwienie poprzedniego algorytmicznego modelu monet stabilnych, transakcje o wysokiej częstotliwości mogą zwiększyć scenariusz wykorzystania LUNC – LUNC będzie teraz pobierać opłatę w wysokości 1,2% za każdą transakcję w łańcuchu, a następnie przesyłać te opłaty zniszczyć adresy, aby zmniejszyć podaż LUNC. Idealnym celem jest ostateczny powrót USTC do wartości sprzed oddzielenia (1 USD).

Brzmi świetnie, ale z tą propozycją wiąże się wiele problemów.

Jedną z nich jest kwestia kosztów. Fundusze są potrzebne na wczesny rozwój i późniejsze wdrożenie. Pytaniem pozostaje, skąd pochodzą te pieniądze, czy społeczność nie jest zainteresowana wydatkami wymaganymi przez deweloperów lub darczyńców w ramach planu, czy też jest to ostatecznie niemożliwe. zebrać fundusze na plan lub zasoby, propozycja domyślnie zakończy się niepowodzeniem.

Po drugie, ostateczny efekt jest niepewny. Wnioskodawca Duncan Day powiedział również, że wdrożenie będzie bardzo trudne, jeśli test nie zostanie ukończony przed bezwzględnym terminem (27 maja 2024 r.), ostatecznie zakończy się on niepowodzeniem zgodnie z oczekiwaniami społeczności Nawet jeśli propozycja zostanie początkowo zatwierdzona, nadal pozostaje znak zapytania, czy zostanie ona ostatecznie wdrożona.

Po trzecie, nowa propozycja może również spowodować ponowny podział społeczności Terra Classic. 13% osób głosowało przeciwko niej w tym głosowaniu. Przeciwnicy uważają, że poprzedni upadek USTC udowodnił, że algorytmiczny model monety stablecoin jest porażką i nie powinien ponownie powtarzać tych samych błędów; ponowne ustalenie pozycji spowoduje ponowną śmierć LUNC oraz porzucenie i usunięcie z półek przez główne giełdy.

„Społeczność powinna skoncentrować się na budowaniu organicznego popytu na LUNC. Twórz innowacyjne produkty, które zwiększą użyteczność LUNC. Smart Stake zagłosuje przeciwko propozycji; jeśli propozycja zostanie przyjęta, Smart Stake zamknie swojego weryfikatora. Uczestnik ekosystemu Terra Classic Zostaw komentarz .

Członkowie społeczności konsultowali się również z Binance w sprawie nowej propozycji, która nie spotkała się z przychylnym przyjęciem. „Pytasz mnie, czy chcę zapytać Binance? Zespół grupy roboczej L1 komunikuje się już z Binance. Duncan mógł zapytać ich o tę propozycję, ale tego nie zrobił, ponieważ ich odpowiedź (Binance) brzmi: „Nie z wetem”. (nie zgadzam się) , korzystając jednocześnie z prawa weta). 100%. "

2. Czy Kwon i TFL skupiają się na nowej sieci Terra

W społeczności Terra Classic panuje zamieszanie, ale „biologiczny ojciec” Do Kwon i Terraform Labs (TFL) nie wydały żadnego oświadczenia, ponieważ nie skupiają się na starej sieci, ale bardziej na rozwoju nowej sieci Terra.

Od upadku Terra w maju ubiegłego roku Do Kwon jest w ciągłym ruchu, podróżując z Korei Południowej do Singapuru i Dubaju. Najnowsze informacje są takie, że Do Kwon może ukrywać się w Serbii. Biorąc pod uwagę, że Korea Południowa i Serbia nie mają przepisów dotyczących ekstradycji, w połączeniu z niedawnym „dobrowolnym wycofaniem” pozwu zbiorowego Matthew Albrighta przeciwko Terra i Do Kwon, Do Kwon może na razie odetchnąć i nadal być aktywnym w kryptowalutach rynek już od dłuższego czasu. (Uwaga: dwa inne pozwy zbiorowe przeciwko TFL i Do Kwon, złożone przez kancelarie prawne Bragar Eagel & Squire, P.C. i Scott+Scott, są w toku).

Według DL News dyrektor ds. komunikacji TFL, Zion Schum, potwierdził, że Do Kwon nadal „aktywnie uczestniczy w codziennej działalności firmy”. Aby promować rozwój nowej sieci Terra, TFL zamieściło na swojej oficjalnej stronie internetowej wiele stanowisk, w tym inteligentne kontrakty, inżynierów full-stack itp., z których wszystkie są zdalnymi biurami, a Do Kwon będzie również osobiście przeprowadzał rozmowy z pracownikami . Rzecznik TFL powiedział, że firma zatrudnia obecnie około 40-50 osób.

(Pozycje rekrutacyjne na oficjalnej stronie Terra)

W styczniu tego roku TFL zaktualizowało oryginalny portfel Station, dodając obsługę innych łańcuchów Cosmos, upraszczając złożony proces interakcji z wieloma Dappami w sieci blockchain. Na przykład w aplikacji Station dostępna jest funkcja „Szybka stawka”. Użytkownicy muszą jedynie wybrać łańcuch bloków, który chcą wspierać, a liczba zadeklarowanych tokenów w aplikacji Station automatycznie wybierze najlepszy węzeł na podstawie historycznej wydajności walidatora .

(Do Kwon osobiście promował portfel Station i zaprosił główny zespół Cosmos do przyłączenia się do integracji międzyłańcuchowej Station)

Obecnie Station nabywa około 24 sieci blockchain oparte na technologii Cosmos. Rzecznik TFL powiedział, że w najbliższej przyszłości planuje się rozszerzenie Station na sieć Ethereum EVM.

Oprócz Station ekosystem Terra 2.0 posiada także infrastrukturę DAO Enterprise, która zapewnia autorskie wsparcie dla DAO. Użytkownicy mogą tworzyć portfele z wieloma podpisami, nowe tokeny lub społeczności NFT. Osoby zaznajomione ze sprawą twierdziły, że Do Kwon był zaangażowany w tworzenie projektu w charakterze doradcy.

Osobno TFL oświadczyło, że opracowuje moduł gospodarczy o nazwie Alliance. Inne protokoły rejestrują sojusz, aby stać się członkami sojuszu. Posiadacze tokenów łańcucha A mogą zastawić swoje tokeny w łańcuchu B; posiadacze mogą uzyskać dodatkowy dochód, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo obu sieci; członkowie sojuszu mogą głosować poprzez zarządzanie i wybierać, które tokeny zaakceptować. Co ważniejsze, Alliance nie wymaga od stakerów stania się dostawcami płynności, chroniąc ich w ten sposób przed nietrwałymi stratami. TFL planuje rozpocząć wdrażanie Alliance w przyszłym miesiącu. Jak dotąd w pięciu projektach zadeklarowano, że wdrożą Sojusz w momencie jego uruchomienia.

Obecnie na oficjalnej stronie Terra znajduje się łącznie 50 projektów ekologicznych, w tym infrastruktura, DAO, portfele, gry, NFT i inne ścieżki. Oczywiście biorąc pod uwagę, że poniósł ogromne straty w algorytmicznych stablecoinach, Do Kwon najwyraźniej tym razem nie napracował się mocno w tym obszarze.

3. Terra 2.0 i Terra Classic oddalają się od siebie

„Terra nie jest scentralizowaną platformą, która zbankrutowała z powodu niewłaściwego wykorzystania środków lub oszustwa, jest to jeden z największych łańcuchów bloków warstwy 1 z dwoma aktywami w pierwszej dziesiątce CMC”. po prostu przypadkowo i żeby sama Terra nie miała problemów, zdecydowała się odbudować ekosystem. Jest to zarówno samozbawienie, jak i dowód świetlanej przyszłości blockchainu. „Myślę, że najważniejszym przypadkiem zastosowania kryptowalut jest stanie się zdecentralizowaną walutą, która wykracza poza politykę i państwa narodowe. Nadal w to wierzę – i mam nadzieję, że innym uda się tam, gdzie my zawiedliśmy”.

Terra Classic, która jest już pełna dziur, oczywiście nie jest w stanie udźwignąć ambicji Do Kwona, aby ponownie pojawić się na Terra 2.0, a wiele projektów również zostało przeniesionych ze starego łańcucha. Oczywiście obiektywnie rzecz biorąc, Do Kwon i TFL po upadku w zeszłym roku nadal utrzymywały działalność Terra Classic, nie odchodząc, pozostawiając wystarczająco dużo czasu na przekazanie infrastruktury do obsługi najbardziej sprawnemu technicznie zespołowi.

Choć Terra Classic zaproponowała pewne plany swojego planu odrodzenia, nie wywołało to dużych fal, a cena waluty również rosła i spadała w wyniku krótkoterminowych spekulacji. W przypadku Terra Classic dalsze losy nie są jasne. Obecnie wydaje się, że można go używać jedynie jako waluty memów do gier rynkowych w opinii publicznej.