Na obecnym rynku kryptowalut istnieje zauważalny popyt na dźwignię, szczególnie w fazach wzrostowych. Ludzie są skłonni płacić za tę dźwignię, a animatorzy rynku, a także dostawcy, są wynagradzani za pomocą bazowych stawek kontraktów futures i wieczystych stawek finansowania. Historycznie, występował niedobór podaży takiej dźwigni, co prowadziło do znacznych skoków bazowych stawek finansowania.

Natomiast na tradycyjnych rynkach finansowych banki i podobne instytucje zapewniają dźwignię poprzez tworzenie rynku w kontraktach terminowych i Total Return Swaps. Osiągają to poprzez zakup aktywów bazowych i sprzedaż kontraktów terminowych tym, którzy szukają dźwigni, czerpiąc zyski z bazy. Na tych rynkach transakcja, która daje roczną bazę 20 punktów bazowych, jest uważana za zyskowną.
Jednak tradycyjny kapitał finansowy nie był w stanie zapewnić tej dźwigni w przestrzeni kryptowalutowej z powodu ograniczeń zgodności w bankach, które uniemożliwiają handel fizycznym Bitcoinem. Pojawienie się ETF-ów Bitcoin, które ustalają te same punkty odniesienia co kontrakty terminowe BTC CME, zmienia tę dynamikę. Umożliwia to tradycyjnym finansom angażowanie się w rynek poprzez zajmowanie długich pozycji w ETF-ach i krótkich w kontraktach terminowych, co pozwala na zabezpieczenie kilku punktów procentowych rocznego zwrotu.
Ta okazja jest znacznie bardziej atrakcyjna niż te obecnie dostępne na tradycyjnych rynkach, obiecując przyciągnięcie znacznego napływu głównego nurtu kapitału na rynek kryptowalut. Należy jednak zauważyć, że obecny rozmiar rynku kryptowalut ogranicza ilość kapitału, który można skutecznie wdrożyć w porównaniu z bardziej ugruntowanymi rynkami, takimi jak S&P 500.
Oczekuje się, że obecność większych bilansów, które mogą zapewnić dźwignię na CME, stworzy znaczącą różnicę w stopach bazowych i finansowania między CME a giełdami kryptowalutowymi. Ta różnica prawdopodobnie zachęci fundusze działające na obu platformach do arbitrażu różnicy, zwiększając tym samym kapitał dostępny na dźwignię na giełdach kryptowalut. Oczekuje się, że ten wzrost dostępnego kapitału strukturalnie obniży stopy bazowe i finansowania, czyniąc koszt dźwigni bardziej przystępnym dla spekulacji kryptowalutami.

Obniżenie kosztów dźwigni finansowej może znacząco wpłynąć na przepływy rynkowe w nadchodzącym rynku byka, potencjalnie przyspieszając wzrosty w ciągu kilku następnych lat. Jednak ważną kwestią, która pozostaje do rozwiązania, jest traktowanie podatkowe dotyczące tworzenia i wykupu akcji, czy to w naturze, czy w gotówce, ponieważ różne traktowania mogą mieć wpływ na faktyczne funkcjonowanie rynku.