“BNB Chain wygląda na prosperujący, w rzeczywistości jest chwilowym fenomenem”

Na początku, BNB Chain przyciągnął wiele uwagi dzięki migracji tokena BNB z sieci Ethereum oraz wprowadzeniu BNB Smart Chain, który jest kompatybilny z inteligentnymi kontraktami EVM. Wraz z tym pojawiło się wiele dappów i związanych z nimi usług. Jednak pod powierzchnią prosperity kryją się zagrożenia.

Pod względem technologicznym, BNB Chain na początku przyciągał uwagę dzięki innowacjom, ale później trudno mu było wciąż prowadzić. Opbnb, mimo że twierdzi, że może poprawić wydajność BNB Smart Chain, w rzeczywistości ma problemy ze stabilnością i skalowalnością; architektura storage chain bnbgreenfield wydaje się bezpieczna, ale w praktyce jest wolna w odczycie danych i kosztowna, w porównaniu do konkurencji nie ma przewagi.

W aspekcie ekologicznym, BNB Chain kiedyś chwalił się dużą liczbą użytkowników, silną zdolnością przetwarzania transakcji, szerokim zakresem DeFi oraz wsparciem z różnych stron. Jednakże prosperita w dużej mierze zależała od wczesnej promocji i spekulacji, później aplikacje DeFi zaczęły często doświadczać luk w zabezpieczeniach, a przypadki ucieczek kapitału stały się powszechne, co spowodowało nagły spadek zaufania użytkowników oraz spadek ich aktywności. Ponadto, BNB Chain brakuje długoterminowej strategii wzrostu i zatrzymywania użytkowników, co skutkuje niską przyczepnością użytkowników.

Najważniejsze jest to, że ostatnie tajemnicze posunięcia CZ He Yi spotkały się z falą krytyki w różnych społecznościach, a sprzeczności między tym, co CZ „mówi” a tym, co „robi”, rozczarowały inwestorów detalicznych.

Podsumowując, BNB Chain miał krótkotrwałą chwałę, a reakcje w dziedzinie technologii, ekosystemu i kierownictwa ujawniają problemy z długoterminowym rozwojem. Tak zwany „cichy okres” jest nieuniknionym wynikiem spadku popularności, a określenie „trzyminutowy zapał” jest jak najbardziej trafne.

$BNB

$TST

$BTC