ElîîZ
--
Satoshi Nakamoto był całkowicie nieobecny od 2010 roku, nigdy nie wpływając bezpośrednio na rozwój Bitcoina.
Nicholas, były lekarz ze Stanford, posiadający dogłębną wiedzę na temat blockchain i kryptografii, mógł być zaangażowany w początki Bitcoina. Jeśli tak, mógł eksperymentować z nowym modelem ekonomicznym, aby rozwiązać ograniczenia Bitcoina poprzez stworzenie sieci Pi.
Bitcoin został pierwotnie zaprojektowany jako doskonały system płatności, ale w praktyce stał się bardziej „cyfrowym złotem”. PiCoin można postrzegać jako model nowej generacji, który opiera się na fundamencie Bitcoina, aby poprawić użyteczność w świecie rzeczywistym.
Dlaczego Bitcoin musi przetrwać
Gdyby Nicholas był Satoshi, nie chciałby, aby Bitcoin upadł. Zamiast tego istnienie Bitcoina podkreśla konieczność alternatywy, takiej jak PiCoin. Ponieważ Bitcoin ma problemy jako metoda płatności, jego ograniczenia podkreślają zapotrzebowanie na bardziej praktyczne rozwiązanie. Jednak wartość Bitcoina musi pozostać nienaruszona, aby wesprzeć ogólny wzrost rynku kryptowalut.
Bitcoin jako fundament PiCoin
Bitcoin stanowi kluczowy punkt odniesienia dla PiCoin. Bez Bitcoina wizja Pi byłaby trudniejsza do uzasadnienia. Pi można postrzegać jako ewolucję, która „dziedziczy filozofię Bitcoina, dostosowując się jednocześnie do rzeczywistego użytku”.
Potrzeba anonimowości
Gdyby Nicholas został ujawniony jako Satoshi, PiCoin mógłby zostać uznany za bezpośredniego następcę Bitcoina, co potencjalnie ograniczyłoby jego zdolność do niezależnej innowacji. Ukrywając tożsamość Satoshi, Nicholas może zapewnić, że PiNetwork będzie się swobodnie rozwijać, jednocześnie utrzymując rolę Bitcoina w ekosystemie kryptowalut. W ten sposób Bitcoin pozostaje fundamentem, podczas gdy PiCoin eksperymentuje z nowymi możliwościami.
Nicholas, były lekarz ze Stanford, posiadający dogłębną wiedzę na temat blockchain i kryptografii, mógł być zaangażowany w początki Bitcoina. Jeśli tak, mógł eksperymentować z nowym modelem ekonomicznym, aby rozwiązać ograniczenia Bitcoina poprzez stworzenie sieci Pi.
Bitcoin został pierwotnie zaprojektowany jako doskonały system płatności, ale w praktyce stał się bardziej „cyfrowym złotem”. PiCoin można postrzegać jako model nowej generacji, który opiera się na fundamencie Bitcoina, aby poprawić użyteczność w świecie rzeczywistym.
Dlaczego Bitcoin musi przetrwać
Gdyby Nicholas był Satoshi, nie chciałby, aby Bitcoin upadł. Zamiast tego istnienie Bitcoina podkreśla konieczność alternatywy, takiej jak PiCoin. Ponieważ Bitcoin ma problemy jako metoda płatności, jego ograniczenia podkreślają zapotrzebowanie na bardziej praktyczne rozwiązanie. Jednak wartość Bitcoina musi pozostać nienaruszona, aby wesprzeć ogólny wzrost rynku kryptowalut.
Bitcoin jako fundament PiCoin
Bitcoin stanowi kluczowy punkt odniesienia dla PiCoin. Bez Bitcoina wizja Pi byłaby trudniejsza do uzasadnienia. Pi można postrzegać jako ewolucję, która „dziedziczy filozofię Bitcoina, dostosowując się jednocześnie do rzeczywistego użytku”.
Potrzeba anonimowości
Gdyby Nicholas został ujawniony jako Satoshi, PiCoin mógłby zostać uznany za bezpośredniego następcę Bitcoina, co potencjalnie ograniczyłoby jego zdolność do niezależnej innowacji. Ukrywając tożsamość Satoshi, Nicholas może zapewnić, że PiNetwork będzie się swobodnie rozwijać, jednocześnie utrzymując rolę Bitcoina w ekosystemie kryptowalut. W ten sposób Bitcoin pozostaje fundamentem, podczas gdy PiCoin eksperymentuje z nowymi możliwościami.
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin
83