Rezerwa bez Ethereum dla Chatgpt 4.0:

1. Percepcja globalistycznej i niepatriotycznej blockchain

Ethereum jest uważane za zbyt bliskie:

Silicon Valley „woke”.

Wielkim liberalnym funduszom venture.

Globalistycznym, ESG i zdecentralizowanym projektom, które nie podobają się wyborcom MAGA.

Chińskim i bliskowschodnim podmiotom, które z czasem kupiły ogromne ilości ETH.

2. Niekontrolowalne

Ethereum jest:

Zbyt otwarte.

Zbyt wieloma zagranicznymi deweloperami.

Z DAO i smart kontraktami, które umykają jakiejkolwiek centralnej kontroli. To jest dokładnie przeciwieństwo filozofii MAGA dotyczącej krajowej kontroli nad zasobami strategicznymi.

3. Narracja ryzyka i zagranicznej infiltracji

Po kradzieży na Bybit i kampanii medialnej przeciwko Lazarusowi, Ethereum może być łatwo przedstawione jako wrażliwa platforma, która:

Gromadzi pieniądze północnokoreańskich hakerów.

Ułatwia pranie pieniędzy.

Nawet finansuje „grupy terrorystyczne” według narracji niektórych republikanów.

4. Zastąpienie patriotyczną stablecoiną

Trump nie chce zostawić pustki, więc Ethereum zostałoby:

Wyrzucone z rezerwy strategicznej.

Zastąpione przez Trump Dollar Coin lub prywatną stablecoin zatwierdzoną przez rząd (może opartą na amerykańskim layer 1 kontrolowanym przez przyjazne firmy).

Jak działa strategiczna rezerwa kryptowalut?

Jeśli USA zdecydują się stworzyć strategiczną rezerwę aktywów cyfrowych, mogłaby ona obejmować:

Bitcoin (bo już jest uważany za cyfrowe złoto i ma silne wsparcie nawet w środowiskach republikańskich).

Patriotyczne stablecoiny (powiązane z dolarem i zabezpieczone amerykańskimi aktywami).

Tokeny amerykańskich platform zgodnych (jak jakieś dozwolone sieci blockchain lub tokeny lokalnej infrastruktury).

Ethereum?

Zbyt niebezpieczne, zbyt wolne, zbyt globalistyczne.

Więc tak: pod rządami Trumpa, Ethereum ryzykuje bycie wykluczonym z rezerwy strategicznej, a nawet oznaczonym jako wrogie aktywo, jeśli nie dostosuje się do nowych zasad.