➤ Incydent "Polowania na Hyperliquid", który miał miejsce wczesnym rankiem wczoraj, dotyczy memecoinu Jelly Jelly, ujawniając złożoną rywalizację między DEX a CEX oraz potencjalne luki w ekosystemie DeFi.
1) Napastnik otworzył krótką pozycję na Jelly Jelly na Hyperliquid, jednocześnie sprzedając dużą ilość aktywów na innym adresie, co obniżyło cenę, a tym samym umożliwiło uzyskanie zysku na krótkiej pozycji.
Następnie napastnik wycofał zabezpieczenie, co spowodowało likwidację, a pozycja została przekazana do przejęcia przez skarbiec Hyperliquid (HLP).
Po przejęciu krótkiej pozycji przez HLP, napastnik zaczął podnosić cenę Jelly Jelly, próbując doprowadzić do likwidacji krótkiej pozycji HLP, aby wyczerpać fundusze skarbca.
2) HLP jest podobne do GLP w GMX i stanowi pulę płynności platformy Hyperliquid, składającą się z funduszy wpłaconych przez użytkowników. Jeśli cena Jelly Jelly będzie nadal rosnąć, straty HLP na krótkiej pozycji mogą się powiększyć, co może prowadzić do pełnego wypłacenia funduszy ze skarbca.
3) Binance i OKX szybko wprowadziły kontrakty wieczyste na Jelly Jelly, co dodatkowo podniosło oczekiwania cenowe, zwiększając presję na HLP. He Yi nawet opublikował wpis „Dobrze, przyjęte”, co może sugerować rozważenie wprowadzenia aktywów na rynek.
➤ Hyperliquid pilnie usunął Jelly Jelly i rozliczył krótką pozycję po promocyjnej cenie 0,0095 USD.
Jako zdecentralizowana giełda, Hyperliquid reaguje na kryzys poprzez sztuczne usunięcie tokena; w obliczu tak ekstremalnej sytuacji rzeczywiście nie ma lepszego sposobu niż usunięcie tego projektu.
Jako DEX, cieszy się, gdy takie DEX-y jak hype liquid przeżywają trudności, ponieważ to jest wojna handlowa; ruchy przechodzą z CEX do DEX, a wprowadzenie kontraktów na Jelly Jelly jest postrzegane jako strategia wojny handlowej.
Rodzimy token Hyperliquid HYPE znacznie spadł na wartości.
> Jak to powiedzieć, ta sytuacja znowu zrywa zasłonę z de facto zdecentralizowanych operacji. Tak naprawdę DEX-y mogą być zarządzane w sposób scentralizowany, gdy wąska grupa osób podejmuje decyzje.
> Projekty DeFi są również tak zwanymi tokenami zarządzającymi, które są używane przez wszystkich do głosowania. Później okazało się, że projekty DeFi są zasadniczo podejmowane przez wąskie grono ludzi, co tworzy fałszywy model zdecentralizowania.
> Nie ma prawdziwej decentralizacji, zarówno w centralizacji, jak i decentralizacji; nawet w przypadku rynku kryptowalut, który głosi ten duch, to zawsze pozostanie jedynie hasłem i nie można tego rzeczywiście zrealizować.
