#Alpha2.0ProjectEvaluation Projekt **Ocena Alpha 2.0** zazwyczaj obejmowałby ocenę wydajności, postępów i kluczowych wyników inicjatywy Alpha 2.0. Poniżej znajduje się strukturalny framework oceny:

### **1. Przegląd projektu**

- **Cel**: Jakie były główne cele Alpha 2.0? (np. ulepszenie produktu, wprowadzenie nowych funkcji, poprawa skalowalności)

- **Zakres**: Jakie komponenty/moduły były zawarte w Alpha 2.0?

- **Harmonogram**: Planowane vs. rzeczywiste daty zakończenia.

### **2. Kluczowe metryki wydajności**

- **Wydajność techniczna**:

- Stabilność i wskaźniki błędów (problemy krytyczne/ważne/drobne).

- Czas pracy systemu i niezawodność.

- Benchmarking w porównaniu do Alpha 1.0 (jeśli dotyczy).

- **Opinie użytkowników i adopcja**:

- Wyniki satysfakcji użytkowników (ankiety/NPS).

- Metryki aktywnego użytkowania (DAU/MAU, wskaźniki zaangażowania).

- Kluczowe punkty bólu zidentyfikowane.

- **Wpływ na biznes**:

- Przychody/ROI (jeśli dotyczy).

- Efektywność kosztowa w porównaniu do prognoz.

- Osiągnięta różnicacja na rynku.

### **3. Ocena rozwoju i procesu**

- **Wydajność zespołu**:

- Przestrzeganie metodologii Agile/rozwoju.

- Prędkość, wskaźniki zakończenia sprintu.

- Współpraca i napotkane blokady.

- **Zapewnienie jakości**:

- Pokrycie testami (jednostkowe, integracyjne, E2E).

- Wskaźnik ucieczki błędów do produkcji.

- **Wdrażanie i DevOps**:

- Wydajność pipeline'u CI/CD.

- Częstotliwość wycofywania (jeśli występuje).

### **4. Ryzyka i wyzwania**

- **Ryzyka techniczne**: Problemy ze skalowalnością, luki w zabezpieczeniach.

- **Ryzyka operacyjne**: Przeciążenie zespołu, zależności od stron trzecich.

- **Ryzyka rynkowe**: Reakcja konkurencji, bariery przyjęcia przez użytkowników.

### **5. Wnioski i rekomendacje**

- **Co działało dobrze?** (Dobre praktyki do kontynuacji.)

- **Co wymaga poprawy?** (Proces, narzędzia, komunikacja.)

- **Kolejne kroki**:

- Priorytetyzowany backlog dla Beta/przyszłych iteracji.

- Dostosowania alokacji zasobów.

- Dopasowanie mapy drogowej do długoterminowej strategii.

### **6. Przegląd interesariuszy**

- **Zespół inżynieryjny**: Ocena długu technicznego.

- **Zarządzanie produktem**: Opinie na temat priorytetyzacji funkcji.