#USHouseMarketStructureDraft

#USHouseMarketStructureDraft #USHouseMarketStructureDraft Donald Trump obiecał przekształcić Stany Zjednoczone w „kryptowalutową stolicę planety”, a jego administracja będzie potrzebować przepisów dotyczących kryptowalut, aby to zrealizować.

Jednak podczas gdy ustawy dotyczące regulacji stablecoinów i legislacji dotyczącej struktury rynku były oczekiwane w ciągu pierwszych 100 dni jego administracji, niewiele konkretnego postępu zostało osiągnięte przez ustawodawców w zakresie zaawansowania kompleksowego krajowego ramowego polityki — szczególnie w odniesieniu do rynków kryptowalut.

A jeśli wiadomości we wtorek (6 maja) wychodzące z wspólnego przesłuchania zatytułowanego „Amerykańska Innowacja i Przyszłość Cyfrowych Aktywów: Plan na XXI wiek”, które odbyło się w podkomisji ds. cyfrowych aktywów, technologii finansowej i sztucznej inteligencji Izby (HFS), oraz w podkomisji ds. rolnictwa Izby dotyczącej rynków towarowych, cyfrowych aktywów i rozwoju obszarów wiejskich, są jakimkolwiek wskazaniem, może zająć co najmniej kolejne 100 dni, aby emocje po obu stronach korytarza ostygły.

Początkowo dwupartyjne przesłuchanie miało na celu omówienie projektu dyskusji na temat struktury rynku aktywów cyfrowych, który został wprowadzony do Kongresu w poniedziałek (5 maja), przesłuchanie zamiast tego zjechało wzdłuż linii partyjnych.

Zamiast uczestniczyć w wtorkowym przesłuchaniu, wielu demokratycznych ustawodawców, na czele z członkiem rankingowym podkomisji ds. usług finansowych Izby Maxine Waters, opuściło wspólne przesłuchanie, aby przeprowadzić swoje własne zatytułowane „Demokratyczne przesłuchanie w celu omówienia korupcji kryptowalutowej Trumpa i konfliktów interesów.”

„Ta decyzja zapadła po tym, jak przewodniczący French Hill (R-AK) odmówił włączenia przepisów do ustawodawstwa blokujących zdolność Trumpa do dalszego wzbogacania się z kryptowalut,” powiedziała Waters.

Konflikt polityczny oznacza ostry zwrot w tym, co kiedyś było stosunkowo dwupartyjnym obszarem zainteresowania i ryzykuje przekształcenie nadzoru nad stablecoinami i jasności rynku kryptowalut w wyzwanie regulacyjne w piłkę polityczną, która jest odbijana tam i z powrotem.