Na niedawnym okrągłym stole SEC na temat kryptowalut, prominentne postacie podzieliły się krytycznymi spostrzeżeniami na temat ewoluującego przecięcia finansów zdecentralizowanych (DeFi), regulacji i rozwoju oprogramowania. Przewodniczący SEC Mark Atkins podkreślił potrzebę prawnej niuansowości, stwierdzając: „Inżynierowie nie powinni ponosić odpowiedzialności za to, jak inni używają ich kodu”, opowiadając się za wyraźnymi granicami między innowacją a odpowiedzialnością. Komisarz Hester Peirce powtórzył fundamentalną obawę, twierdząc: „Kod jest chronioną mową na mocy Pierwszej Poprawki”, podkreślając prawne i konstytucyjne aspekty pisania oprogramowania w przestrzeni kryptowalut.
Lider branży Erik Voorhees zaproponował odważne porównanie, opisując smart kontrakty jako „poprawę funkcji krokowej w porównaniu do ludzkich regulatorów”, sugerując, że zautomatyzowane systemy mogą przewyższać tradycyjne nadzory pod względem wydajności i sprawiedliwości. To odczucie podkreśliło szerszy argument: że DeFi nie jest równoznaczne z bezprawiem. Zamiast tego uczestnicy zauważyli, że decentralizacja wprowadza nowy model rządzenia — taki, który jest z natury przejrzysty, oparty na zasadach i skoncentrowany na użytkownikach.
Okrągły stół ujawnił rosnącą zgodę, że ramy regulacyjne muszą ewoluować wraz z postępem technologicznym. W miarę jak systemy zdecentralizowane nadal redefiniują infrastrukturę finansową, debata przesuwa się z pytania, czy regulować, na pytanie, jak regulować, nie tłumiąc innowacji ani nie naruszając swobód obywatelskich. Wyzwanie polega teraz na opracowaniu przemyślanych polityk, które szanują zarówno kod, jak i prawa konstytucyjne.