Aby Tron mógł zachować dominującą pozycję USDT, musi na poziomie technicznym uwolnić się od architektury EVM i całkowicie odciąć się od ETH.

Tron (TRON) wyróżnił się na rynku stablecoinów dzięki szybkości transakcji i niezwykle niskim opłatom za Gas, zwłaszcza w zakresie obsługi USDT, gdzie przez pewien czas zajmował pozycję dominującą. Problem polega na tym, że Tron od samego początku korzysta z architektury kompatybilnej z EVM, co w tamtym czasie było rozsądnym wyborem, aby szybko przyciągnąć ekosystem deweloperów Ethereum, jednak dziś stało się to potencjalnym zagrożeniem.

Mechanizm opłat za Gas w EVM zasadniczo oznacza, że „im więcej użytkowników, tym wyższe opłaty”, co zostało zweryfikowane na Ethereum niezliczoną ilość razy. Nawet jeśli Tron dokonuje optymalizacji na poziomie podstawowym, tak długo jak będzie korzystać z modelu EVM, przy wzroście liczby użytkowników i aplikacji na łańcuchu, opłaty za transakcje z pewnością wzrosną, a problemy, takie jak zator w sieci i konkurencja o zasoby, będą stopniowo się ujawniać. To jest sprzeczne z początkową strategią Tronu „tworzenia efektywnego łańcucha płatności”.

Z kolei nowe, wydajne łańcuchy, takie jak TON i Solana, omijają ograniczenia EVM i dążą do równoległego przetwarzania, niskiej latencji oraz wysokiej przepustowości w swojej architekturze, co już stanowi realne zagrożenie dla Tronu w obszarze płatności i aplikacji. Dodatkowo, USDT już zrealizował dystrybucję na wielu łańcuchach, co oznacza, że Tether w przyszłości może całkowicie przekierować ruch do sieci o lepszej wydajności. Gdy Tron straci tę kluczową przewagę „najniższych opłat”, jego dominująca pozycja USDT również zostanie osłabiona.

Jeśli Tron będzie nadal polegał na kompatybilności z EVM, aby przyciągnąć deweloperów, poświęci długoterminową stabilność i przewagę wydajności. Prawdziwą bronią obronną jest samodzielnie opracowane, wydajne VM, dostosowane do wymagań stablecoinów, a nie kopiowanie przestarzałej architektury Ethereum.

Teraz jest kluczowy moment dla Tronu, aby dokonać strategicznej transformacji. Tylko uwolnienie się od ograniczeń EVM i przyjęcie optymalizowanej architektury wysokiej wydajności może zapewnić stabilność pozycji USDT na rynku płatności Web3.