Eliminując "ryzyko reputacyjne" z ram nadzorczych, Rezerwa Federalna demontuje długo krytykowaną barierę, która cicho kształtowała, a często tłumiła, relacje banków kryptowalutowych w USA.
Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych usunęła "ryzyko reputacyjne" z ram nadzorczych dla banków, decyzja, która może przekształcić sposób, w jaki instytucje finansowe angażują się w sektor kryptowalut.
W aktualizacji polityki opublikowanej w poniedziałek, Fed ogłosił, że skupi się teraz na bardziej szczegółowych dyskusjach o ryzyku finansowym, zamiast na niejasnym i często krytykowanym wskaźniku ryzyka reputacyjnego.
Przez lata firmy kryptograficzne argumentowały, że ryzyko reputacyjne było używane jako niejasne i niesprawiedliwe uzasadnienie do blokowania lub zerwania relacji bankowych z firmami kryptograficznymi, przyczyniając się do tego, co wielu określiło jako „debanking”.
Wraz z tą zmianą banki mogą teraz łatwiej prowadzić działalność z firmami zajmującymi się aktywami cyfrowymi, bez obaw o reakcję nadzorczą.
Fed wyjaśnia oceny ryzyka banków, rezygnując z bariery, która była długo obwiniana za wykluczenie kryptowalut
Zmiana polityki może ułatwić dostęp do usług finansowych dla firm działających w przestrzeni aktywów cyfrowych, z których wiele miało trudności z utrzymaniem więzi bankowych w ciągu ostatnich kilku lat.
„To zwycięstwo, ale wciąż jest więcej pracy do zrobienia,” powiedziała senator USA Cynthia Lummis w odpowiedzi na ogłoszenie.
Lummis, pro-kryptograficzna ustawodawczyni z Wyoming, głośno wyrażała potrzebę jasności regulacyjnej w przestrzeni kryptograficznej i krytykowała to, co nazywała „zabójstwem” firm zajmujących się aktywami cyfrowymi w USA poprzez agresywne praktyki regulacyjne.
Według Federalnej Rezerwy usunięcie ryzyka reputacyjnego ma na celu wyjaśnienie, jak egzaminatorzy oceniają praktyki zarządzania ryzykiem banku.
Zaktualizowane wytyczne podkreślają, że formalna ocena będzie teraz odzwierciedlać zarówno elementy ilościowe, jak i jakościowe związane bezpośrednio z wydajnością finansową i bezpieczeństwem.
„Ta zmiana nie zmienia oczekiwań Rady, że banki muszą utrzymywać silne zarządzanie ryzykiem,” powiedział Fed, dodając, że dostosowanie nie ma na celu zapobieżenia bankom do stosowania koncepcji ryzyka reputacyjnego w swoich własnych wewnętrznych ocenach.
Historycznie ryzyko reputacyjne było definiowane przez Fed jako możliwość, że negatywna publikacja, prawdziwa lub nie, może prowadzić do strat klientów, postępowań sądowych lub spadku przychodów.
Krytycy w branży kryptograficznej od dawna twierdzili, że termin był zbyt ogólny i zbyt subiektywny, pozwalając regulatorom stosować niespójne standardy, zwłaszcza w przypadku aktywów cyfrowych.
Fed kończy taktyki ‘Operacja Chokepoint 2.0’ z reformą ryzyka reputacyjnego
Decyzja ta zapadła po latach tego, co niektórzy opisali jako „Operacja Chokepoint 2.0”, okres, w którym ponad 30 firm kryptograficznych i fintechowych zgłosiło, że zostały odcięte od usług bankowych.
Rob Nichols, prezydent Amerykańskiego Stowarzyszenia Bankowego, powitał zmianę. „Proces nadzorczy będzie teraz bardziej przejrzysty i spójny,” powiedział.
„Od dawna wierzymy, że banki powinny mieć możliwość podejmowania decyzji biznesowych w oparciu o rozsądne zarządzanie ryzykiem i wolny rynek, a nie indywidualne perspektywy regulatorów,” dodał.
Fed już rozpoczął przegląd i usuwanie odniesień do ryzyka reputacyjnego z materiałów informacyjnych. Planuje również szkolić egzaminatorów w nowym ramach oraz współpracować z innymi federalnymi regulatorami bankowymi, aby zapewnić spójną aplikację.
Usunięcie odniesień do ryzyka reputacyjnego będzie realizowane stopniowo, w miarę aktualizacji istniejących wskazówek.
Chociaż banki wciąż są zobowiązane do zarządzania ryzykiem zgodnie z istniejącymi regulacjami, zmiana może przynieść ulgę firmom kryptograficznym poszukującym stabilnych relacji bankowych w USA.
Prowadzi to również do szerszego trendu recalibracji regulacyjnej, ponieważ kilka agencji federalnych wydaje się łagodzić ograniczenia związane z kryptowalutami wprowadzonymi w poprzednich latach.
Branża kryptograficzna zdobyła kilka zwycięstw w ostatnich miesiącach, gdy federalni regulatorzy złagodnili długoletnie bariery bankowe.
FDIC usunął „ryzyko reputacyjne” z kryteriów nadzoru bankowego, po zatwierdzeniu ustawy FIRM przez Senacką Komitet Bankowy. W maju OCC potwierdziło, że banki mogą obsługiwać handel kryptowalutami i delegować usługi.
FDIC również zatwierdził działalność kryptograficzną bez wcześniejszej zgody. 17 czerwca Senat uchwalił ustawę GENIUS, skoncentrowaną na regulacji stablecoinów, z silnym poparciem bipartydowym.
Ustawa teraz zmierza do Izby, co potencjalnie cementuje pierwszą kompleksową ramę kryptograficzną w USA.
Jednak niektórzy obserwatorzy ostrzegają, że zmiana może zmniejszyć nadzór i otworzyć drzwi do bardziej ryzykownych zachowań banków, jeśli nie będzie odpowiednio monitorowana. Ale dla przemysłu aktywów cyfrowych usunięcie ryzyka reputacyjnego oznacza moment postępu po latach niepewności regulacyjnej.
Doceniam pracę, którą otrzymujesz 👍 ŚLEDŹ BeMaster BuySmart 🚀 ABY DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ $$$$$ 🤩 BĄDŹ MISTRZEM KUPUJ SMART 🤩