Świat tożsamości cyfrowej w blockchainie jest w pełnym rozkwicie, a Worldcoin (WLD) zajął centralne miejsce w kluczowej debacie. 🌐 Niedawno, bardzo szanowana osoba w ekosystemie kryptowalut, współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, podzielił się swoimi głębokimi obawami na temat projektów takich jak Worldcoin. Jego główna niepokój: czy te systemy, zaprojektowane w celu zapewnienia "jedna osoba, jedna tożsamość", mogą zagrozić naszej cennej anonimowości w sieci? 🤔
Vitalik dokładnie zbadał zalety i wady systemów tożsamości cyfrowej, które wykorzystują dowody zerowej wiedzy (ZK-proofs). Chociaż te dowody są niesamowite w ochronie prywatności, weryfikując informacje bez ujawniania danych podstawowych, Buterin ostrzega, że model "jedna osoba, jedna tożsamość", nawet z ochroną ZK, może prowadzić do tego, że wszystkie nasze działania online będą związane z jedną publiczną tożsamością. 🔗 Pomyśl o tym: jeśli każdy "lajk", każdy komentarz, każdy głos w DAO jest związany z jedną ID, gdzie zostaje przestrzeń na prywatność i wolność wypowiedzi, które tak cenimy w środowisku cyfrowym? 💬 W coraz bardziej nadzorowanym świecie (jak sam wspomina, "era dronów" 🚁), jeśli pozbawi się nas możliwości ochrony naszych informacji poprzez anonimowość, konsekwencje mogą być bardzo znaczące dla naszego życia cyfrowego. 📉
Projekt Worldcoin, prowadzony przez CEO OpenAI, Sama Altmana, wykorzystuje skanowanie tęczówki, aby zweryfikować, że użytkownik jest "człowiekiem" i przyznaje World ID wraz z nagrodami w tokenie WLD. 🪙 Chociaż Worldcoin podkreśla, że dane biometryczne są chronione technologią ZK, Vitalik Buterin nalega, że niewłaściwe wykorzystanie może generować poważne problemy z prywatnością. ⚠️ Twierdzi, że aby utrzymać skuteczną anonimowość, użytkownicy powinni mieć elastyczność zarządzania wieloma tożsamościami cyfrowymi (takimi jak posiadanie wielu adresów e-mail lub kont w mediach społecznościowych do różnych celów). Jednak w ramach sztywnej struktury "jedna osoba, jedna tożsamość", platformy ograniczałyby użytkowników do jednej ID, co zmniejsza elastyczność, którą dzisiaj mamy, na przykład tworząc wiele kont w Google. 📧
Pomimo tych kontrowersji, Vitalik uznaje potencjał systemów tożsamości cyfrowej opartych na ZK w rozwiązywaniu ważnych wyzwań, takich jak odróżnianie ludzi od botów w celu poprawy mediów społecznościowych lub mechanizmów głosowania ekologicznego. ✅ Niemniej jednak jego ostrzeżenie jest jasne: jeśli projekt "jedna osoba, jedna tożsamość" będzie zbyt rygorystyczny, poświęci tę "anonimowość", którą społeczności zdecentralizowane głęboko cenią w dłuższej perspektywie. Dobrą wiadomością jest to, że Worldcoin, pomimo krytyki, znacznie się rozwija, wchodząc na rynek amerykański i badając interesujące współprace, takie jak z Tinderem w Japonii w celu weryfikacji tożsamości. 💖
Vitalik Buterin zdecydowanie opowiada się za "modelem tożsamości pluralistycznej". 🤝 Zamiast jednego globalnego systemu tożsamości ZK, proponuje współistnienie wielu platform i instytucji, które wydają tożsamości cyfrowe. To pozwoliłoby użytkownikom wybierać, łączyć lub przełączać różne poświadczenia w zależności od ich potrzeb i preferencji dotyczących prywatności. Centralna filozofia decentralizacji polega na tym, że nikt – żadna firma, żaden rząd – nie powinien monopolizować wydawania tożsamości online. 🌐 To wezwanie do różnorodności i wolności w przyszłości cyfrowej! ✨
"Prawdziwa wolność to nie robienie tego, co chcemy, ale posiadanie mocy wyboru tego, co jest słuszne." 💫