Decyzja Sądu Okręgowego Federalnego mówi, że kościół działał z ślepotą, akceptując milionowe darowizny bez poszukiwania informacji o pochodzeniu.
Kościół został skazany na zwrot wartości inwestorowi oszukanym w piramidzie finansowej (Zdjęcia/Media społecznościowe)
Desembargadores 4. Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego Federalnego i Terytorialnego (TJDFT) unieważnili darowiznę wartości przekazanych przez Glaidsona Acácio dos Santos (Faraona bitcoina) dla Kościoła Uniwersalnego Królestwa Bożego.
Darowizna w wysokości 72 milionów R$ dokonana przez Glaidsona miała miejsce, gdy pozyskiwał fundusze od brazylijskich inwestorów kryptowalutowych, z firmą o nazwie GAS Consultoria. Były pastor kościoła miał przekazać te kwoty jako formę podziękowania za przeszłość.
Jednak sam Kościół Uniwersalny Królestwa Bożego już pozwał go, aby zapytać o pochodzenie przekazanych wartości. Mimo to, sąd stolicy Brazylii nakazał zwrot wszystkiego w decyzji z dnia 8 sierpnia, zweryfikowanej przez Livecoins.
Decyzja sądu przeciwko Kościołowi Uniwersalnemu Królestwa Bożego nakazuje zwrot 150 tys. R$ dla inwestora poszkodowanego przez Faraona bitcoina.
Sprawa wywodzi się z działania sądowego wniesionego przez inwestora przeciwko odpowiedzialnemu za schemat oraz jego firmom, a także Kościołowi Uniwersalnemu.
Autor zainwestował 150 tys. R$ w rzekomy interes w kryptowaluty, który okazał się oszukańczym schematem piramidalnym.
Podczas śledztwa odkryto, że oszust przekazał więcej niż 72 miliony R$ Kościołowi Uniwersalnemu, kwoty te miały swoje źródło w działalności nielegalnej.
Instytucja religijna przyznała, że otrzymała darowizny, ale twierdziła, że nie znała ich przestępczego pochodzenia.
W pierwszej instancji sędzia 1. Wydziału Cywilnego w Sobradinho uznał wniosek przeciwko Kościołowi Uniwersalnemu za bezzasadny, ponieważ uznał, że nie było dowodów na jego udział w oszukańczym schemacie.
Wyrok skazał jedynie oszusta i jego firmy na zwrot zainwestowanej kwoty, ale zwolnił instytucję religijną z jakiejkolwiek odpowiedzialności.
Inwestor odwołał się od decyzji, twierdząc, że kościół działał z „umyślną ślepotą”, akceptując milionowe darowizny bez odpowiedniego kwestionowania ich pochodzenia.
Sprawozdawca odwołania zastosował teorię „umyślnej ślepoty” w tej sprawie, według której „umyślna ignorancja dotycząca nielegalności i powagi sprawy nie może wyłączyć odpowiedzialności”.
Według desembargadora, Kościół Uniwersalny powinien był podejrzewać pochodzenie środków, biorąc pod uwagę, że były to nadzwyczajne darowizny dokonane przez mieszkańca Cabo Frio, miasta turystycznego, gdzie nie jest powszechne, aby ktoś szybko wzbogacił się w sposób legalny.
Zgromadzenie uznało, że instytucja udawała, że nie dostrzega sytuacji nielegalności w celu uzyskania korzyści finansowej.
Desembargadores ogłosili darowizny za nieważne z powodu przedmiotu nielegalnego, na podstawie artykułu 166 Kodeksu cywilnego, który stanowi o nieważności czynności prawnych z przedmiotem nielegalnym.
Decyzja nakazała Kościołowi Uniwersalnemu zwrócenie inwestorowi proporcjonalnej kwoty odpowiadającej wartości, którą stracił w schemacie, na podstawie całkowitej kwoty otrzymanych darowizn.
Desembargadores unieważniają darowizny dokonane przez Faraona bitcoina dla Kościoła Uniwersalnego Królestwa Bożego (Reprodukcja/Dostęp przez Livecoins w dniu 15 sierpnia 2025).
Artykuł z informacjami od TJDFT.
