Czy cel 1 #LUNC = $1.00 jest znacznie bardziej komentowany niż powrót do swojego historycznego maksimum $119.00?

Wyjaśniam to za pomocą obliczeń i realizmu:

1. Aktualna sytuacja

Aktualna cena: ~$0.00006

Cyrkulująca podaż: ~5,8 biliona (trillionów) LUNC.

Aktualna kapitalizacja: ~350 milionów USD.

2. Co oznacza osiągnięcie $1?

Jeśli 1 LUNC osiągnie $1 przy obecnej podaży:

5,8 \, \text{bilionów LUNC} \times 1 \, \text{USD} = 5,8 \, \text{bilionów USD}

To sprawiłoby, że LUNC byłby wart więcej niż Bitcoin i Ethereum razem wzięte, co jest całkowicie niewykonalne w obecnym krajobrazie kryptowalut.

3. Warunki potrzebne do zbliżenia się do $1

1. Masowe spalanie tokenów

Aby 1 LUNC osiągnął $1 przy rozsądnej kapitalizacji rynkowej (np. $50 miliardów, jak duże altcoiny), podaż powinna spaść z 5,8 biliona do ~50 miliardów.

To oznacza spalenie 99% podaży.

2. Nowe realne przypadki użycia

Bez użyteczności poza spekulacją, rynek nie utrzymałby wysokiej ceny. Potrzebne byłyby aplikacje DeFi, płatności lub integracje, które generują trwały popyt.

3. Reputacja i zaufanie

Po upadku w 2022 roku projekt ciągnie za sobą ogromne piętno. Aby dużym inwestorom opłacało się ponownie wejść, musiałaby być przejrzystość, bezpieczeństwo i silne przywództwo społecznościowe.

4. Realistyczny scenariusz

Krótki okres (2025-2026): ceny między $0.0001 a $0.001 są możliwe, jeśli wzrośnie tempo spalania i powstanie hype.

Średni okres (2027-2030): osiągnięcie $0.01 może być wykonalne, jeśli podaż spadnie poniżej 1 biliona i będą użyteczności.

$1 za $LUNC: byłoby to możliwe tylko przy ekstremalnym zmniejszeniu podaży + bardzo wysokiej kapitalizacji + realnym użyciu, co dzisiaj jest wysoce nieprawdopodobne.

✅ Jasny wniosek:

Cel $1 nie jest niemożliwy teoretycznie, ale przy obecnej podaży jest praktycznie nieosiągalny. Jedyną drogą byłoby spalenie bilionów tokenów i odbudowa użytecznego i wiarygodnego ekosystemu.