Post przez zwolenniczkę kryptowalut Amelie (@_Crypto_Barbie) ostatnio krążył z twierdzeniem, że Stany Zjednoczone opatentowały XRP w 2013 roku, ogłaszając go metodą płatności za usługi finansowe. Jej tweet zawiera oficjalnie wyglądający certyfikat z Biura Patentów i Znaków Towarowych USA.
Na pierwszy rzut oka, pieczęć dokumentu i wyraźny nagłówek mogą dawać wrażenie rządowego patentu. Jednakże, roszczenie nie wytrzymuje analizy. Certyfikat w kwestii jest autentyczny, ale nie reprezentuje patentu, ani nie wskazuje na rządowe posiadanie XRP.
Zamiast tego, rejestruje zgłoszenie znaku towarowego dokonane przez Ripple w początkowych dniach, kiedy działało pod nazwą OpenCoin. To zgłoszenie ma historyczne znaczenie, ale jego znaczenie jest inne niż to, co sugerowano w sieci.
✨Co pokazuje zgłoszenie
Certyfikat to rejestracja znaku usługowego wydana 31 grudnia 2013 roku. Został zgłoszony w maju tego roku przez OpenCoin, Inc., z siedzibą w San Francisco. Opis brzmi: „zapewnienie bezpiecznych opcji płatności dla członków internetowej społeczności za pośrednictwem globalnej sieci komputerowej przy użyciu tradycyjnej waluty i waluty wirtualnej.”
To sformułowanie pokazuje, że od samego początku Ripple pozycjonowało XRP jako aktywo cyfrowe zaprojektowane do ułatwienia bezpiecznych transakcji. Składając wniosek o ochronę znaku towarowego, Ripple ustanowiło wyłączne prawa do nazwy XRP w związku z usługami finansowymi, zapewniając rozpoznawalność marki i prawne zabezpieczenia podczas rozwijania swojej technologii.
✨Dlaczego zgłoszenie z 2013 roku ma znaczenie
Rejestracja nie przyznaje własności rządowej, ochrony technicznej ani wsparcia politycznego. Pokazuje jednak, jak Ripple sformułowało cel XRP od samego początku. Ten zakres pozostaje zgodny z aktualnym pozycjonowaniem XRP w zakresie transferu wartości transgranicznego i rozliczeń instytucjonalnych.
Język w zgłoszeniu podkreśla bezpieczeństwo, dostarczanie przez internet i kompatybilność zarówno z „tradycyjną walutą, jak i walutą wirtualną.” Ustalając te cele w formalnym zgłoszeniu ponad dekadę temu, Ripple udokumentowało wczesne skupienie na użyteczności w sektorze płatności.
✨Rozróżnienie między patentem a znakiem towarowym
Patent chroni konkretny wynalazek lub proces, podczas gdy znak towarowy chroni słowa, nazwy lub symbole identyfikujące towary lub usługi. Zgłoszenie XRP jest tym drugim. To prawne uznanie prawa Ripple do używania nazwy XRP w swoim zakresie, a nie rządowe poparcie.
Ripple ma wiele patentów. Niektóre z nich dowodzą efektywności XRP w finansach transgranicznych, wśród innych zalet. Jednak ten konkretny dokument ma inny cel. Nie implikuje, że rząd USA stworzył lub posiada XRP, ani nie potwierdza XRP jako oficjalnej metody płatności krajowej.
🚀🚀🚀 ŚLEDŹ BE_MASTER BUY_SMART 💰💰💰
Doceniam pracę. 😍 Dziękuję. 👍 ŚLEDŹ BeMaster BuySmart 🚀 ABY DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ $$$$$ 🤩 BE MASTER BUY SMART 💰🤩
🚀🚀🚀 NIE TYLKO POLUB LECZ, KLIKNIJ