Poznajmy teraz wiodące protokoły w różnych dziedzinach Bitlayer:
Protokół ponownego stakowania Desyn, TVL 2,85 miliarda dolarów
Protokół pożyczkowy Avalon Finance, TVL 2,78 miliarda dolarów
Protokół stablecoinów BitSmiley, TVL 27,34 miliona dolarów
Protokół pożyczkowy TRUSTIN Finance, TVL 7,61 miliona dolarów
DEX bitCow, TVL 4,67 miliona dolarów
Oprócz projektów DeFi, protokoły Launchpad PumpPad, infrastruktura AI DeAgentAI oraz zdecentralizowany oracle APRO Oracle są również znanymi protokołami na Bitlayer.
Czy BitVM może otworzyć rozwój ekosystemu BTC?
W miarę jak rośnie adopcja i rozwój inteligentnych kontraktów BitVM, wiele projektów w ekosystemie BTC, w tym Bitlayer, korzysta z BitVM jako środowiska rozwoju ekosystemu. W związku z tym powstał sojusz BitVM, który dąży do eksploracji potencjału BitVM.
Ten koalicja została założona przez Robin Lukasa i Lukasa George'a, a obecnie do niej należy sześć protokołów Bitcoin, w tym Bitlayer, Citrea, Element, Fiamma, Strata i ZeroSync.
Jak BitVM Bridge znacznie zmniejsza ryzyko zaufania w mostach między łańcuchami?
Jednak w kontekście dezentralizowanego głównego łańcucha Bitcoin większość mostów BTC nadal opiera się na założeniach zaufania, czyli środki są kontrolowane przez "jednego" lub "większość" podmiotów. Te modele wprowadzają dodatkowe ryzyko zaufania w procesie transferu aktywów BTC między łańcuchami, co jest głównym powodem obaw niektórych posiadaczy Bitcoin przed korzystaniem z mostów między łańcuchami.
W tym miejscu omówimy ewolucję trzech generacji technologii mostów BTC, aby dokładniej wyjaśnić, jak BitVM Bridge zmniejsza ryzyko zaufania w mostach między łańcuchami:
Pierwsza generacja technologii mostów BTC opierała się na modelu centralnego zabezpieczenia, w którym środki mostu były blokowane na adresie kontrolowanym przez jedno podmiot, np. w przypadku wBTC. Inne rozwiązania oparte na obliczeniach wielostronnych (MPC) wymagały rozproszonego zarządzania środkami przez wcześniej określony zespół. Choć te modele mają pewną przydatność, niosą one ryzyko centralizacji.
Druga generacja technologii mostów wprowadziła mechanizm rozproszonego zabezpieczenia w celu rozwiązania powyższych problemów, wybierając losowo kilka podmiotów do wspólnej obsługi i dodając mechanizmy motywacyjne oraz karne, aby zmniejszyć ryzyko koalicji. Choć rozproszone zabezpieczenie stanowi ulepszenie, technologia mostów wciąż opiera się na założeniu "większości uczciwych", a więc nie eliminuje całkowicie zależności od zaufania.
Trzecia generacja technologii mostów, reprezentowana przez BitVM Bridge, znacznie zmniejsza założenia zaufania poprzez minimalizację "zabezpieczenia kontraktów inteligentnych". W tym modelu środki są zablokowane na adresie kontrolowanym przez kontrakt inteligentny BitVM, a założeniem działania systemu jest zapewnienie, że przynajmniej jeden uczestnik jest uczciwy. Takie założenie typu "1 z N" znacznie zmniejsza wymagania dotyczące zaufania, co czyni system mostów między łańcuchami bardziej odporny.
Czwarta generacja technologii mostów wciąż znajduje się w stanie koncepcji teoretycznych, a po jej wdrożeniu możliwe będzie stworzenie "bezzaufania" (trustless) kontraktów inteligentnych.
