Ameryka nie mogła się spodziewać, że po długim czasie udało się powstrzymać tego wschodniego smoka, a Chiny zaskoczą jeszcze bardziej bezwzględnymi graczami. Bill Gates wielokrotnie ostrzegał Amerykę, aby nie tłumiła Chin, w przeciwnym razie może to doprowadzić do pojawienia się jeszcze większej liczby "rywali" w Chinach. Dziś jego obawy stały się rzeczywistością.

Początkowo Ameryka chciała powstrzymać rozwój Chin poprzez blokady technologiczne, ograniczenia handlowe i inne środki, ale nie spodziewała się, że te działania tłumiące staną się katalizatorem dla przełamania przez Chiny.

Huawei przez wiele lat nadal intensywnie inwestowało w badania i rozwój, nawet w czasie najsurowszych sankcji nie zmniejszając wydatków. W 2023 roku całkowite wydatki na badania i rozwój Huawei osiągnęły 164,7 miliarda juanów, co stanowi 23,4% rocznych przychodów, a łączna kwota inwestycji w ciągu dziesięciu lat przekroczyła 1,11 biliona juanów. Te fundusze skoncentrowały się dokładnie na obszarach "zatrzymania za gardło", co pozwoliło Huawei na utrzymanie iteracji produktów w ekstremalnych warunkach zewnętrznych.

W 2023 roku wprowadzenie Huawei Mate60Pro z chipem Kirin 9000S w oparciu o krajowy proces 7 nm bezpośrednio zburzyło mit amerykańskiej blokady technologicznej. Podczas gdy HiSilicon, spółka zależna Huawei, nie mogła uzyskać dostępu do zaawansowanej produkcji, dzięki innowacjom w architekturze i współpracy oprogramowania udało się skutecznie zrealizować autonomiczne dostawy rdzeniowych chipów.

Tymczasem system operacyjny Harmony stworzony przez Huawei stał się trzecim co do wielkości mobilnym systemem operacyjnym na świecie. Na początku 2024 roku liczba aktywowanych urządzeń Harmony przekroczyła 800 milionów, obejmując wiele scenariuszy, takich jak telefony, tablety, inteligentne urządzenia noszone i systemy w samochodach.

Ten system oparty na architekturze rozproszonej pozwala na bezproblemową współpracę między urządzeniami, a jego koncepcja technologiczna wyprzedza tradycyjne paradygmaty systemów operacyjnych.

Huawei równocześnie rozwija sztuczną inteligencję i chmurę obliczeniową, a chipy Ascend AI oraz framework MindSpore budują kompletny ekosystem obliczeń AI, podczas gdy system operacyjny Euler stał się głównym krajowym zamiennikiem w dziedzinie serwerów, a baza danych Gauss osiągnęła wymianę systemów rdzeniowych w kluczowych branżach, takich jak finanse i telekomunikacja. Te osiągnięcia wspólnie tworzą zintegrowany, pełnostackowy system badawczo-rozwojowy Huawei w obszarze "soft-hard-cloud".

SMIC, jako ważna siła w chińskim przemyśle półprzewodników, szybko się rozwija w obliczu presji sankcyjnej. Przed sankcjami amerykańskimi w 2018 roku, przychody SMIC wyniosły tylko 3,36 miliarda dolarów, a do 2024 roku ta liczba wzrosła do 8,029 miliarda dolarów, co pozwoliło jej wyprzedzić UMC i GlobalFoundries, stając się drugim co do wielkości fabryką wafli na świecie.

Wskaźnik lokalizacji produkcji chipów w technologii 28 nm w Chinach osiągnął 65%, a Yangtze Memory Technologies z powodzeniem zrealizowało masową produkcję 232-warstwowej pamięci NAND, łamiąc monopol zagranicznych firm w dziedzinie pamięci.

W dziedzinie sztucznej inteligencji chińskie firmy również osiągnęły przełomowy rozwój. Na początku 2025 roku, AI model DeepSeek-R1 wydany przez DeepQiu, z kosztami wynoszącymi 5,5 miliona dolarów i dwumiesięcznym czasem szkolenia, zrealizował wydajność porównywalną z najlepszymi modelami OpenAI w USA, przy kosztach stanowiących tylko ułamek wydatków amerykańskich konkurentów.

To osiągnięcie bezpośrednio zniweczyło amerykańskie próby ograniczenia rozwoju AI w Chinach przez kontrolę eksportu chipów. Mimo ciągłych ataków i oczerniania, drony DJI dzięki ciągłym przełomom w kluczowych technologiach, takich jak stabilność lotu i jakość obrazu, nadal zajmują istotny udział w amerykańskim rynku, a nawet amerykańskie wojsko uznaje konkurencyjność ich produktów.

Amerykańskie działania tłumiące ostatecznie odbiły się negatywnie na własnym przemyśle. NVIDIA straciła ponad 15 miliardów dolarów dochodów z powodu związanych z tym zakazów i zmuszona była do częściowych zwolnień. Amerykańskie firmy, takie jak Qualcomm i Intel, które polegają na rynku chińskim, zostały zmuszone do ograniczenia skali działalności.

Raport Boston Consulting Group pokazuje, że w przypadku technologicznego rozdzielenia między Chinami a USA, amerykański rynek półprzewodników straci 18% swojego udziału, a od 15 do 40 tysięcy miejsc pracy może być zagrożonych.

Dane Amerykańskiego Stowarzyszenia Półprzewodników pokazują, że ponad 240 tysięcy miejsc pracy w branży zależy od eksportu, podczas gdy chiński rynek stanowi 40% globalnego zapotrzebowania na chipy. Po utracie tego rynku wiele miejsc pracy w Dolinie Krzemowej w USA zostało bezpośrednio dotkniętych.

Eksport chińskich układów scalonych osiągnie w 2024 roku 159,5 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 17,4% w porównaniu do roku poprzedniego. Za tymi danymi kryje się zmiana chińskiego przemysłu półprzewodników z zależności od importu na autonomię i kontrolę.

Ustawa o chipach i nauce w USA przyjęta w 2022 roku przeznaczyła 52,7 miliarda dolarów na dotacje dla krajowej produkcji, ale zakazała beneficjentom rozwijania zaawansowanej zdolności produkcyjnej w Chinach.

Ta polityka nie przyniosła oczekiwanych rezultatów, a wręcz zwiększyła inwestycje Chin w krajowy przemysł półprzewodników. Firmy takie jak SMIC nadal zwiększają wydatki na badania i rozwój, nieustannie rozszerzając swój udział w rynku w obszarze technologii dojrzałych.

Rząd chiński wspiera autonomię technologiczną poprzez ustanowienie dużych funduszy przemysłowych oraz wprowadzenie systemu zezwoleń na eksport rzadkich ziem. Kontrola eksportu materiałów takich jak gall, german i rzadkie ziemie w przemyśle wojskowym precyzyjnie uderza w zależność amerykańskiego przemysłu obronnego i technologicznego.

W dziedzinie pojazdów elektrycznych Chiny wprowadziły krajowy protokół ładowania, aby przeciwstawić się wspólnym standardom USA, Japonii i Europy, a jednocześnie chińskie firmy zajmujące się pojazdami elektrycznymi szybko się rozwijają na rynku globalnym. Te postępy potwierdzają tezy Gatesa sprzed lat, że amerykańska blokada nie tylko nie powstrzymała postępu Chin, ale wręcz przyspieszyła osiągnięcie przez Chiny samowystarczalności w kluczowych dziedzinach.

Ameryka pierwotnie chciała powstrzymać rozwój Chin poprzez tłumienie, ale nieoczekiwanie stworzyła grupę chińskich firm, które rozwijają się w trudnych warunkach. Te osiągnięcia w dziedzinie chipów, AI, systemów operacyjnych i zaawansowanej produkcji tworzą "bardziej bezwzględnych graczy", których Ameryka nie przewidziała. Ostrzeżenie Billa Gatesa sprzed lat stało się dziś niepodważalnym faktem.

Zmniejszenie zatrudnienia w amerykańskim przemyśle półprzewodników oraz nadwyżka podaży kontrastują z dynamicznym rozwojem chińskich powiązanych branż. Ścisłe powiązania globalnych łańcuchów dostaw pokazują, że blokada technologiczna zawsze była wyborem powodującym obustronne szkody.

Chińskie firmy, dzięki ciągłym inwestycjom w badania i rozwój oraz zdecydowanej innowacji, odpowiedziały na zewnętrzne naciski, udowadniając, że żadne działania tłumiące nie mogą powstrzymać rozwoju kraju. Krótkowzroczna polityka Ameryki ostatecznie tylko pozbawiła ją ogromnego rynku, podczas gdy Chiny stały się silniejsze dzięki przełamaniu.