Ripple Custody właśnie odblokowało stakowanie Ethereum i Solana, a instytucje mogą w końcu uzyskać zysk z XRP bez bałaganu związanego z ryzykiem weryfikatorów
Podczas gdy XRP nie ma nagród za stakowanie, Ripple wzmacnia swoją atrakcyjność instytucjonalną poprzez integrację sprawdzonych aktywów dochodowych.
Ripple Custody właśnie odblokowało stakowanie Ethereum i Solana, a instytucje mogą w końcu uzyskać zysk z XRP bez bałaganu związanego z ryzykiem weryfikatorów
Stakowanie
EthereumPozytywny
Ripple Custody właśnie odblokowało stakowanie Ethereum i Solana, a instytucje mogą w końcu uzyskać zysk z XRP bez bałaganu związanego z ryzykiem weryfikatorów
Chociaż XRP nie ma nagród ze stakingu, Ripple wzmacnia swoją atrakcyjność instytucjonalną, integrując sprawdzone aktywa zysku.
Oluwapelumi Adejumo•10 lutego 2026•4 min czytaniaRipple umożliwił staking dla Ethereum i Solany w ramach swojej działalności w zakresie przechowywania instytucjonalnego, rozszerzając się poza przechowywanie, aby uwzględnić funkcje obsługi aktywów, które dużym inwestorom coraz częściej wydają się standardowe.
Nowa zdolność, dostarczona we współpracy z dostawcą infrastruktury stakingowej Figment, umożliwia klientom Ripple Custody oferowanie stakingu na głównych sieciach proof-of-stake bez zakupu infrastruktury walidacyjnej.
Ta usługa zapewnia prostotę operacyjną z instytucjonalnymi kontrolami, kombinację skierowaną do banków, kustoszy i regulowanych zarządzających aktywami, którzy chcą zysku ze stakingu, ale nie chcą, aby operacje stakingowe znajdowały się poza ich zasięgiem zarządzania.
Ten ruch podkreśla również strukturalną różnicę między XRP a aktywami typu proof-of-stake, które instytucje zwykle trzymają obok niego. Ethereum i Solana mogą generować nagrody protokołowe. XRP nie może, przynajmniej nie dzisiaj.
Dla klientów w zakresie przechowywania, którzy porównują usługi kryptograficzne z dobrze znanymi koncepcjami, takimi jak przychody z pożyczek papierów wartościowych lub zyski z gotówki, ta luka ma znaczenie.
Rola Figment w tworzeniu stakingu na poziomie instytucjonalnym
Wybór Figment przez Ripple wskazuje, co instytucje priorytetowo traktują, gdy proszą o staking: oddzielenie obowiązków, zapewnienie operacyjne i audytowalną ramę.
Figment mówi, że Ripple wybrał go ze względu na jego osiągnięcia w obsłudze ponad 1,000 instytucjonalnych klientów, jego architekturę bez przechowywania oraz skoncentrowanie na regulowanych uczestnikach.
Ta architektura ma znaczenie w praktyce, ponieważ wielu nabywców instytucjonalnych woli, aby operacje przechowywania i walidacji pozostały odrębnymi funkcjami. Chcą wyraźnych linii dotyczących tego, kto kontroluje aktywa, kto zarządza infrastrukturą i jak monitorowane są ryzyka.
Staking niesie również rodzaj ryzyka operacyjnego, które tradycyjni klienci w zakresie przechowywania natychmiast rozpoznają. Wymagania dotyczące wydajności walidatorów wprowadzają tryby awarii, a wyniki związane z karami mogą być trudne do wyjaśnienia, jeśli standardy zarządzania i kontroli są niejasne.
Dla regulowanych firm pytanie często brzmi mniej „czy możemy zarobić nagrody”, a bardziej „czy możemy zarobić nagrody w sposób, który przetrwa przegląd zgodności i audyt”.
Figment również podkreślił sygnały zaufania zbudowane dla instytucjonalnej należytej staranności, w tym pełną certyfikację zgodnie z Standardem Ryzyka Operatora Węzła (NORS), który audytuje operatorów węzłów pod kątem bezpieczeństwa, odporności i zarządzania.
Te kategorie ściśle odpowiadają listom kontrolnym dotyczących należytej staranności, które zwykle kształtują decyzje o zakupach w regulowanej finansach.
Integracja Ripple ma na celu przekształcenie stakingu w funkcję przechowywania, która zachowuje się jak workflow, a nie projekt infrastrukturalny.
To stanowisko jest zgodne z tym, jak rynek przechowywania ewoluował. Instytucje coraz bardziej próbują ograniczyć rozprzestrzenienie wielu dostawców. Chcą usług zgrupowanych pod kontrolowanym modelem operacyjnym, z raportowaniem i odpowiedzialnością.
XRP nie oferuje stakingu protokołowego, a debata na temat stakingu XRPL nie jest na etapie wdrożenia.
Dodanie stakingu Ethereum i Solany podkreśla również, co XRP nie zapewnia: nagród ze stakingu na poziomie protokołu.
To pominięcie staje się namacalne na warstwie przechowywania. Platforma, która oferuje tylko XRP, może przechowywać aktywa, wspierać transfery i zapewniać raportowanie, ale nie może oferować powtarzającego się programu zysku on-chain poprzez natywne mechanizmy XRP.
W środowisku, w którym zysk ze stakingu jest traktowany jako podstawowe oczekiwanie dla aktywów typu proof-of-stake, może to sprawić, że menu przechowywania będzie wydawać się niekompletne.
Tymczasem ekosystem Ripple bada, jak mógłby wyglądać staking XRP Ledger (XRPL), ale te dyskusje wskazują na ograniczenia ekonomiczne, a nie kosmetyczne.
Deweloperzy RippleX opisali dwa wymagania dla każdego natywnego projektu stakingowego na XRPL: zrównoważone źródło nagród i sprawiedliwy mechanizm dystrybucji.
Co ważne, długoletnie podejście XRPL polega na spalaniu opłat transakcyjnych, a nie na ich redystrybucji. Zaufanie do walidatorów zdobywa się poprzez wydajność, a nie finansowy staw.
Oznacza to, że staking wymagałby ekonomicznego przemyślenia, a nie prostego ulepszenia, które włącza nagrody.
W pipeline rozwoju XRPL znajduje się również sygnał procesowy. Śledzenie znanych poprawek księgi obecnie nie pokazuje żadnej poprawki związanej z stakingiem w fazie rozwoju lub głosowania.
To nie wyklucza przyszłej pracy. Wzmacnia to jednak przekonanie, że staking nie jest w aktywnej fazie wdrożenia na XRPL.
Dla instytucjonalnych klientów w zakresie przechowywania ta różnica jest praktyczna. Zyski z Ethereum i Solany istnieją dzisiaj, są mierzalne dzisiaj i mogą być operacjonalizowane dzisiaj. Z drugiej strony, staking natywny XRP pozostaje dyskusją z nierozwiązanymi kwestiami ekonomicznymi.
Napływy XRP są silne, mimo że instytucje zmieniają ryzyko
Ekspansja produktów przechowywania jest w toku, ponieważ produkty inwestycyjne powiązane z XRP doświadczają silniejszych tygodniowych napływów niż produkty powiązane z Ethereum i Solaną, według ostatnich danych tygodniowych.
CoinShares raportował, że produkty inwestycyjne prowadzone przez XRP przyciągnęły 63,1 miliona dolarów w zeszłym tygodniu. W tym samym okresie produkty Solany przyciągnęły 8,2 miliona dolarów, a Ethereum 5,3 miliona dolarów.
Jednak produkty skoncentrowane na Bitcoinie doświadczyły silnego negatywnego sentymentu, z 264 milionami dolarów odpływów w tym tygodniu.
Te liczby pokazują agresywne reallocacje, przy czym inwestorzy handlują i przekształcają ekspozycje w miarę zmiany cen, zamiast prostej fali akumulacji.
Dane dotyczące przepływów podkreślają punkt, z którym nabywcy przechowywania często szybko się spotykają.
Token może przyciągnąć alokacje instytucjonalne poprzez produkty inwestycyjne, podczas gdy nadal brakuje mu funkcji obsługi, której komitety coraz częściej oczekują od aktywów typu proof-of-stake.
Zasadniczo zapotrzebowanie na XRP i kompletność produktów XRP to odrębne pytania.
W świetle tego, odpowiedzią Ripple jest oddzielenie ról w ramach swojej instytucjonalnej struktury. XRP pozostaje pozycjonowane jako aktywo łączące w preferowanych torach firmy, podczas gdy Ethereum i Solana zapewniają zysk w obrębie obszaru przechowywania.
Ripple utrzymuje XRP w centrum poprzez mapę drogową instytucjonalnego DeFi
Ripple wyraźnie stwierdziło, że dodanie stakingu na innych sieciach nie ma na celu umniejszenia znaczenia XRP w swojej strategii.
Zamiast tego, niedawna mapa drogowa firmy dotycząca „Instytucjonalnego DeFi” pozycjonuje XRPL jako wysokowydajny łańcuch dla tokenizowanych finansów, z narzędziami zgodności i programowalnością zaprojektowaną dla regulowanych przypadków użycia.
Ripple opisuje rolę XRP, która obejmuje wymagania rezerwowe, opłaty transakcyjne (które spalają XRP) oraz automatyczne mostkowanie w obiegu walutowym i przepływach pożyczkowych.
Mapa drogowa podkreśla również prywatność on-chain, rynki z pozwoleniem oraz pożyczki instytucjonalne jako funkcje, które mają zostać uruchomione w nadchodzących miesiącach.
Takie ujęcie stawia XRP jako infrastrukturę, a nie aktywo dochodowe.
Obsługuje również podejście do przechowywania wielu aktywów, pozwalając instytucjom na zarabianie zysku na Ethereum i Solanie w ramach kontrolowanego workflow przechowywania, a następnie korzystanie z torów XRPL.
W tym modelu, zysk jest funkcją, która pomaga wprowadzić instytucje do obszaru przechowywania. XRPL jest pozycjonowane jako środowisko, w którym Ripple chce, aby więcej aktywności on-chain miało miejsce, pod warunkiem przestrzegania ograniczeń związanych z zgodnością.
A
nd XRP jest przedstawiane jako aktywo łączące do mostkowania, przepływów zabezpieczeń i opłat.