Współzałożyciel projektu Ethereum Vitalik Buterin skrytykował rynki prognoz w ich obecnej formie. Uważa, że takie platformy potrzebują przestrojenia, ponieważ obecnie nie mają długoterminowej wartości.
W swojej publikacji Buterin przyznał, że rynki prognoz osiągnęły pewien sukces. Ich wolumeny handlowe są wystarczająco wysokie, a same platformy służą jako źródło danych.
Jednocześnie, według eksperta, takie platformy coraz bardziej przypominają narzędzie do zakładów hazardowych, które przyciągają ludzi dzięki „dopaminie”, ale nie mają długoterminowej i społecznej wartości.
Twórcy takich rozwiązań, według Buterina, wciąż tworzą to samo, ponieważ jest na to popyt, szczególnie na etapie niedźwiedziego rynku. To jest korzystne, ale w dłuższej perspektywie prowadzi do korporacyjnego upadku, uważa on.
Przeładowanie i nowa koncepcja takich platform
«Myślałem o tym, jak możemy pomóc rynkom prognoz wyjść z tego toru. Obecnie uważam, że powinniśmy bardziej aktywnie promować je w zupełnie innym kierunku: hedgingu w bardzo ogólnym sensie», — powiedział Buterin.
Jak wyjaśnił ekspert, użytkownicy na takich platformach dzielą się na dwie kategorie — „mądrzy traderzy”, którzy dostarczają informacje i zarabiają pieniądze, oraz wszyscy inni, czyli ci, którzy przegrali.
Druga kategoria dzieli się jeszcze na trzy typy. To naiwni nowicjusze, handlarze informacjami i ci, którzy hedgują ryzyka.
To właśnie dzięki naiwnym użytkownikom rynki prognoz mają taki sukces, uważa Buterin. Ale prowadzi to do „korposłowu” — pod tym terminem ekspert ma na myśli korporacyjne wysypisko z niskiej jakości masową treścią.
Zakładanie się na handlarzy informacjami to nieosiągalny ideał. Dlatego Buterin proponuje przesunąć fokus rynków prognoz na hedging. Ubezpieczanie ryzyk poprzez podobne zasoby to bardziej „zdrowa koncepcja”, uważa Buterin.
Wyjaśnił to tak:
«Załóżmy, że masz akcje firmy biotechnologicznej. Powszechnie wiadomo, że „Purpurowa partia” jest bardziej sprzyjająca biotechnologiom niż „Żółta partia”. Dlatego, jeśli kupujesz akcje na rynku prognoz, stawiając na to, że „Żółta partia” wygra następne wybory, przeciętnie zmniejszasz swoje ryzyko».
Ponadto, Buterin zaproponował całkowite pozbycie się walut jako takich. Jego zdaniem, popyt na stablecoiny wynika z dążenia ludzi do „stabilności siły nabywczej”. Jednak taki system zależy od banków i regulatorów, a więc nie jest zdecentralizowany.
Zamiast tego Buterin zaproponował użycie indeksów na podstawowe kategorie towarów i powiązane z nimi rynki prognoz do hedgingu ryzyk.
Przy tym każdy użytkownik miałby dostęp do AI, które oferowałoby spersonalizowany koszyk kontraktów na podstawie oczekiwanych przyszłych wydatków. W przypadku wzrostu cen, na przykład, produktów, straty mogłyby być rekompensowane zyskami z zakładów i odwrotnie.
Buterin uważa, że taki system jest bardziej efektywny, ponieważ eliminuje „czynnik kasyna”. Użytkownicy mogliby inwestować w akcje, Ethereum lub inne aktywa w celu pomnażania majątku, a w podobne koszyki — dla stabilności.