Tajemnica Satoshiego to fundament kryptowalut. Anonimowość, decentralizacja, wiara i wątpliwości — wszystko zmieszane w jednym imieniu. Ale spróbujmy eksperymentu myślowego: co by było, gdyby Satoshi nie wynalazł bitcoina? #РезервСатоши 
1. Gdyby bitcoin w ogóle się nie pojawił
Możliwe, że pomysł „elektronicznych pieniędzy bez pośredników” pozostałby teorią w wąskich kręgach. Może później zrealizowałyby go korporacje lub państwa. Ale wtedy zamiast wolności i decentralizacji otrzymalibyśmy cyfrowego dolara, juana lub euro — z pełną kontrolą, śledzeniem każdej transakcji i brakiem prywatności.
2. Gdyby technologię stworzył publiczny człowiek
Załóżmy, że to zrobił znany naukowiec, bloger lub przedsiębiorca. Projekt zyskałby kult osobowości, ale nie tajemnicę. Państwa i banki szybko by go znalazły i wywarły presję. Być może kryptowaluty nie przetrwałyby na starcie, a sam autor znalazłby się w sądach lub więzieniu.
To właśnie anonimowość chroniła ideę — #SatoshiNakamoto. nie można było aresztować ani zmusić do milczenia.
3. Anonimowość kontra publiczność
Anonimowość Satoshi stała się gwarancją decentralizacji. Projekt stał się „niczyim”, a jednocześnie „wszystkich”.
Gdyby twórca był publiczny, bitcoin mógłby stać się projektem komercyjnym z akcjonariuszami, siedzibą i licencjami. Ale nie stałby się symbolem wolności. $BTC
4. Konsekwencje dla teraźniejszości
Bez bitcoina, być może, żylibyśmy w świecie, gdzie blockchain to tylko technologia korporacyjna dla bankowych baz danych. Nie byłoby tysięcy kryptowalut, NFT, DeFi i Web3. Nie byłoby idei finansowej niezależności.
Świat stałby się bardziej wygodny dla regulatorów, ale uboższy dla ludzi szukających wolności.
Filozoficzny wniosek
Tajemnica Satoshi to nie pusta zagadka. To część kodu samej kryptowaluty.
Bez tej anonimowości kryptowaluta mogłaby nigdy nie powstać. I być może tylko wiek kwantowy da ostateczną odpowiedź na pytanie: kto stał u źródeł?