Kiedy patrzę na nowe projekty Layer 1, większość z nich podąża tą samą kompatybilną z EVM ścieżką. To zrozumiałe, ponieważ narzędzia i baza deweloperów już istnieją. Ale to także oznacza, że konkurencja jest intensywna, a różnicowanie jest trudne.
@Fogo Official wybiera inną trasę, opierając się na Wirtualnej Maszynie Solany. Ten wybór jest interesujący, ponieważ SVM jest zaprojektowany do równoległego wykonywania, co może prowadzić do lepszej wydajności w przypadku niektórych obciążeń roboczych, takich jak działania DeFi o wysokiej częstotliwości lub gry onchain. Zamiast konkurować bezpośrednio z każdą siecią EVM o tych samych deweloperów, Fogo może przyciągnąć zespoły, które szczególnie chcą charakterystyki wydajności SVM.
Oczywiście, sama technologia nie zagwarantuje sukcesu. Wzrost ekosystemu, doświadczenie deweloperów i rzeczywiści użytkownicy zdecydują, czy to podejście działa w praktyce. Nadal uważam, że to zdrowe dla przestrzeni L1, aby projekty badały alternatywy dla zwykłego modelu EVM, a ja jestem ciekaw, jak @@Fogo Official przekształca ten wybór techniczny w rzeczywistą adopcję dla $FOGO
