Dodaj
INNY POWÓD, DLA KTÓREGO BITCOIN SPADA BEZ PRZERWY.
Od Q4 2025 roku, BTC osiągnął słabsze wyniki niż każda główna klasa aktywów. Ma to wiele wspólnego z obawami dotyczącymi komputerów kwantowych i utraconych monet.
Około 3,5–4 miliony BTC wydobytych w pierwszych latach Bitcoina uznawane są dzisiaj za utracone lub na stałe uśpione, prawie 18% całkowitej podaży. Te monety mogą potencjalnie powrócić do obiegu pewnego dnia.
Wraz z postępem w dziedzinie komputerów kwantowych, starsze portfele (szczególnie te z ujawnionymi kluczami publicznymi) znów są omawiane jako długoterminowe zagrożenie.
Teraz porównaj to z przepływami instytucjonalnymi.
Od 2020 roku, instytucje, ETF-y i korporacje zgromadziły około 2,5–3 miliony BTC łącznie.
Ilość, którą pochłonęły instytucje, znajduje się w tym samym zakresie co monety, które rynek zakłada, że są na zawsze utracone.
Nawet możliwość, że część tej uśpionej podaży mogłaby powrócić do obiegu, zmienia oczekiwania co do przyszłej podaży, a to ma znaczenie dla wyceny.
Jeśli rynki wierzą, że nawet część 3–4 milionów uśpionych BTC mogłaby wrócić, zaczynają dzisiaj uwzględniać tę podaż, co wywiera presję spadkową na cenę.
Ale jest też inna strona.
Dane on-chain pokazują, że 13–14 milionów BTC już przeszło w tym cyklu, największa redystrybucja, jaką kiedykolwiek zarejestrowano.
Mimo tej ogromnej płynności sprzedaży, Bitcoin nie doświadczył strukturalnego załamania. Więc gdy rynek martwi się o potencjalne 3–4 miliony przyszłego nadmiaru, może przesadzać z wpływem w porównaniu do tego, co już zostało wchłonięte.
Jest też techniczna rzeczywistość: ryzyko kwantowe dotyczy głównie starszych portfeli z ujawnionymi kluczami publicznymi,
nietylko całej sieci.
Bitcoin nie jest statyczny. Format portfeli ewoluuje, standardy bezpieczeństwa się poprawiają, a kryptografia odporna na kwanty już jest badana i omawiana na poziomie protokołu.
Rynek obecnie równoważy dwie narracje: teoretyczny przyszły szok podaży w porównaniu z systemem, który nadal twardnieje z upływem czasu.
To może być jeden kluczowy powód, dla którego Bitcoin pozostaje w tyle, mimo silnego popytu instytucjonalnego i wspierającej globalnej płynności.
Od Q4 2025 roku, BTC osiągnął słabsze wyniki niż każda główna klasa aktywów. Ma to wiele wspólnego z obawami dotyczącymi komputerów kwantowych i utraconych monet.
Około 3,5–4 miliony BTC wydobytych w pierwszych latach Bitcoina uznawane są dzisiaj za utracone lub na stałe uśpione, prawie 18% całkowitej podaży. Te monety mogą potencjalnie powrócić do obiegu pewnego dnia.
Wraz z postępem w dziedzinie komputerów kwantowych, starsze portfele (szczególnie te z ujawnionymi kluczami publicznymi) znów są omawiane jako długoterminowe zagrożenie.
Teraz porównaj to z przepływami instytucjonalnymi.
Od 2020 roku, instytucje, ETF-y i korporacje zgromadziły około 2,5–3 miliony BTC łącznie.
Ilość, którą pochłonęły instytucje, znajduje się w tym samym zakresie co monety, które rynek zakłada, że są na zawsze utracone.
Nawet możliwość, że część tej uśpionej podaży mogłaby powrócić do obiegu, zmienia oczekiwania co do przyszłej podaży, a to ma znaczenie dla wyceny.
Jeśli rynki wierzą, że nawet część 3–4 milionów uśpionych BTC mogłaby wrócić, zaczynają dzisiaj uwzględniać tę podaż, co wywiera presję spadkową na cenę.
Ale jest też inna strona.
Dane on-chain pokazują, że 13–14 milionów BTC już przeszło w tym cyklu, największa redystrybucja, jaką kiedykolwiek zarejestrowano.
Mimo tej ogromnej płynności sprzedaży, Bitcoin nie doświadczył strukturalnego załamania. Więc gdy rynek martwi się o potencjalne 3–4 miliony przyszłego nadmiaru, może przesadzać z wpływem w porównaniu do tego, co już zostało wchłonięte.
Jest też techniczna rzeczywistość: ryzyko kwantowe dotyczy głównie starszych portfeli z ujawnionymi kluczami publicznymi,
nietylko całej sieci.
Bitcoin nie jest statyczny. Format portfeli ewoluuje, standardy bezpieczeństwa się poprawiają, a kryptografia odporna na kwanty już jest badana i omawiana na poziomie protokołu.
Rynek obecnie równoważy dwie narracje: teoretyczny przyszły szok podaży w porównaniu z systemem, który nadal twardnieje z upływem czasu.
To może być jeden kluczowy powód, dla którego Bitcoin pozostaje w tyle, mimo silnego popytu instytucjonalnego i wspierającej globalnej płynności.
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin