Neel Kashkari, prezydent Federal Reserve Bank of Minneapolis, zakwestionował praktyczne korzyści płynące z kryptowalut i stablecoinów w transakcjach transgranicznych podczas dyskusji panelowej.
Kashkari opisał wypowiedzi przedstawicieli kryptowalut w tej sprawie jako „pustą retorykę”, argumentując, że nie mają one rzeczywistego zastosowania.
Podczas panelu Kashkari zilustrował fundamentalne pytania, które zadał przedstawicielom sektora kryptowalut, przykładami. Przyznając, że tradycyjne przelewy bankowe są drogie i wolne, Kashkari przeciwstawił się tym, którzy twierdzą, że stablecoiny rozwiązują ten problem, następującym scenariuszem: „Wyobraź sobie kogoś mieszkającego w USA, kto wysyła pieniądze do krewnego na Filipinach na zakupy spożywcze. Tradycyjne metody są kosztowne i wolne. Ale z stablecoinem dociera to do Manili natychmiast, mówią.” Jednak Kashkari kontynuował, stwierdzając, że to wyjaśnienie było niewystarczające: „Cóż, nadal musisz to wymienić na lokalną walutę. Potem mówią, że marketer również używa stablecoinów. To zasadniczo oznacza, że cały świat powinien używać tej samej waluty lub że cały ten opór powinien zniknąć, co nie stanie się.” Kashkari argumentował, że zadał najbardziej fundamentalne pytanie dotyczące kryptowalut i stablecoinów: „Daj mi przypadek użycia, który rzeczywiście działa dla konsumentów, poza narkotykami i nielegalnymi rzeczami.” Opisał odpowiedzi, które otrzymał, jako „sałatkę słowną”, mówiąc: „Nie ma tam nic, tylko bzdury.”
Poglądy Kashkariego odzwierciedlają sceptyczne stanowisko Fedu wobec aktywów cyfrowych. Wcześniej wyrażając podobne krytyki, Kashkari opisał kryptowaluty jako „całkowicie bezużyteczne” i „narzędzie spekulacji.”#fed #PredictionMarketsCFTCBacking #TrendingTopic #controversial #USJobsData $USDC
