⚖️ Przełom: Sąd Najwyższy uchyla taryfy "Awaryjne" na ponad 100 miliardów dolarów

W przełomowej decyzji 6-3 Sąd Najwyższy oficjalnie odrzucił użycie przez Biały Dom Ustawy o Międzynarodowych Awaryjnych Mocach Ekonomicznych (IEEPA) do nałożenia szerokich taryf globalnych.

Orzeczenie w sprawie Learning Resources v. Trump wyznacza wyraźną granicę w kwestii władzy wykonawczej i gospodarki USA.

🏛️ Sedno Orzeczenia

Pisząc w imieniu większości, sędzia główny John Roberts jasno dał do zrozumienia: konstytucja przyznaje "władzę podatkową"—w tym władzę do nakładania taryf—wyraźnie w rękach Kongresu, a nie Prezydenta.

"IEEPA nie zawiera odniesienia do taryf ani opłat. Gdyby Kongres zamierzał przekazać odrębną i niezwykłą władzę do nałożenia taryf, zrobiłby to w sposób wyraźny."

🔍 Kluczowe Wnioski:

Odrzucenie: Sąd jednoznacznie odrzucił argumenty administracji, że "regulowanie importu" w ramach deklaracji awaryjnej automatycznie obejmuje władzę do opodatkowania tych importów.

Wpływ Gospodarczy: Orzeczenie skutecznie blokuje około 230 miliardów dolarów rocznych kosztów taryf, w tym 10% opłat "Dnia Wyzwolenia" oraz opłat związanych z fentanylem na Meksyk, Kanadę i Chiny.

Co Zostaje: To nie wpływa na taryfy specyficzne dla sektora (takie jak te na stal i aluminium) nałożone na podstawie przepisów takich jak Sekcja 232 lub Sekcja 301.

Reakcja Rynku: Wall Street zareagowało natychmiast, a główne indeksy wzrosły w odpowiedzi na wiadomości o obniżonych kosztach handlowych dla amerykańskich importerów.