⚠️⚠️⚠️Trump odpowiedział na decyzję amerykańskiego Sądu Najwyższego, który odrzucił globalne cła Trumpa

🚨Amerykański Sąd Najwyższy orzekł 6:3, że cła IEEPA Trumpa są niezgodne z prawem

To jedna z najważniejszych ograniczeń w historii konstytucyjnej USA dotyczących uprawnień handlowych prezydenta.

Sędzia przewodniczący Roberts napisał: "Cały tekst IEEPA nie wspomina o cłach ani podatkach. Słowa 'regulować' i 'importacja' nie mogą udźwignąć tak ogromnej władzy."

Głosowanie:

✅Roberts + Gorsuch + Barrett + trzech liberałów (6 głosów)

❌Kavanaugh + Thomas + Alito (3 głosy)

Odrzucone cła obejmują:

• "Cło na handel narkotykami" dla Chin, Kanady i Meksyku

• "Cło równoważące" (Dzień Wyzwolenia) dla prawie wszystkich krajów

Kluczowe liczby:

💰Przychody z ceł w 2025 roku przekroczą $2000 miliardów

💸Kavanaugh ostrzegł: rząd może być zmuszony do zwrotu "dziesiątek miliardów dolarów"

📉Yale Budget Lab szacuje, że odrzucona część stanowi około połowy całkowitych przychodów z ceł

Sąd celowo nie zajął się kwestią zwrotów — ta walka sądowa dopiero się zaczyna.

❗️Odpowiedź Trumpa:

Kilka godzin po wydaniu wyroku, Trump podpisał nowe rozporządzenie:

📌Na wszystkie importowane towary na całym świecie nałożono jednolite cło w wysokości 10%

📌Nie opiera się już na IEEPA, lecz na innych uprawnieniach handlowych

📌Określił decyzję Sądu Najwyższego jako "hańbę", twierdząc, że miał już alternatywny plan

Ciekawe, że nawet sędzia opozycji Kavanaugh napisał w swoim zdaniu odrębnym: "Inne federalne przepisy nadal mogą upoważniać prezydenta do nakładania większości ceł, wystarczy, że będą potrzebne dodatkowe procedury."

Innymi słowy: zmieniła się podstawa prawna, cła pozostają.