Wczorajszy dzień przeszedł do historii jako jeden z najbardziej napiętych momentów drugiej kadencji Donalda Trumpa. Sąd Najwyższy USA (SCOTUS) decyzją 6–3 de facto unieważnił jego kluczowe narzędzie — masowe cła importowe.
Co się stało?
Sąd orzekł, że prezydent przekroczył swoje uprawnienia, wykorzystując ustawę z 1977 roku (IEEPA) do wprowadzenia ceł. Główny sędzia John Roberts podkreślił: prawo do ustalania podatków i ceł należy do Kongresu, a nie do Białego Domu.
Reakcja Trumpa — to prawdziwa burza polityczna:
🤬 Gniew na «swoich»: Trump ostro skrytykował sędziów Amy Coney Barrett i Neila Gorsucha (których sam powołał!). Nazwał ich decyzję «hańbą dla ich rodzin» i «brakiem odwagi, by zrobić to, co właściwe dla kraju».
🚫 «Ledwie zaproszeni»: Na pytanie, czy sędziowie będą zaproszeni na jego przesłanie «O stanie kraju» we wtorek, Trump lakonicznie odpowiedział: «Ledwie» (Barely).
🔄 Plan «B» uruchomiony: Zaledwie kilka godzin po werdykcie Trump podpisał nowy dekret o wprowadzeniu globalnej 10% ceł, ale już na podstawie innego prawa (Sekcja 122). Prawda jest taka, że ten manewr jest ograniczony czasowo do 150 dni.
💸 Bitwa o zwrot: Pod znakiem zapytania stanęło około $140–160 miliardów już zebranych ceł. Trump zasugerował, że nie zamierza po prostu tak oddać tych pieniędzy firmom-importerom, co zapowiada lata sporów sądowych.
Dlaczego to ważne?
To pierwszy przypadek w drugiej kadencji, gdy Sąd Najwyższy tak surowo ograniczył władzę wykonawczą Trumpa. Rynki w zakłopotaniu: z jednej strony — ulga z powodu zniesienia starych ceł, z drugiej — chaos z powodu nowych dekretów i prawnej niepewności.
«Zachowują się jak głupcy i pieski radykalnych lewicowych demokratów», — stwierdził Trump w kierunku sądu. Wydaje się, że pokojowe relacje między gałęziami władzy w USA oficjalnie się zakończyły.
