to jest niemożliwe, aby BTC był ważny, potrzebuje lokalnego czasu, w którym został zakupiony, wybity, sprzedany, to ma czas, który pozostaje w łańcuchu księgi, czyli BTC jest również łańcuchem czasowym

Obawy związane z kwantową technologią wokół Bitcoina znów znalazły się w centrum uwagi, a niektóre głosy twierdzą, że obawy dotyczące technologii kwantowej napędzają ostatni spadek rynku ⚛️📉

Jednak jeden z deweloperów Bitcoin Core nie wierzy w tę narrację.

Podczas wystąpienia w podcaście Unchained dziennikarki Laury Shin 🎙️, deweloper Matt Corallo wyjaśnił, że obliczenia kwantowe nie miały nic wspólnego z ostatnim spadkiem ceny Bitcoina. Zakwestionował także pomysł, że ryzyko kwantowe napędza obecną słabość rynku.

Corallo zauważył, że gdyby zagrożenia kwantowe rzeczywiście przerażały inwestorów, Ethereum prawdopodobnie znacznie lepiej radziłoby sobie w porównaniu do Bitcoina 🚀

👉 „Gdyby tak było, Ethereum powinno zdobywać znacznie większą przewagę nad Bitcoinem,” argumentował.

Tymczasem niektórzy członkowie społeczności Bitcoina skrytykowali deweloperów blockchaina za zbyt wolne działania w celu wzmocnienia sieci przed przyszłymi atakami kwantowymi. Z drugiej strony Fundacja Ethereum twierdzi, że już podejmuje proaktywne kroki, aby wyprzedzić zdarzenia 🛡️

W rzeczywistości, jej niedawno ujawniona mapa drogowa na rok 2026 podkreśla cele takie jak szybsze transakcje, bardziej inteligentne portfele, płynniejsza łączność międzyłańcuchowa i aktualizacje zabezpieczeń zaprojektowane w celu wytrzymania potencjalnych zagrożeń kwantowych ⚡🔐

Mimo to, Corallo przyznał, że obliczenia kwantowe mogą stanowić ryzyko w odległej przyszłości — ale podkreślił, że handlowcy mogą przesadzać z jego znaczeniem, próbując wyjaśnić krótkoterminowe spadki rynku. Jego zdaniem narracja kwantowa jest bardziej spekulacją niż prawdziwym czynnikiem wpływającym na obecne działania cenowe 🤔📊 #BTC #bitcoin

$BTC
{spot}(BTCUSDT)