Podczas przewijania ekosystemu Fogo podczas zadania CreatorPad dotyczącego możliwości gier i metaversów, zatrzymałem się na tym, jak hype wokół immersyjnych światów i mechanik play-to-earn zderza się z tym, co faktycznie zostało zbudowane. Fogo, z tokenem $FOGO i tagiem #Fogo krążącym na @Fogo Official , pozycjonuje się jako SVM Layer 1 o wysokiej prędkości, ale żywe dApps—rzeczy takie jak Valiant DEX do handlu i Ambient dla perps—silnie opierają się na grach DeFi, a nie na wirtualnych krainach. Jedna konkretna obserwacja: strona ekosystemu wymienia ponad dziesięć protokołów przy uruchomieniu mainnetu, jednak żaden z nich nie wiąże się wyraźnie z integracjami metaversum; to wszystko pożyczki, stawki i książki zamówień, z ultra-niskimi blokami 40ms optymalizującymi transakcje, a nie trwałe stany gier. Inna: posty społecznościowe sugerują handel NFT jako bramę do metaversów gier, ale w praktyce infrastruktura wspiera transfery między łańcuchami dla finansów, pozostawiając odniesienia do metaversów jako coś drugorzędnego. Skłania mnie to do refleksji, jak te projekty zaczynają jako ogólnego przeznaczenia, ale twardnieją wokół tego, co jest najbardziej opłacalne, odkładając na bok zabawne rzeczy. Jeśli możliwości gier są tak bliskie DeFi, co to mówi o obietnicach metaversów w nowo powstających łańcuchach?