Szybka analiza z benchmarku
Optymistyczne wykonanie to kluczowa różnica
W surowym wykonaniu, Optymistyczne osiąga 12.72x w porównaniu do sekwencyjnego i ponad 16,550 Mgas/s. To pokazuje, że wąskie gardło nie leży już w tradycyjnym jednordzeniowym CPU.
Kluczowym punktem nie jest tylko wysoki TPS, ale zdolność do liniowego skalowania przy zwiększaniu wątków w warunkach braku konfliktów.
End to End to prawdziwy test
Surowe wykonanie tylko odzwierciedla teoretyczne ograniczenia.
Nowy benchmark End to End pokazuje wydajność w rzeczywistym środowisku węzłów, w tym:
• Wejście/wyjście bazy danych
• Obliczenia stanu głównego
• Proces przetwarzania bloków
W scenariuszu A zerowy konflikt:
Wydajność wzrasta ponad 4 razy. To znaczący wzrost z punktu widzenia standardowej infrastruktury węzłów.
Kiedy konflikt rośnie, wydajność spada
Scenariusz B z 50% konfliktem nadal utrzymuje prawie 2x przyspieszenie.
To pokazuje, że harmonogram został zaprojektowany, aby degradacja następowała stopniowo, a nie nagle, gdy występuje duża zawartość.
W przypadku rzeczywistego obciążenia DeFi konflikt nigdy nie jest 0%, więc zdolność przetwarzania w środowisku wysokiego kontencji jest czynnikiem decydującym.
Znaczenie dla ekosystemu L2
Jeśli warstwa wykonawcza może osiągnąć stabilnie 1.8 do 2.8 Ggas/s w rzeczywistym środowisku, to:
• Przepustowość L2 może znacznie wzrosnąć
• Opłaty transakcyjne mogą się zmniejszyć
• Opóźnienie potwierdzenia bloku zostanie poprawione
• Możliwość skalowania złożonych aplikacji DeFi jest wyższa
To krok naprzód od optymalizacji mikro wydajności do optymalizacji całej architektury wykonawczej.