Wczoraj wieczorem #USD1 krótki incydent rzucania spojrzenia, w rzeczywistości jest to dość typowy przypadek w kręgach kryptowalut, starzy gracze to rozumieją~
Z perspektywy procesu, bardzo przypomina to emocjonalny atak z oczekiwaniami i współpracą:
Konto Lianchuang zostało zhakowane, informacje zostały wzmocnione, osoby chcące skorzystać na fali ruchu zaczęły dyktować tempo, a do tego dodano pozycje krótkie, co w istocie miało na celu wywołanie paniki w krótkim czasie i osiągnięcie zysków z wahań.
Ale przed FUD pamiętaj, aby najpierw sprawdzić źródło!
Wynik był taki, że wszyscy szybko zobaczyli - FUD nie powiódł się. Powód nie jest trudny do zrozumienia.
Jeśli stabilność aktywa opiera się na emocjach, to taki atak może być skuteczny;
jednak struktura USD1, która ma mechanizm emisji / wykupu + wsparcie aktywów 1:1, decyduje, że jest bardziej „stabilna mechanicznie”, a nie „stabilna w konsensusie”.
Innymi słowy, emocje mogą wpływać na cenę, ale trudno jest zmienić podstawowe powiązanie.
Dlatego ten incydent można również traktować jako test wytrzymałości.
Kiedy rynek zaczyna w ten sposób weryfikować aktywo, to samo w sobie oznacza, że już weszło w większy krąg uwagi.
Oczywiście w takim momencie bardziej sprawdzana jest zdolność oceny użytkownika.
Im więcej zamieszania, tym bardziej trzeba wrócić do kilku podstawowych pytań:
👉 Czy mechanizm nie zawiódł
👉 Czy wykup jest normalny
👉 Czy dane na łańcuchu są nieprawidłowe
Dopóki te rzeczy nie zostały zmienione, wiele rzekomych nagłych wydarzeń to w rzeczywistości tylko krótkoterminowy hałas.
Na rynku kryptowalut prawdziwie rzadkie nie jest nigdy informacja, ale zdolność do filtrowania informacji. Kontynuuj budowanie!
@worldlibertyfi $USD1
