Elon Musk: prawdopodobieństwo, że żyjemy w podstawowej rzeczywistości, wynosi tylko jedną na miliard.
Neil deGrasse Tyson (znany amerykański astrofizyk): Mam nadzieję znaleźć silny argument przeciwko temu (hipoteza, że świat jest wirtualny), ale nie mogę znaleźć żadnego.
Jestem inwestorem, przedsiębiorcą, wierzę w kod, logikę i weryfikowalne dane. Te science fiction przypuszczenia, moim zdaniem, to tylko rozrywka dla miliarderów.
Ale to, co naprawdę zaczęło mną wstrząsać, to nie Musk, ani fizyka, ale dwa 'ezoteryczne' drobne wydarzenia, które miały miejsce w moim życiu.
Pierwsza mała sprawa, dotycząca jednego astrologa.
Mam współpracownika, który zajmuje się chińską astrologią od lat. Przed każdą nową inwestycją proszę go o obliczenia. Nie jestem przesądny, traktuję to jako alternatywną 'ocenę ryzyka'.
Ale zdumiewające jest to, że jego wyniki pokrywają się w niewiarygodny sposób z moimi ostatecznymi zwrotami z inwestycji. Potrafił nawet dokładnie wskazać, na jakim etapie projektu napotkam jakie 'przeszkody'.
Na początku myślałem, że to przypadek. Ale gdy ten 'zbieg okoliczności' powtórzył się kilkanaście razy, musiałem przyznać: za tym musi stać jakaś logika, której nie rozumiem.
Druga mała sprawa, dotycząca mojej przyjaciółki, która jest tarocistką.
Mam przyjaciółkę, która jest wyjątkowa na każdym polu, a jej pochodzenie i wykształcenie są nienaganne. Kilka lat temu nagle powiedziała, że chce nauczyć się tarota.
Wtedy myślałem, że oszalała. Ale ponieważ byłem z nią zbyt blisko, nie miałem odwagi tego powiedzieć.
Później zacząłem zadawać jej pytania, traktując to jako zabawę. W rezultacie, odpowiedzi były niezwykle trafne.
Zaczynam nie wierzyć w przesądy. Kazałem jej liczyć w inny sposób: offline, na telefonie, a nawet to samo pytanie powtarzałem. W rezultacie, za każdym razem kluczowe informacje były zdumiewająco zgodne.
Byłem całkowicie zdezorientowany. Zadałem jej pytanie: 'Na czym właściwie polega zasada tarota?'
Dała mi odpowiedź, która mnie przeraziła:
„Możesz zrozumieć ten świat jako ogromną bazę danych. Tarocistka jest jak programista, różnią się umiejętnościami, a więc i 'uprawnieniami do dostępu do bazy danych'. Im wyższe umiejętności, tym szersze i bardziej dokładne dane można uzyskać. Tarot to tylko narzędzie, którym posługujemy się, aby przeszukać tę bazę danych.”
„Uprawnienia do bazy danych”... to słowo uderzyło mnie jak błyskawica.
Nagle przypomniałem sobie słowa Musk'a. Zacząłem na nowo przyglądać się światu, z perspektywy najniższego poziomu programisty.
Potem zauważyłem, że 'zbiegów okoliczności' jest coraz więcej, aż do momentu, w którym nie mogłem już zaprzeczyć.
Zbieg okoliczności 1: 'śmieciowy kod' w DNA.
Nasze DNA jest jak niezwykle skomplikowany kod. Ale dziwne jest to, że 98% sekwencji nie koduje białek, to 'śmieciowe DNA'.
Dlaczego jest tak wiele 'bezużytecznego' kodu?
Gdyby spojrzeć na świat jako program, to byłoby to zbyt łatwe do wyjaśnienia:
To stare, pozostałe kody (Legacy Code).
To funkcjonalności, które zostały skomentowane, ale nie usunięte.
To nadmiarowe dane pozostałe po aktualizacji systemu.
To jak stare pliki na twoim komputerze, które mimo że nie są już używane, jesteś leniwy, by je usunąć.
Zbieg okoliczności 2: 'aktualizacja wersji' przed i po wielkiej powodzi.
Dlaczego wszystkie starożytne cywilizacje na świecie mają wspomnienie o 'wielkiej powodzi'? W Chinach jest Nuwa, w zachodniej tradycji jest Arka Noego.
Dlaczego w tych mitach, ludzie przed wielką powodzią żyli niezwykle długo (nawet osiemset lub dziewięćset lat), a po powodzi ich długość życia dramatycznie spadła?
Czy to nie wygląda jak 'reset serwera'?
Wielka powódź = reset systemu.
Długowieczność przed powodzią = parametry starej wersji.
Spadek długowieczności po powodzi = dostosowanie parametrów nowej wersji (może w celu ograniczenia umiejętności graczy).
Zbieg okoliczności 3: 'ograniczenia wydajności' wszechświata.
⭕️ Wielki wybuch: to nie jest żadna osobliwość, ale uruchomienie systemu (UNIVERSE.EXE LOADING...)
⭕️ Prędkość światła: to nie ograniczenie fizyczne, ale górny limit częstotliwości CPU.
⭕️ Deja vu: to nie jest zamieszanie pamięci, ale błąd w pamięci podręcznej.
Kiedy połączyłem te wskazówki, doszedłem do przerażającego wniosku:
Świat, w którym żyjemy, jeśli spojrzysz na niego z 'wirtualnej' perspektywy, wszystko staje się zrozumiałe.
Więc jeśli to prawda, co powinniśmy zrobić? Odpoczywać?
To stwierdzenie na początku sprawiło, że poczułem się bardzo pusty. Jeśli wszystko to tylko kod, to jaki sens ma nasza praca?
Ale ezoteryka dała mi inną odpowiedź: można zmienić swój los.
Tak, ten świat może być wirtualny, ale wszystkie twoje odczucia - miłość, radość, ból, poczucie osiągnięcia - są absolutnie prawdziwe.
Twój los jest jak fabryczne ustawienie postaci w grze, decyduje o twoim limicie. Na przykład, w tym życiu prawdopodobnie nigdy nie stanę się najbogatszym człowiekiem na świecie.
Jednak w mojej wersji mogę starać się żyć na moim limicie.
Mogę w pełni doświadczyć wszystkich pięknych rzeczy, które ten świat mi przynosi, poczuć każdy puls serca, stworzyć własną wartość.
Ponieważ doświadczenie to jedyna prawdziwa rzecz w tej grze.
Podsumowanie: od 'gracza' do 'zaawansowanego gracza'.
Pisząc to, w końcu zrozumiałem pewność Musk'a. Nie bawi się w filozofię, myśli o prawdzie naszego istnienia w kategoriach pierwszych zasad.
Teoria symulacji nie jest pesymistyczna. Wręcz przeciwnie, daje nam bezprecedensową wolność.
Nasze pokolenie znajduje się w wielkim punkcie zwrotnym, przechodząc od pasywnych 'graczy' do aktywnych 'zaawansowanych graczy'. Trzymamy w rękach klucze do Web3 i AI, po raz pierwszy mamy okazję badać, a nawet zmieniać zasady tego 'symulowanego świata'.
A to jest znacznie ważniejsze niż zrozumienie, czy świat jest prawdziwy.
Więc przestań się śmiać. Następnym razem, gdy napotkasz niewytłumaczalny 'zbieg okoliczności', pomyśl o tym:
Jaką rolę chcesz odgrywać w tej grze?