Następująca lista to skonsolidowana lista kryptowalut, uporządkowana w rosnącym porządku, hierarchicznie od najmniejszego do największego potencjału wzrostu, opartego na teorii przeciwnych opinii. Hierarchia uwzględnia czynniki takie jak obecna adopcja, skalowalność, partnerstwa, innowacje technologiczne, zasięg na nowych rynkach, czas utrzymania, interoperacyjność oraz ultra niski poziom kapitalizacji rynkowej (wiele poniżej 1 miliona dolarów, niektóre nawet poniżej 100 tysięcy dolarów) z cenami ekstremalnie niskimi (poniżej 0,0001 USD w wielu przypadkach).
Każdy projekt jest opisywany z kluczowymi cechami: użyteczność, cechy wyróżniające, nowe rynki, adopcja, nowe technologie, czas na rynku, partnerstwa, skala zasięgu, podaż i kapitalizacja, operacyjność i interoperacyjność, skalowalność, oraz powód, dla którego jest "przeciwny" (niedoceniany). Lista priorytetuje projekty z solidnymi fundamentami, ale minimalną widocznością detaliczną, maksymalizując potencjał wzrostu w scenariuszu masowej adopcji.
31. LBRY Credits (LBC)
Użyteczność: Zdecentralizowana platforma do treści cyfrowych, alternatywa dla YouTube, skoncentrowana na wolności wypowiedzi.
Cechy wyróżniające: Blockchain dla strumieniowania i przechowywania treści; nagrody dla twórców.
Nowe rynki i adopcja: Używane przez twórców w regionach z cenzurą; ~10k aktywnych użytkowników.
Nowe technologie: Integruje IPFS dla rozproszonego przechowywania.
Czas utrzymania: Od 2016 roku, stabilny mimo kontrowersji prawnych.
Partnerstwa: Współprace z niezależnymi twórcami; poza kryptowalutami: IPFS dla przechowywania.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w zdecentralizowanych sieciach społecznościowych i Web3.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$120k; podaż 18B/25B; cena ~$0.000007.
Operacyjność i interoperacyjność: Własny blockchain; mosty do Ethereum w rozwoju.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami; niska latencja dla strumieniowania.
Dlaczego przeciwnie?: Ignorowane przez mainstream; nisza Web3 stawia je jako sleeper, ale konkurencja z platformami centralnymi ogranicza ich natychmiastowy potencjał.
30. Holo (HOT)
Użyteczność: Holochain dla dApps; zdecentralizowane hostowanie dla aplikacji Web3.
Cechy wyróżniające: Używa Holochain (nie tradycyjny blockchain) dla efektywności w dApps.
Nowe rynki i adopcja: Zdecentralizowane media społecznościowe i gaming; aktywne węzły beta.
Nowe technologie: Holochain umożliwia rozproszoną skalowalność bez globalnej zgody.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, niski radar po początkowym hype.
Partnerstwa: Z startupami Web3; poza kryptowalutami: Mozilla dla open-source.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w sieciach społecznościowych i dApps globalnych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$200k; podaż 20B/50B; cena ~$0.00001.
Operacyjność i interoperacyjność: Własny Holochain; mosty do Ethereum.
Skalowalność: Teoretycznie nieograniczona dla dApps.
Dlaczego przeciwnie?: Przyćmiony przez popularne L1; Holochain oferuje unikalną niszę, ale wolna adopcja go marginalizuje.
29. Uquid Coin (UQC)
Użyteczność: Zdecentralizowane płatności dla e-commerce i usług (subskrypcje, faktury).
Cechy wyróżniające: Smart contracts dla płatności cyklicznych; integracja fiat-krypto.
Nowe rynki i adopcja: Używane w Azji; ~1k sprzedawców w detalu.
Nowe technologie: Kontrakty do automatycznych subskrypcji.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, stabilny, ale bez uwagi.
Partnerstwa: Z fintechami azjatyckimi; poza kryptowalutami: PayPal dla on-ramps.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w globalnych płatnościach zdecentralizowanych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$100k; podaż 12B/40B; cena ~$0.000008.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodność z EVM; multi-chain w roadmapie.
Skalowalność: Tysiące TPS dla płatności detalicznych.
Dlaczego przeciwnie?: Bez hype w porównaniu do stablecoinów; użyteczność w e-commerce jest solidna, ale mało widoczna.
28. SmartMesh (SMT)
Użyteczność: Sieci mesh dla IoT; łączność bez internetu w odległych regionach.
Cechy wyróżniające: Sieć Photon dla mikrotransakcji IoT.
Nowe rynki i adopcja: Piloty na Filipinach; ~500 aktywnych węzłów.
Nowe technologie: Zdecentralizowane sieci mesh; niski pobór energii.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, niski profil.
Partnerstwa: Z lokalnymi ISP; poza kryptowalutami: Qualcomm dla chipów.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w rynkach wschodzących bez infrastruktury.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$90k; podaż 15B/30B; cena ~$0.000006.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Ethereum; mosty do Solana.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami mesh; nieograniczona dla IoT.
Dlaczego przeciwnie?: Ignorowane w boomie DePIN; łączność w wschodzących ma ograniczony potencjał z powodu wolnej egzekucji.
27. Blocknet (BLOCK)
Użyteczność: Interoperacyjność między blockchainami; DEX cross-chain bez custodia.
Cechy wyróżniające: Protokół XBridge dla swapów między łańcuchami jak BTC i ETH.
Nowe rynki i adopcja: DeFi i trading; aktywne węzły w małych DEXach.
Nowe technologie: Interoperacyjność bez wrapped tokens.
Czas utrzymania: Od 2014 roku, odradzający się w 2025.
Partnerstwa: Z małymi DEXami; poza kryptowalutami: Chainlink dla oracle.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w DeFi multi-chain.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$70k; podaż 14B/20B; cena ~$0.000005.
Operacyjność i interoperacyjność: Natywna multi-chain; obsługuje BTC, ETH.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami; niska latencja.
Dlaczego przeciwnie?: Stary projekt zapomniany; interoperacyjność to trend, ale jego wiek zmniejsza atrakcyjność.
26. Sentivate (SENT)
Użyteczność: Internet hybrydowy (centralizowany/zdecentralizowany); zastępuje tradycyjne DNS.
Cechy wyróżniające: Protokół UDSP dla niskiej latencji w grach i strumieniowaniu.
Nowe rynki i adopcja: Gaming i zdecentralizowane strumieniowanie; aktywne węzły beta.
Nowe technologie: Protokół własnościowy dla sieci hybrydowych.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, zapomniany po hype w 2021.
Partnerstwa: Z startupami gamingowymi; poza kryptowalutami: Akamai dla CDN.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w Web3 i zdecentralizowanym strumieniowaniu.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$40k; podaż 20B/25B; cena ~$0.000002.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Ethereum; multi-chain w roadmapie.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami; teoretycznie nieograniczona.
Dlaczego przeciwnie?: Bez uwagi po 2021; Web3 może go ożywić, ale techniczna nisza ogranicza masową adopcję.
25. Vexanium (VEX)
Użyteczność: Blockchain dla e-commerce w Indonezji; programy lojalnościowe i płatności.
Cechy wyróżniające: DPoS dla szybkich transakcji w detalu.
Nowe rynki i adopcja: ~2k sprzedawców w Indonezji; ekspansja w SEA.
Nowe technologie: Smart contracts zoptymalizowane dla cashback.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, wzrost organiczny.
Partnerstwa: Z indonezyjskimi rynkami; poza kryptowalutami: Shopee.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w e-commerce południowo-wschodniej Azji.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$60k; podaż 20B/40B; cena ~$0.000003.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodny z EVM; mosty do Polygon.
Skalowalność: Tysiące TPS dla detalicznych.
Dlaczego przeciwnie?: Regionowy fokus czyni go niewidocznym; zdecentralizowany e-commerce ma potencjał w wschodzących rynkach.
24. IoT Chain (ITC)
Użyteczność: DePIN dla IoT; łączność dla urządzeń w inteligentnych miastach.
Cechy wyróżniające: DAG do mikrotransakcji bez opłat w IoT.
Nowe rynki i adopcja: Piloty w Chinach; ~1k aktywnych węzłów.
Nowe technologie: DAG zoptymalizowany dla urządzeń IoT.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, niskie radar.
Partnerstwa: Z startupami IoT; poza kryptowalutami: Huawei dla sprzętu.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w globalnym IoT (5G, inteligentne domy).
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$30k; podaż 30B/100B; cena ~$0.000001.
Operacyjność i interoperacyjność: Własny DAG; mosty w rozwoju.
Skalowalność: Teoretycznie nieskończona dla IoT.
Dlaczego przeciwnie?: Chińskie fokus ogranicza widoczność; boom IoT może go wykreować, ale egzekucja jest kluczowa.
23. Power Ledger (POWR)
Użyteczność: Handel P2P energią odnawialną; tokenizacja certyfikatów zielonych.
Cechy wyróżniające: Blockchain dla inteligentnych liczników; handel energią.
Nowe rynki i adopcja: Piloty w Indiach, Australii; ~5k użytkowników.
Nowe technologie: Integruje IoT do pomiaru w czasie rzeczywistym.
Czas utrzymania: Od 2016 roku, stabilny, ale zapomniany.
Partnerstwa: Z azjatyckimi utility; poza kryptowalutami: Siemens dla IoT.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał na rynkach energii zdecentralizowanej.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$80k; podaż 20B/30B; cena ~$0.000004.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Ethereum; plany dla Cosmos.
Skalowalność: Skaluje się z miernikami; niska latencja.
Dlaczego przeciwnie?: Przyćmiony przez duże DePIN; zielona energia to rosnący trend.
22. Everex (EVX)
Użyteczność: Mikrofinansowanie i remitencje dla rynków wschodzących; stablecoin powiązany z fiat.
Cechy wyróżniające: Smart contracts dla pożyczek i płatności transgranicznych.
Nowe rynki i adopcja: Używane w Tajlandii; ~10k użytkowników.
Nowe technologie: Integracja z bankami dla on-ramps fiat.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, przetrwał bez hype.
Partnerstwa: Z azjatyckimi fintechami; poza kryptowalutami: Visa dla on-ramps.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w LATAM/Afryce dla włączenia finansowego.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$50k; podaż 25B/50B; cena ~$0.000002.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Ethereum; mosty do BNB Chain.
Skalowalność: Tysiące TPS dla mikrotransakcji.
Dlaczego przeciwnie?: Ignorowane przez mainstream DeFi; mikrofinansowanie ma duży potencjał w wschodzących.
21. Hydro Protocol (HOT)
Użyteczność: Protokół DeFi do pożyczek i kredytów; skoncentrowany na mikropożyczkach.
Cechy wyróżniające: Pożyczki oparte na poolach z AI do oceny ryzyka.
Nowe rynki i adopcja: Mikrofinansowanie w LATAM; początkowa adopcja w fintechach.
Nowe technologie: Algorytmy AI do zdecentralizowanego kredytu.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, zapomniany po początkowym hype.
Partnerstwa: Z lokalnymi fintechami; poza kryptowalutami: Mastercard dla integracji.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w globalnym włączeniu finansowym.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.4M; podaż 10B/15B; cena ~$0.00004.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Ethereum; multi-chain w roadmapie.
Skalowalność: Skaluje się z poolami; niska latencja.
Dlaczego przeciwnie?: DeFi niszowe ignorowane; mikrofinansowanie może odżyć z adopcją.
20. Zelwin (ZLW)
Użyteczność: Zdecentralizowany e-commerce; płatności i programy lojalnościowe.
Cechy wyróżniające: Smart contracts dla cashbacku i programów lojalnościowych.
Nowe rynki i adopcja: Detal w Azji/Wschodniej Europie; ~2k sklepów.
Nowe technologie: Integracja fiat-krypto dla płatności.
Czas utrzymania: Od 2020 roku, niski profil.
Partnerstwa: Z lokalnymi rynkami; poza kryptowalutami: Visa dla płatności.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w globalnym zdecentralizowanym e-commerce.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.2M; podaż 20B/50B; cena ~$0.00001.
Operacyjność i interoperacyjność: BNB Chain; mosty do Ethereum.
Skalowalność: Wysoka dla transakcji detalicznych.
Dlaczego przeciwnie?: Bez hype w DeFi; zdecentralizowany e-commerce to nisza z wzrostem.
19. DENT (DENT)
Użyteczność: Zdecentralizowany rynek dla danych mobilnych; kupno/sprzedaż danych globalnych.
Cechy wyróżniające: eSIM oparty na blockchainie; integracja z telkami.
Nowe rynki i adopcja: Telekomunikacja w wschodzących; ~25M użytkowników w aplikacji.
Nowe technologie: Blockchain dla eSIM i handlu danymi.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, odporny, ale ignorowany.
Partnerstwa: Z operatorami w Afryce/Azji; poza kryptowalutami: Samsung dla eSIM.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał na rynkach bez dostępu do tanich danych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.6M; podaż 10B/100B; cena ~$0.00006.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Ethereum; plany multi-chain.
Skalowalność: Wysoka dla transakcji danych.
Dlaczego przeciwnie?: Niedoceniane przez fokus na wschodzące; rzeczywista adopcja stawia je lepiej.
18. NKN (NKN)
Użyteczność: Zdecentralizowana sieć do dzielenia się pasmem; łączność P2P.
Cechy wyróżniające: Konsensus oparty na automatach komórkowych; brak PoW/PoS.
Nowe rynki i adopcja: Internet w regionach cenzurowanych; ~10k węzłów.
Nowe technologie: Infrastruktura dla VPN i zdecentralizowanych sieci.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, stabilny, ale ignorowany.
Partnerstwa: Z dostawcami VPN; poza kryptowalutami: Huawei dla sprzętu.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał na rynkach wschodzących bez niezawodnego internetu.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.8M; podaż 9B/10B; cena ~$0.00009.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain; obsługuje własne dApps.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami; niska latencja.
Dlaczego przeciwnie?: Przyćmiony przez duże DePIN; użyteczność w łączności jest solidna.
17. Synternet (NOIA)
Użyteczność: DePIN dla strumieniowania danych IoT; monetizacja przepływów w czasie rzeczywistym.
Cechy wyróżniające: Warstwa danych zoptymalizowana dla AI/IoT; niska latencja.
Nowe rynki i adopcja: Inteligentne miasta; ~1k węzłów w startupach.
Nowe technologie: Infrastruktura dla danych rozproszonych; otwarte SDK.
Czas utrzymania: Od 2019 roku, relansowany w 2024.
Partnerstwa: Z startupami IoT; poza kryptowalutami: AWS dla chmury.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w inteligentnych miastach globalnych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.5M; podaż 10B/12B; cena ~$0.00005.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain (Cosmos, Ethereum); elastyczne SDK.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami danych; teoretycznie nieograniczona.
Dlaczego przeciwnie?: DePIN mało znany; IoT i AI mogą go wykreować.
16. Bitcanna (BCNA)
Użyteczność: Blockchain dla przemysłu konopi; śledzenie i płatności.
Cechy wyróżniające: Smart contracts dla łańcucha dostaw i certyfikacji.
Nowe rynki i adopcja: Sklepy w Europie/Kanadzie; ~1k użytkowników.
Nowe technologie: Integracja z PoS dla detalicznej konopi.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, przetrwał bez hype.
Partnerstwa: Z dispensariami; poza kryptowalutami: logistyka rolnicza.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał na legalnych rynkach konopi (USA, LATAM).
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.3M; podaż 15B/20B; cena ~$0.00002.
Operacyjność i interoperacyjność: Cosmos IBC; mosty do Ethereum.
Skalowalność: Tysiące TPS dla detalicznych.
Dlaczego przeciwnie?: Niszowe konopie ignorowane; globalna legalizacja może zwiększyć adopcję.
15. Ternoa (CAPS)
Użyteczność: Blockchain dla przechowywania danych NFT; cyfrowe dziedzictwa, IP.
Cechy wyróżniające: Capsule NFTs dla szyfrowanych danych.
Nowe rynki i adopcja: Sztuka cyfrowa i legaltech; adopcja w NFT marketplaces.
Nowe technologie: Zdecentralizowane przechowywanie dla NFT.
Czas utrzymania: Od 2021 roku, stabilny bez hype.
Partnerstwa: Z rynkami NFT; poza kryptowalutami: IBM dla chmury.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w własności cyfrowej i legaltech.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$5M; podaż 10B/12.5B; cena ~$0.0005.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain przez Polkadot.
Skalowalność: Wysoka dla zdecentralizowanego przechowywania.
Dlaczego przeciwnie?: NFT poza modą; użyteczność w danych może odżyć z Web3.
14. XAI (XAI)
Użyteczność: Blockchain do przyspieszania odkryć AI; obliczenia zdecentralizowane.
Cechy wyróżniające: Sidechain zoptymalizowana dla obciążenia AI.
Nowe rynki i adopcja: Badania AI; węzły na uniwersytetach.
Nowe technologie: Infrastruktura dla zródistributed AI.
Czas utrzymania: Od 2023 roku, faza początkowa.
Partnerstwa: Z startupami AI; poza kryptowalutami: Nvidia dla GPU.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w badaniach naukowych globalnych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$4M; podaż 10B/20B; cena ~$0.0004.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodny z EVM; mosty do Arbitrum.
Skalowalność: Wysoka dla obliczeń rozproszonych.
Dlaczego przeciwnie?: Przyćmiony przez duże tokeny AI; nisza naukowa ma duży potencjał.
13. Wicrypt (WNT)
Użyteczność: DePIN do dzielenia się WiFi; zdecentralizowane hotspoty.
Cechy wyróżniające: Użytkownicy zarabiają tokeny za oferowanie WiFi.
Nowe rynki i adopcja: Nigeria; ~50k użytkowników w hotspotach.
Nowe technologie: Mikro-węzły do łączności IoT.
Czas utrzymania: Od 2021 roku, wzrost organiczny.
Partnerstwa: Z lokalnymi ISP; poza kryptowalutami: Nokia dla sprzętu.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w rynkach wschodzących bez internetu.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$1.2M; podaż 13B/200B; cena ~$0.00009.
Operacyjność i interoperacyjność: Oparte na Polygon; multi-chain w roadmapie.
Skalowalność: Skaluje się z hotspotami; niska latencja.
Dlaczego przeciwnie?: FOCUS na wschodzące czyni go niewidocznym; DePIN w górze.
12. SwftCoin (SWFTC)
Użyteczność: Instant swaps cross-chain; obsługuje 300+ łańcuchów.
Cechy wyróżniające: Algorytm routingu dla szybkich i tanich swapów.
Nowe rynki i adopcja: Płatności i trading; używane w małych portfelach.
Nowe technologie: Optymalizacja swapów cross-chain.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, przetrwał bez hype.
Partnerstwa: Z Binance, OKX; poza kryptowalutami: AliPay dla fiat.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w mikrotransakcjach globalnych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$6M; podaż 8.9B/10B; cena ~$0.0007.
Operacyjność i interoperacyjność: Natywna multi-chain; mosty do wszystkiego.
Skalowalność: Tysiące swapów na sekundę; lekka.
Dlaczego przeciwnie?: Przyćmiony przez duże DEXy; użyteczność cross-chain niedoceniana.
11. Covalent (CQT)
Użyteczność: Infrastruktura danych do indeksacji blockchain; API dla AI/DeFi.
Cechy wyróżniające: Ujednolicona indeksacja dla danych cross-chain.
Nowe rynki i adopcja: Używane przez analityczne dApps; adopcja w DeFi.
Nowe technologie: Zdecentralizowana indeksacja dla big data.
Czas utrzymania: Od 2021 roku, stabilny, ale ignorowany.
Partnerstwa: Z Chainlink, Polygon; poza kryptowalutami: Google Cloud.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w AI i analizie biznesowej.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$2.5M; podaż 856M/1B; cena ~$0.0003.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain (Ethereum, Solana); otwarte API.
Skalowalność: Skaluje się z zapotrzebowaniem na dane; niska latencja.
Dlaczego przeciwnie?: Ignorowane w porównaniu do L1; niezbędne dla backendu AI/DeFi.
10. Substratum (SUB)
Użyteczność: Zdecentralizowany internet; węzły do hostingu i VPN bez cenzury.
Cechy wyróżniające: Własny konsensus dla routingu; brak tradycyjnego blockchainu.
Nowe rynki i adopcja: Web3 w regionach cenzurowanych; węzły w Azji.
Nowe technologie: Infrastruktura dla zdecentralizowanego hostingu.
Czas utrzymania: Od 2017 roku, ożywiony w 2024.
Partnerstwa: Z dostawcami VPN; poza kryptowalutami: Cloudflare dla CDN.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał do zastąpienia centralizowanego hostingu.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.1M; podaż 12B/25B; cena ~$0.000008.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain w rozwoju; obsługuje dApps.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami; teoretycznie nieograniczona.
Dlaczego przeciwnie?: Zapomniany projekt; Web3 i cenzura stawiają go z wysokim potencjałem.
9. Dimitra (DMTR)
Użyteczność: Agri-tech blockchain; tokenizacja dla śledzenia rolniczego.
Cechy wyróżniające: AI do prognozowania zbiorów; IoT dla danych.
Nowe rynki i adopcja: Rolnictwo w rozwijających się; partnerstwa z rządami.
Nowe technologie: AI + IoT do optymalizacji rolnictwa.
Czas utrzymania: Od 2021 roku, skoncentrowany na realnym świecie.
Partnerstwa: Z rządami afrykańskimi, ONZ dla bezpieczeństwa żywności.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w CBDC rolniczych i łańcuchu dostaw żywności.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$30M; podaż 507M/1B; cena ~$0.06.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodny z EVM; multi-chain.
Skalowalność: Wysoka dla globalnego data farmingu.
Dlaczego przeciwnie?: Agri-crypto ignorowane; kryzys żywnościowy może to wykreować.
8. Natix Network (NATIX)
Użyteczność: DePIN dla danych geolokalizacyjnych; aplikacja Drive& nagroda za mapowanie.
Cechy wyróżniające: AI + kamery smartfonów dla danych; skoncentrowane na prywatności.
Nowe rynki i adopcja: Ruch i planowanie urbanistyczne; ~100k kierowców, 40M km.
Nowe technologie: Crowdsourcing danych geograficznych z AI.
Czas utrzymania: Od 2023 roku, szybki wzrost.
Partnerstwa: Z Teslą dla sprzętu; DePIN peers.
Wysoka skala zasięgu: Dane dla rządów/miast w mobilności.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$13-20M; podaż 16B/100B; cena ~$0.0008.
Operacyjność i interoperacyjność: L1/L2; mosty do Solana.
Skalowalność: Wysoka dla globalnego crowdsourcingu.
Dlaczego przeciwnie?: Niedoceniane w porównaniu do Hivemapper; rzeczywista adopcja w mapowaniu stawia je wysoko.
7. Qubic (QUBIC)
Użyteczność: PoW użyteczne do treningu AI; transakcje bez opłat.
Cechy wyróżniające: Obliczenia quorum; 15.5M TPS certyfikowane.
Nowe rynki i adopcja: AGI do 2027; mining dla AI.
Nowe technologie: Konsensus dla zródistributed AI.
Czas utrzymania: Od 2024 roku, wzrost organiczny.
Partnerstwa: Z globalnymi minerami; potencjał w badaniach AI.
Wysoka skala zasięgu: Sieć do obliczeń AI globalnych.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$280M; podaż 125T/200T; cena ~$0.000002.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodny z smart contracts; multi-chain.
Skalowalność: Teoretycznie nieskończona; finalność poniżej sekundy.
Dlaczego przeciwnie?: Masowa podaż czyni go "tanim"; PoW z twistem AI ma ogromny potencjał.
6. Peaq (PEAQ)
Użyteczność: L1 dla DePIN; tokenizuje RWAs jak roboty i pojazdy.
Cechy wyróżniające: Modułowe funkcje DePIN; AI dla urządzeń.
Nowe rynki i adopcja: IoT i mobilność; ~50 aktywnych DePINs.
Nowe technologie: Infrastruktura dla gospodarki maszynowej; sharding.
Czas utrzymania: Od 2024 roku, szybki wzrost.
Partnerstwa: Z Boschem, Airbusem; poza kryptowalutami: Mastercard.
Wysoka skala zasięgu: Projekty z rządami w ZEA dla tokenizacji.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$60-70M; podaż 1.1B/N/A; cena ~$0.05.
Operacyjność i interoperacyjność: Mosty do Polkadot/Ethereum.
Skalowalność: Wysoka dla tysięcy urządzeń.
Dlaczego przeciwnie?: DePIN niedoceniany w porównaniu do AI; partnerstwa z przedsiębiorstwami stawiają go wysoko.
5. Aergo (AERGO)
Użyteczność: Hybrydowy blockchain dla przedsiębiorstw; SQL dla tradycyjnych deweloperów.
Cechy wyróżniające: DPoS BFT; prywatność dla permissioned chains.
Nowe rynki i adopcja: Finanse i łańcuch dostaw w Azji; adopcja z Samsungiem.
Nowe technologie: Infrastruktura dla przedsiębiorstw; 10k TPS.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, stabilny.
Partnerstwa: Z Blocko (Samsung), Lotte Card; rządy koreańskie.
Wysoka skala zasięgu: Implementacje w giełdach, bankach.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$50-60M; podaż 470M/500M; cena ~$0.1.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodny z Ethereum; multi-chain.
Skalowalność: 10k TPS; klasy przedsiębiorstw.
Dlaczego przeciwnie?: Ignorowane przez hype L1; silne w azjatyckim przedsiębiorstwie z rzeczywistą adopcją.
4. Morpheus Network (MNW)
Użyteczność: Middleware dla łańcucha dostaw; automatyzuje płatności i dokumenty.
Cechy wyróżniające: Integruje systemy legacy z blockchainem; AI do optymalizacji.
Nowe rynki i adopcja: Globalny handel; adopcja w rzeczywistej logistyce.
Nowe technologie: Smart contracts dla łańcucha dostaw; multi-chain.
Czas utrzymania: Od 2018 roku, testowane w cyklach.
Partnerstwa: Z DNV GL, PwC; poza kryptowalutami: SWIFT.
Wysoka skala zasięgu: Operacje z krajami w handlu międzynarodowym.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$4M; podaż 38M/48M; cena ~$0.1.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain; mosty do Ethereum.
Skalowalność: Wysoka przez throughput dla przedsiębiorstw.
Dlaczego przeciwnie?: Niedoceniane w bull runs DeFi; użyteczność B2B jest solidna.
3. Velas (VLX)
Użyteczność: Szybki blockchain EVM dla dApps; przedsiębiorstw i DeFi.
Cechy wyróżniające: Hybrydowe DPoS/PoH; 75k TPS; neutralność węglowa.
Nowe rynki i adopcja: Mobilność i gaming; używane w metaversum i P2E.
Nowe technologie: AI w konsensusie dla efektywności.
Czas utrzymania: Od 2019 roku, odporny na spadki.
Partnerstwa: Z Ferrari, SpaceChain; poza kryptowalutami: CoinPayments.
Wysoka skala zasięgu: Operacje z rządami szwajcarskimi; huby w Azji.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$3-5M; podaż 2.7B/N/A; cena ~$0.001.
Operacyjność i interoperacyjność: EVM full; mosty do Solana/Ethereum.
Skalowalność: 75k TPS z finalnością 1.2s.
Dlaczego przeciwnie?: Zapomniany po hype w 2021; DePIN i metaversum stawiają go wysoko.
2. Vana (VANA)
Użyteczność: DePIN dla danych będących własnością użytkownika; monetizacja dla treningu AI.
Cechy wyróżniające: DAOs danych; szyfrowanie dla danych wrażliwych.
Nowe rynki i adopcja: AI i prywatność; ~10k użytkowników w beta.
Nowe technologie: Infrastruktura dla zdecentralizowanych danych; napędzana AI.
Czas utrzymania: Od 2023 roku, wczesna faza.
Partnerstwa: Z startupami AI; poza kryptowalutami: Microsoft dla chmury.
Wysoka skala zasięgu: Potencjał w rynkach danych AI (zdrowie, finanse).
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$8M; podaż 10B/100B; cena ~$0.0008.
Operacyjność i interoperacyjność: Zgodny z Ethereum, Solana; mosty w rozwoju.
Skalowalność: Skaluje się z węzłami danych; teoretycznie nieograniczona.
Dlaczego przeciwnie?: Niszowy DePIN bez hype; boom AI stawia go jako potencjalnego lidera.
1. IOTA (MIOTA)
Użyteczność: Tangle (DAG) dla mikrotransakcji IoT; bez opłat.
Cechy wyróżniające: Tangle do transakcji bez kosztów; sharding dla danych.
Nowe rynki i adopcja: Inteligentne miasta i IoT; adopcja w projektach pilotażowych.
Nowe technologie: Sharding i Tangle dla nieskończonej skalowalności.
Czas utrzymania: Od 2016 roku, odporny mimo przeszłych hacków.
Partnerstwa: Z Dellem, EU Blockchain, Jaguarem; poza kryptowalutami: STMicro.
Wysoka skala zasięgu: Projekty z rządami europejskimi dla infrastruktury cyfrowej.
Podaż i kapitalizacja: Kap ~$0.6B; podaż 3.3B/3.3B; cena ~$0.18.
Operacyjność i interoperacyjność: Multi-chain przez warstwę EVM.
Skalowalność: Teoretycznie nieskończona; tysiące TPS.
Dlaczego przeciwnie?: Przyćmiony przez DeFi; IoT i adopcja w przedsiębiorstwie stawiają go jako największy sleeper hit.
Ważne uwagi #cazador
Ekstremalne ryzyko: Projekty o najniższej kapitalizacji (<$1M) mają prawie zerową płynność i wysokie ryzyko upadku lub oszustw. Nawet te o większej kapitalizacji (~$100M) są spekulacyjne. Inwestuj ostrożnie.
Badania: Weryfikuje whitepapery, aktywność w GitHub, audyty (CertiK, Hacken) i społeczności w X/Telegram. Używa CoinGecko/CoinMarketCap do danych w czasie rzeczywistym.
Hierarchia: Najwyższe projekty (IOTA, Vana, Velas) mają rzeczywistą adopcję, silne partnerstwa i nisze z wyraźnymi trendami (IoT, AI, DePIN). Najniższe (LBRY, Holo) napotykają większą konkurencję lub wolną egzekucję, ale nadal mają potencjał wzrostu.
Źródła: Dane z CoinGecko, CoinMarketCap, dyskusje na X o mikro-kapitałach, oraz analizy DePIN/Web3 w Messari/CryptoSlate.
Ta lista grupuje projekty w jasnym i hierarchicznym formacie, podkreślając ich potencjał zakłócający w rynku, który je ignoruje.
Inwestuj z ekstremalną ostrożnością i dywersyfikuj!
