Po przeczytaniu tych zasad, moje odczucia są takie: Four.Meme poważnie podchodzi do "mechanicznych aktywności", a nie tylko do działań na popularność.

Z jednej strony, próg uczestnictwa jest jasno określony (musi być Tax Token, włączony Tax Mode, już ukończony do DEX); z drugiej strony, ocena nie opiera się tylko na pojedynczych danych, ale bierze pod uwagę kapitalizację rynkową, wolumen transakcji w trakcie aktywności oraz zniszczenie tokenów. Taki projekt sprawia, że wyniki aktywności są bardziej przekonujące, przynajmniej nie będą łatwo wypaczone przez pojedynczy wymiar.

Zgadzam się także z metodą klasyfikacji według stawki podatkowej. Kategorie 1%, 3%, 5%, 10% są ze sobą powiązane i odpowiadają różnym strategiom projektów i akceptacji społeczności; po oddzielnym ocenieniu, łatwiej jest zobaczyć, która konfiguracja stawki podatkowej działa lepiej w obecnym środowisku rynkowym.

Dodatkowo nagrody to banery na stronie głównej, oficjalna komunikacja i wskazówki dotyczące mechanizmów, które są rzeczami przydatnymi dla projektów w przyszłości, a nie tylko zdobywaniem miejsc w aktywności.

Jeśli w pierwszej edycji uda się wyłonić kilka reprezentatywnych projektów, ta linia będzie z czasem coraz bardziej interesująca.