Jednym z najbardziej katastrofalnych rozdziałów kryptowalut jest znowu na czołówkach wiadomości prawnych. Nowa sprawa sądowa złożona przez administratora upadłości Terraform Labs oskarża potęgę handlową Wall Street, Jane Street, o wykorzystanie informacji poufnych w celu osiągnięcia zysku z załamania Terra-Luna w 2022 roku — kryzysu, który zniszczył 40 miliardów dolarów wartości i wywołał falę porażek w całej branży. Jane Street całkowicie zaprzecza tym oskarżeniom.
Co się stało
Administrator upadłości Terraform Labs pozwał firmę zajmującą się handlem wysokiej częstotliwości, Jane Street, twierdząc, że wykorzystała ona informacje poufne, aby wyprzedzić transakcje, które przyspieszyły załamanie TerraUSD i Luna w 2022 roku. Pozew twierdzi, że portfel powiązany z Jane Street wypłacił 85 milionów TerraUSD z puli płynności kilka minut po tym, jak Terraform cicho wycofał 150 milionów UST — co pomogło wywołać utratę powiązania stablecoina z dolarem i zniszczenie rynku o wartości 40 miliardów dolarów.
Pozew wymienia współzałożyciela Jane Street, Roberta Granieriego oraz pracowników Bryce'a Pratta i Michaela Huanga jako pozwanych. Pratt, były stażysta w Terraform, oskarżany jest o nawiązywanie prywatnych kanałów komunikacji z kolegami z Terraform, które rzekomo służyły jako kanał do dzielenia się wrażliwymi, niepublicznymi informacjami na temat wewnętrznych decyzji dotyczących płynności firmy.
Jane Street określiła pozew jako "rozpaczliwy" i "bezpodstawny" próbę wyciągnięcia pieniędzy, twierdząc, że straty poniesione przez posiadaczy Terra i Luna były wynikiem oszustwa wartego wiele miliardów dolarów, które zostało dokonane przez zarząd Terraform Labs.
Dlaczego to ma znaczenie
Ta sprawa ma znaczenie z powodów wykraczających daleko poza jeden pozew. Stawia pytanie, na które przemysł kryptowalutowy unikał jasnej odpowiedzi przez lata: czy te same zasady, które regulują tradycyjne rynki finansowe — prawa dotyczące handlu wewnętrznego, wymagania dotyczące ujawnienia informacji, zasady manipulacji rynkowej — mają zastosowanie w kryptowalutach?
Na tradycyjnych rynkach akcji handel na podstawie niepublicznych informacji materialnych jest poważnym przestępstwem. Na rynkach kryptowalutowych ramy prawne są wciąż budowane. Eksperci prawni sugerują, że ta sprawa może ustanowić precedens na rynkach kryptowalutowych, szczególnie w odniesieniu do definicji "osoby wewnętrznej" w zdecentralizowanych środowiskach. Jeśli sąd orzeknie na korzyść roszczeń Terraform, może to sygnalizować zmianę w interpretacji odpowiedzialności uczestników rynku, którzy uzyskują uprzywilejowany dostęp do informacji poprzez nieformalne lub prywatne kanały komunikacji.
Dla zwykłych traderów jest to przypomnienie, że duże, wyrafinowane firmy często działają z informacjami i przewagą prędkości, których uczestnicy detaliczni po prostu nie mają — a system prawny dopiero teraz zaczyna zmagać się z tym, jak to rozwiązać w kryptowalutach.
Kluczowe wnioski
📋 Administrator bankructwa Terraform pozwał Jane Street 23 lutego 2026 roku w związku z rzekomym handlem wewnętrznym związanym z depegowaniem UST w 2022 roku.
⏱️ Pozew twierdzi, że portfel Jane Street wypłacił 85 milionów dolarów z puli płynności zaledwie kilka minut po tym, jak Terraform dokonał ruchu na 150 milionów dolarów — zanim opinia publiczna cokolwiek się dowiedziała.
⚖️ Jane Street zaprzecza wszystkim zarzutom, wskazując na udowodnione oszustwo zarządu Terraform jako przyczynę upadku.
🌐 Sprawa ta może ustanowić precedensy prawne dotyczące tego, jak "handel wewnętrzny" jest definiowany i ścigany na rynkach kryptowalutowych.
🔎 Śledczy blockchain ZachXBT ogłosił osobno dużą sprawę dochodzeniową w związku z rzekomym handlem wewnętrznym w prominentnej firmie kryptowalutowej, dodając do szerszej kontroli.