#Bitcoin po raz kolejny stoi w obliczu odnowionej krytyki za swoje ostatnie niedowydajności cenowe, szczególnie w porównaniu do złota, największego metalu szlachetnego.
Gdy Bitcoin nadal doświadcza intensywnej zmienności, długoletni krytyk Peter Schiff przeprowadził nowy atak na ten aktyw. W tweecie we wtorek wykorzystał niedawny spadek, aby podkreślić wyraźny kontrast w wynikach między BTC a złotem.
Kluczowe punkty
Bitcoin po raz kolejny stoi w obliczu odnowionej krytyki za swoje ostatnie niedowydajności cenowe, szczególnie w porównaniu do metalu szlachetnego złota.
Gdy Bitcoin nadal doświadcza intensywnej zmienności, długoletni krytyk Peter Schiff przeprowadził nowy atak na ten aktyw.
Schiff twierdzi, że w porównaniu do złota, Bitcoin cicho stracił znaczną część wartości w ciągu ostatnich czterech lat.
Inwestycja w wysokości 10 000 USD w Bitcoin w listopadzie 2021 roku wynosi obecnie około 9 100 USD, podczas gdy ta sama kwota zainwestowana w złoto w tym okresie wzrosłaby do ponad 27 000 USD.
Zwolennicy argumentują, że oczekiwanie, że Bitcoin przewyższy metal o wielowiekowej historii w trudnych warunkach, może być w tej chwili zbyt ambitne dla Bitcoina.
Peter Schiff krytykuje Bitcoin
Schiff zauważył, że w porównaniu do złota, Bitcoin cicho stracił znaczną część wartości w ciągu ostatnich czterech lat. Od swojego szczytu w listopadzie 2021 roku, Bitcoin spadł o ponad 66%, gdy mierzony jest w złocie. Jego porównanie zmienia tradycyjne wykresy oparte na dolarze, zamiast tego porównując siłę nabywczą Bitcoina w stosunku do tradycyjnego sposobu przechowywania wartości.
Schiff podkreślił, że inwestycja w wysokości 10 000 USD w Bitcoin w szczycie w listopadzie 2021 roku wynosi obecnie około 9 100 USD. Przypomnij, że BTC osiągnął szczyt na poziomie 69 000 USD podczas tego wzrostu, co jest ceną, która teraz jest poniżej po spadku z 126 200 USD w październiku 2025 roku do 63 000 USD dzisiaj.
W przeciwieństwie do tego, ta sama inwestycja 10 000 USD w złoto w tym okresie wzrosłaby do ponad 27 000 USD. Co ważne, złoto zamknęło się na poziomie 1 773 USD w listopadzie 2021 roku, co oznacza wzrost o 189% w stosunku do obecnej ceny rynkowej wynoszącej 5 133 USD. W tym okresie BTC spadło z 34,5 uncji złota do 12,3 uncji, co stanowi ponad 64% spadek.
Patrząc przez ten pryzmat, liczby wyglądają bardzo różnie od długoterminowych narracji byka często związanych z Bitcoinem. Dla kontekstu, #Bitcoin kiedyś handlował poniżej 1 USD, ale od tego czasu wzrósł eksplozjnie do swojej obecnej wyceny przez 17-letnią historię.
Aktywo wzrosło również o oszałamiające 320% od wcześniejszych minimów cyklu wynoszących 15 000 USD w listopadzie 2023 roku, w porównaniu do wzrostu złota o 152% w tym samym okresie.
Zamiast działać jako zabezpieczenie, Bitcoin znacząco odstawał w względnych terminach.
Narracja o przechowywaniu wartości Bitcoina stoi w obliczu presji
Od lat tożsamość Bitcoina stopniowo zmieniała się z systemu gotówki peer-to-peer na "cyfrowe złoto". Zwolennicy argumentowali, że niedobór i stała podaż pozwolą mu chronić bogactwo w okresach niepewności.
Jednak ostatni wzrost skomplikował tę tezę. Gdy rynki stały się defensywne, kapitał często przesuwał się w kierunku tradycyjnych bezpiecznych przystani, takich jak złoto, a nie Bitcoin.
Ta rozbieżność stała się bardziej widoczna w okresach makroekonomicznych stresów. Obawy inflacyjne, niepewność dotycząca stóp procentowych i ryzyka geopolityczne skłoniły inwestorów do aktywów o dłuższej historii. Złoto skorzystało na tej ucieczce do bezpieczeństwa, podczas gdy Bitcoin miał tendencję do odzwierciedlania wyników aktywów ryzykownych.
Schiff wielokrotnie powtarzał tę narrację. Handlowiec kryptowalut CNBC, Ran Neuner, również podkreślił ten punkt, zauważając, że narracja o wartości przechowywanej w Bitcoinie jest teraz pod silną obserwacją.
Jednak zwolennicy argumentują, że oczekiwanie, że aktywo postrzegane jako nowoczesny sposób przechowywania wartości przewyższy metal o wielowiekowej historii w trudnych warunkach, może być w tej chwili zbyt ambitne dla Bitcoina.
Zwykłe cykliczne resetowanie
Dodatkowo, zwolennicy Bitcoina argumentują również, że aktywo zawsze poruszało się w cyklach, a nie w stabilnych trendach. W związku z tym silne odbicia wielokrotnie następowały po okresach głębokich spadków, napędzanych przez połówki podaży, zmiany płynności oraz skrajne nastroje.
Z tej perspektywy, słabsza wydajność w porównaniu do złota w trakcie fazy korekty nie maluje automatycznie całego obrazu. Bitcoin zakończył cykl w zeszłym roku i historycznie znajduje się w okresie korekty cenowej.
Niemniej jednak, krytyki podkreślają, jak oczekiwania ewoluowały. Wielu teraz wierzy, że z obecnością instytucjonalną Bitcoin odzwierciedli złoto podczas kryzysów.