#fogo $FOGO
#Widzę tezy optymalizacji klienta Fogo jako projektowanie zachęt, a nie tylko twarde zasady
Myślę, że to jeden z najinteligentniejszych pomysłów Fogo. Zamiast udawać, że każda konfiguracja walidatora będzie działać tak samo, Fogo otwarcie projektuje pod kątem wydajności, kuratorując zestaw walidatorów i stosując egzekwowanie na poziomie społecznym, aby usunąć zachowania, które szkodzą jakości sieci. Dokumentacja architektury wyraźnie przedstawia to w kontekście utrzymywania standardów, redukcji szkodliwego zachowania MEV oraz zapobiegania osłabionym węzłom, które ciągną łańcuch w dół.
To ma znaczenie, ponieważ optymalizacja klienta nie jest tylko problemem programowym. Szybki klient wciąż może produkować wolną sieć, jeśli zachęty nagradzają złe zachowanie lub tolerują słabych operatorów. Podejście Fogo jest zasadniczo takie: dostosować ekonomię walidatora i członkostwo do jakości wykonania, a następnie pozwolić, aby klient o wysokiej wydajności rzeczywiście pokazał swoją przewagę. Wymiana to ryzyko zarządzania, więc przejrzystość w egzekwowaniu staje się częścią produktu.
Czy się ze mną zgadzasz?