Kwestia z XRP koncentrowała się głównie na jego statusie regulacyjnym, chociaż inne czynniki również odegrały rolę.
### 1. Pozew SEC i niepewność regulacyjna
Przez kilka lat najważniejszą kwestią dla XRP był pozew złożony przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Ripple Labs i dwóm jej dyrektorom. SEC twierdził, że sprzedaż XRP przez Ripple stanowiła niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych.
Podczas gdy wyrok sądowy z lipca 2023 roku dostarczył częściowej jasności, stwierdzając, że XRP sam w sobie nie jest papierem wartościowym, gdy jest sprzedawany na publicznych giełdach, sprawa nadal tworzyła niepewność. Jednak ta niepewność została w dużej mierze rozwiązana. W marcu 2025 roku SEC oficjalnie wycofał pozew przeciwko Ripple, co stanowiło przełomowe zwycięstwo dla firmy i znaczący moment dla szerszej branży kryptowalut. Ta decyzja dostarczyła potrzebnej jasności regulacyjnej i jest głównym powodem odnowionego optymizmu wokół XRP.
### 2. Luki w zabezpieczeniach i problemy techniczne
Chociaż XRP Ledger (XRPL) jest ogólnie uważany za bezpieczny i niezawodny blockchain, nie jest odporny na problemy techniczne. W listopadzie 2024 roku XRPL doświadczył problemu, w którym złośliwa transakcja spowodowała awarię i ponowne uruchomienie niektórych węzłów, tymczasowo wstrzymując przetwarzanie transakcji. Problem szybko zidentyfikowano, a poprawka została wydana, bez utraty funduszy użytkowników.
Dodatkowo, w kwietniu 2025 roku, odkryto lukę w powszechnie używanej bibliotece JavaScript do interakcji z XRPL. Ten "atak na łańcuch dostaw" był poważnym problemem, który mógł pozwolić napastnikom na kradzież kluczy prywatnych od użytkowników uszkodzonej biblioteki. Fundacja XRP Ledger i Ripple szybko rozwiązały problem, wydały poprawkę i zaleciły użytkownikom zmianę kluczy prywatnych, jeśli zostali dotknięci. Te incydenty, choć rozwiązane, podkreślają ciągłą potrzebę czujności w przestrzeni kryptowalut.
### 3. Obawy o centralizację
Długotrwałą krytyką XRP jest jego poziom centralizacji w porównaniu do zdecentralizowanych kryptowalut, takich jak Bitcoin. Chociaż XRP Ledger jest zarządzany przez sieć walidatorów, Ripple Labs posiada znaczną część podaży XRP w escrow. Krytycy twierdzą, że daje to Ripple nieproporcjonalną ilość wpływu na sieć i wartość tokena.
### 4. Postrzeganie publiczne i użyteczność
Mimo swojej technologii i partnerstw, XRP czasami boryka się z postrzeganiem publicznym. Często jest postrzegany jako token dla instytucji finansowych, a nie dla codziennych użytkowników. Choć jego zastosowanie w płatnościach transgranicznych jest jego podstawową siłą, niektórzy twierdzą, że jego użyteczność dla przeciętnej osoby jest ograniczona. Inne platformy, takie jak Alchemy Pay, koncentrują się na zapewnieniu bardziej bezpośredniej użyteczności dla konsumentów, łącząc płatności fiat i kryptowalutowe.
Podsumowując, główne "problemy" z XRP to jego długotrwała walka prawna z SEC, która jest już rozwiązana, oraz kilka luk technicznych. Inne, mniej krytyczne problemy obejmują obawy dotyczące jego centralizacji i postrzeganie ograniczonego zastosowania dla ogólnych konsumentów. Jednak dzięki niedawnej jasności prawnej i trwającym partnerstwom, sentyment wokół XRP stał się znacząco bardziej pozytywny.$XRP
