Wszyscy traktują Jane Street jak jakąś tajemnicę do odkrycia. To nie jest tajemnica. To stoi tuż przed tobą.

Firma bez CEO, która zarabia 6,9 miliarda dolarów zysku na kwartał.

Więcej niż większość banków zarabia w ciągu roku. A w jakiś sposób ich odciski palców są na każdej większej katastrofie kryptowalutowej i wciąż wychodzą z tego bez szwanku.

Porozmawiajmy o tym.

SBF. Caroline Ellison. Brett Harrison. Wszyscy absolwenci Jane Street.

Jeden zbudował FTX. Jeden prowadził Alameda. Jeden prowadził FTX US.

Największy oszustwo w #crypto historii. 8 miliardów dolarów skradzionych. 25 lat w więzieniu.

Trzy osoby z tej samej firmy zbudowały to wszystko od podstaw.

Ale pewnie, Jane Street nie miała nic wspólnego z kulturą, która je wyprodukowała.

Całkowity przypadek, że trzy osoby z jednego parkietu handlowego skończyły prowadząc tę samą operację oszustwa.

Właściwie.

Teraz Terra ich pozywa, twierdząc, że front-ran upadek $LUNA .

Twierdząc, że Jane Street dokładnie rozumiała, jak depeg UST się rozegra, i ustawiła się, aby zyskać, podczas gdy 60 miliardów dolarów zostało wymazane w 72 godziny.

Oskarżone? Tak. Ale wyjaśnij to.

Bitcoin był sprzedawany codziennie o 10:00 EST przez 6 miesięcy. Każdego dnia.

Dobre wiadomości, złe wiadomości nie miały znaczenia. Ten sam czas, ten sam wzór.

Dwa dni po złożeniu pozwu przeciwko Jane Street ten wzór po prostu znika. BTC wspina się z 62,5 tys. dolarów do 69 tys. dolarów.

Możesz powiedzieć, że korelacja nie jest przyczyną. Pewnie. Ale nie możesz tego powiedzieć z prostą twarzą i nie przynajmniej zadać pytania.

Indie nie tylko zadawały pytania. Indie działały.

SEBI oskarżyło Jane Street o wykorzystanie wielu jednostek do manipulacji indeksem Bank Nifty.

Jedna jednostka podnosi ceny akcji na otwarcie. Inna trzyma instrumenty pochodne, które zyskują na sprzedaży. Pierwsza sprzedaje. Druga zbiera.

Jane Street powiedziała, że to była normalna arbitraż. SEBI i tak ich zablokowało.

A odpowiedź Jane Street? Włożyli 560 milionów dolarów do depozytu, tylko aby poprosić o pozwolenie na powrót.

Pół miliarda dolarów. Aby zażądać prawa do handlu. To nie jest to, co robią niewinne firmy. To, co robią firmy, gdy rynek jest zbyt zyskowny, by stracić dostęp.

Płacą również Robinhoodowi ponad 60 milionów dolarów miesięcznie za przepływ zleceń. Co oznacza, że widzą twoje transakcje przed ich realizacją. Każdą z nich. Na jednej z największych platform detalicznych na świecie.

A wszyscy są z tym w porządku, ponieważ jest "legalne."

Legalne nie oznacza sprawiedliwe. Legalne oznacza tylko, że nikt z wystarczającą mocą nie postanowił tego jeszcze zatrzymać.

Najdziksza część?

Współzałożyciel Robert Granieri został połączony z oskarżeniami o finansowanie zamachu stanu w Sudanie Południowym. Brak oskarżeń.

Oczywiście.

Ponieważ ludzie na tym poziomie nie dostają oskarżeń.

Rozwiązują "sprawy".

Oto, co mnie niepokoi.

Przestrzeń kryptowalutowa spędzi tygodnie, ciągnąc jakiegoś influencera za złe decyzje, ale nie powie ani słowa o firmie, która szkoliła zespół #FTX , jest pozwany za front-running największego upadku w historii kryptowalut, została zbanowana na rynku całego kraju i dosłownie płaci, aby zobaczyć twoje transakcje przed ich zrealizowaniem.

Wybieramy walki, które są bezpieczne i ignorujemy te, które naprawdę mają znaczenie.

Część z tego jest udowodniona. Część jest domniemana. Część to spekulacje.

Ale jeśli nawet połowa z tego się utrzyma, rozmowa, którą powinniśmy prowadzić, nie dotyczy tego, czy Jane Street złamała jakieś zasady.

Chodzi o to, dlaczego zasady zostały napisane tak, aby pozwolić firmom takim jak ta działać w ten sposób od samego początku.

Kryptowaluta miała być wyjściem. Zamiast tego odbudowaliśmy to samo kasyno i pozwoliliśmy tej samej firmie nim zarządzać.

Przestań udawać, że gra jest sprawiedliwa. Nigdy nie była.